Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Спиннинг

    Привет! Пока на сайте нет раздела "Снасти и приманки", решил создать эту тему в "Общалке" (потом можно будет переместить).
    Итак, был сегодня на выставке, смотрел спиннинги класса лайт. В павильоне Джексона тряс палку Одеон 2.10 с тестом 1-8 грамм, строй быстрый. Вроде ничего такая, лёгонькая и в руку неплохо легла. Цена - 90000. Но брать пока не стал, решил посоветоваться.
    Мне нужен спиннинг такого класса для ловли на озёрах или вдхр с лодки, проводить вертушки и мелкие (до 10 см) воблеры. Посоветуйте, если есть альтернатива такому спину в этом классе с ценовой планкой в 50 у.е., а то я слышал, джексоны не очень хвалят.

  • mr. X
    большую хрупкость и потерю звонкости имхо
    кали яна бярэ дык яна возьмиць

    Комментарий


    • separatist
      спасибо

      Комментарий


      • Сообщение от SeparatisT Посмотреть сообщение
        mr. X
        большую хрупкость и потерю звонкости имхо
        Так и есть ИМХО:cool:
        Жизнь хороша,когда клюет не спеша.

        Комментарий


        • Вклейка

          Та а нафиг она тогда вообще нужна???
          Рыбаком родился - рыбаком помрешь.

          Комментарий


          • Мелкотня-я-я! А я вот нашел оптимум"для себя": 1где, 2на что, 3 диам какой надоть, а все остальное в голове и руках.(Палок раньше было 6шт, начиная с балзер эдишн и кончая ? предатором, часть утопил,часть поломал ну и тд. теперь палки другие(корморан 8-35)худо - бедно универсально, пришел к выводу , что если не заморачиваться на терминах то в общем-то мона ловить одной палкой лишь бы плеть соответсвовала) или я не прав?:o
            Осознание смерти дает нам силы жить дальше (Пауло Коэльо)

            Комментарий


            • Сообщение от Bond'art Посмотреть сообщение
              Это у тебя фантики не того номинала, или количества не хватает для нормального прихода.;)
              Сергей, а сколько фантиков с собой могла бы взять одна чайка? :D

              Комментарий


              • Сообщение от Dub Посмотреть сообщение
                или я не прав?
                И да, и нет.
                Дело в том, что ну очень значительная группа спиннингистов охотится на окуня и щуку, причём размера 38г/610г. Но сама по себе спиннинговая ловля предлагает и массу других вариантов. Есть почитатели ловли уклейки и ельца на микротурбинки. Есть голавлёвая, жереховая и язёвая рыбалки. Судак и сом, отдельно стоящие. Трофейная щука тоже особняком. Плюс экзоты типа чехони. И это только у нас, не говоря уже о тайменевых, сёмужных, сомовых спецтурах за рубежами страны.
                Безусловно, можно приспособиться ловить всё это одним удилищем. Тем более, что многие производители ничтоже сумняшеся начинают лепить на удочки тесты типа 0-25 г.
                Но по мере погружения в тот или иной специализированный вид ловли с универсалом начинаешь чувствовать себя слегка неудобно. Потом проникаешься осознанием, чего не хватает, а что лишнее в удилище. Это как с камешком в ботинке: мелочь, но противная. Так и здесь.

                Комментарий


                • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                  И да, и нет.
                  Дело в том, что ну очень значительная группа спиннингистов охотится на окуня и щуку, причём размера 38г/610г. Но сама по себе спиннинговая ловля предлагает и массу других вариантов. Есть почитатели ловли уклейки и ельца на микротурбинки. Есть голавлёвая, жереховая и язёвая рыбалки. Судак и сом, отдельно стоящие. Трофейная щука тоже особняком. Плюс экзоты типа чехони. И это только у нас, не говоря уже о тайменевых, сёмужных, сомовых спецтурах за рубежами страны.
                  Безусловно, можно приспособиться ловить всё это одним удилищем. Тем более, что многие производители ничтоже сумняшеся начинают лепить на удочки тесты типа 0-25 г.
                  Но по мере погружения в тот или иной специализированный вид ловли с универсалом начинаешь чувствовать себя слегка неудобно. Потом проникаешься осознанием, чего не хватает, а что лишнее в удилище. Это как с камешком в ботинке: мелочь, но противная. Так и здесь.
                  100% в яблочко!

                  Комментарий


                  • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                    Но по мере погружения в тот или иной специализированный вид ловли с универсалом начинаешь чувствовать себя слегка неудобно. Потом проникаешься осознанием, чего не хватает, а что лишнее в удилище. Это как с камешком в ботинке: мелочь, но противная. Так и здесь.
                    Дима, вот тебя то мне и надо попытать. Имеется у меня пробел в весах 1/2 - 3/2 унции, для большой воды и летнего жереха. Наслышан, что ты большой любитель GL-3. Что можешь сказать про FLPR 1173S-2 GL-3 или направить мысль в нужную сторону?

                    Комментарий


                    • Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
                      Наслышан, что ты большой любитель GL-3. Что можешь сказать про FLPR 1173S-2 GL-3 или направить мысль в нужную сторону?
                      Гы, у меня из верхней его части отличный одночастник Corsar сваял. Но он совсем не 3/2 по верхнему, а 3/4. Это большая разница. Я для этих целей пользую 1204. Но по весне. Летом мне и 1024 хватает. На майские, думаю, сможешь и посмотреть, и побросать, ежели твой глушитель позволит нам на делянках встретиться.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                        Но он совсем не 3/2 по верхнему, а 3/4. Это большая разница.
                        А унцию, но нежно?

                        Комментарий


                        • С Лумисами это традиционно проходит. Своим 1024 я пулял, не сильно задумываясь.

                          Комментарий


                          • Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
                            Сергей, а сколько фантиков с собой могла бы взять одна чайка? :D
                            Чайка, с..ка, птица жадная. Если бы у нее были тугрики, ей бы и даром не нужна была удилка. Это была бы уже не просто чайка, а Стивен Сигал - не меньше.:D
                            If the seagull had a fishing tackle. How many fish she could catch to herself!?
                            (BY unknown fisher-philosopher)

                            Комментарий


                            • Вклейка

                              Сообщение от Лысый. Посмотреть сообщение
                              Та а нафиг она тогда вообще нужна???
                              Ну это типа такая задумка,смотриш на вклейку и все видиш:D,даже самое слабое касание дна и самую аккуратную поклевку:D,сделано для визуальной ловли,но сильная потеря чувствительности при этом на мой взгляд,не является оправданной ИМХО.
                              Жизнь хороша,когда клюет не спеша.

                              Комментарий


                              • Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
                                но сильная потеря чувствительности при этом на мой взгляд,не является оправданной ИМХО.
                                На примере финки с "S" вклейкой, никакой нафик потери чувствительности нет вообще, ещё поискать, что лучше "чуть" будет в МДЖ (ИМХО), + параллельно на любителя отслеживать по кончику. Вполне нормальное и оправданное решение, чай производители не совсем идиЁты, раз так сделали. А вот насчёт хрупкости, что есть то есть, но в 90% случаев сломается по "дурости".

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X