Спиннинг

**Димон,Орша** · 26.12.2007, 12:55

Сообщение от Шатера Посмотреть сообщение

Зачем мне знать покупая машину мерседес, что еще производит завод поставляющий на конвеер предохранители:-D , глупо, и необязательно.
Как определить, где нормальный, если страна стесняется своих изделий (без флага и родины) и нигде не упоминается на товаре.:D

Я не заметил, что они стыдятся своих изделий, не все то американское, где флаг нарисован:D Я привык доверять людям, мне нравится когда доверяют мне. Первое, что говорит мне окачестве продукта- это сам продукт, а уж затем надпись на нем, я никогда не выбираю спининг по лейблу, а для того, чтобы понять, что он американский мне достаточно вот этого:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_1986.JPG
Просмотров: 787
Размер: 140.0 Кб
ID: 3336658

**Шатера** · 26.12.2007, 15:41

Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Я не заметил, что они стыдятся своих изделий, не все то американское, где флаг нарисован:D, а для того, чтобы понять, что он американский мне достаточно вот этого:

Доверяй, но проверяй!

Таких наклеек я печатаю на магазин штук 100 в день, может у тебя целлофан америкосавский. Открою тебе тайну торговли, производитель пишется на изделии.:-D
На Тsuribito made in Japan, на BH made in Korea, Shimano made in ? (хороший Китай):-D, GL-? ( Малая Арнаутская:-D )
7u7
На вашем месте за такие деньги (75$) я бы приобрёл Tsuribito, ради фарнитуры (она дороже стоит, ну пусть дураки в убыток торгуют:-D ) и поставил на GL

Так Малая Арнаутская переехала на 7-ой километр, шоб мне так жыть.:D
Таких как вы хватает, там за углом за три копейки продают, а как скажешь принеси вдвойне дороже заберу, сразу в кусты, мне деньги не нужны, я этим не занимаюсь, абы трендеть, категория людей думаю такая.

Нет под рукой фотоаппарата, прошу извинить за качество.
1. Вот где должно быть указано происхождение (может на GL, места не хватило, тогда отмазка:-D )
2. А чьи тогда эти GL, или бумаги не made in .... не хватило.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 10.gif
Просмотров: 782
Размер: 41.6 Кб
ID: 3336668

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 11.gif
Просмотров: 755
Размер: 51.2 Кб
ID: 3336669

**Димон,Орша** · 26.12.2007, 15:53

Оббежал вокруг мерседеса раз пять;) , вот досада, ни где Made in Germany не нашел

, видать паленая ML-ка:mrgreen: :mrgreen: Думай теперь, кто ее шлепает Намибия или все-таки Гондурас...:mrgreen: Если качество товара меня устраивает, то пусть он собирается хоть в голубятне, а маде ин важнее продавцам, как год выпуска перекупам...:mrgreen:

**Шатера** · 26.12.2007, 15:59

Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Оббежал вокруг мерседеса раз пять;) , вот досада, ни где Made in Germany не нашел

, видать паленая ML-ка:mrgreen: :mrgreen: Думай теперь, кто ее шлепает Намибия или все-таки Гондурас...:mrgreen: Если качество товара меня устраивает, то пусть он собирается хоть в голубятне, а маде ин важнее продавцам, как год выпуска перекупам...:mrgreen:

К сведению
ML собирают в штатах, написано внутри салона, где номер кузова.
Хотя если старая (163 кузов), то лучше бы ДЭУ взял, меньше поломок.ИМХО
Жаль мне тебя, ты даже не знаеш за какие года платил, тебе ведь неинтересно:-D

**a.m.nik** · 26.12.2007, 16:14

Что-то много сегодня нафлудили и что к чему?

**Димон,Орша** · 26.12.2007, 16:14

В твоей жалости совершенно не нуждаюсь, к сведению... Для меня не важен год выпуска, важно техническое состояние, которое напрямую зависит от пробега, но ты этого почему-то не понимаешь, видать автоспортом 13 лет не занимался;) Можешь сходить на любой немецкий автосайт и посмотреть разницу в цене машин одного года выпуска, но с разным пробегом. Спининг с надписью на бланке работать лучше не станет, что касается 842, так это то, что я покупал не GL, а GLX - целью было купить именно этот материал с его свойствами, а не марку. Что касаемо фурнитуры, то каждый останется при своем мнении, я же сказал, по мне хоть в голубятне, лишь бы мне нравилось:D
Звиняйте форумчане за флуд, понесло.....

**SasaVitebsk** · 26.12.2007, 16:43

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Постоянно в разговорах упоминается уголь, в частности его марка, модульность и прочая. Но если знать технологию производства бланков, о которой уже немало было написано, то выясняется, что из поля зрения пользователей начисто выпадает связующее, которое и держит в куче эти пресловутые угольные волокна. По большому счёту углеволокно, стекловолокно, полипарафенилентерефталамид - всё это арматура, вокруг которой - бетон в виде эпоксидных и иных связующих. При постройке здания важно не только, какая арматура используется, но и какой бетон, не так ли? И по моему глубокому убеждению, свойства спиннинга ну минимум на 50% определяются свойствами материала, которым пропитывается препрег. А вот об этом производители бланков молчат, как юнакi на дапросе. Не так уж много в мире производителей углеволокон: на пальцах руки пересчитать можно. А вот какие материалы и технологии используют дальше куда более многочисленные производители бланков, вот здесь собака-то и порылась. Так что помните не только про уголь, но и про то, что из волокна делает бланк, а потом - спиннинг.

+1
На самом деле уголь - это даже не 50%. Главное именно смолы и технологии укладки волокон, что как раз и обеспечивает прочность изделий. Читал, что определённое значение имеет даже лак.

Теперь по поводу затеянного спора.
Простите ребята, вас послушать, так все кто не ловит спиннингом от 150 до 300$ - просто лохи. Но мне кажется в определённых руках катана - убийственная палка. Конечно спору нет, я сам бы половил на дорогие бланки с удовольствием. Но я бы хотел составить своё собственное мнение. Для этого надо бы перебрать два десятка палок стоимостью свыше 150$. Я могу себе это позволить по деньгам, но считаю что это будет происходить в ущерб интересам моей семьи. Так как это только лично моё увлечение. И людей, с моим достатком или даже более низким всётаки большенство. Так зачем выпячивать свои возможности и бахвалиться как будто приобретение бланка от ведущих производителей в Беларуси это массовое явление?

А для истинно массового спиннинга shimano - отличный выбор! Я в этом убеждён.

**Шатера** · 26.12.2007, 17:07

SasaVitebsk
+1

AN · 26.12.2007, 17:32

SasaVitebsk
про лохов не согласны:-),
и про убойство какой то палки не согласен,
количество отданных пенензов никак не отражается на количестве пойманных хвостов, ну скажем почти не отражается, а вот на своих ощущениях, получения наибольшего удовольствия от процесса ловли- это и есть самая главная составляющая любой снасти, восприятие самим рыбаком.
А катану, че её обсуждать? Дрын как дрын, вполне нормальная палка, коров можно гонять не хуже чем ГЛ в ГЛ2.

Лучше бы зашли в ветку- чем ловим, да написали бы пару отзывов о палках коими ловите, интересно ж почитать....

**vital (vilnius)** · 26.12.2007, 17:32

Сообщение от Усач

Мужики! Потёрли бы вы всё это. Бесконечный и безрезультативный спор. Из рода вегетарианцы против мясоедов, курцы Marlboro против Курцов Camel, водка против коньяка, сиськастые против длинноногих...
Все мы всё равно язычники: каждый верит в десяток своих божков. И будет сражаться за их правильность.
Вечером я это потру.

ok8-)

**Compozitor** · 26.12.2007, 17:54

Ану признавайтесь у кого есть или кто ловил палкой Daiwa E - Gee, тест 7 - 30, длинна 2,74.

AN · 26.12.2007, 17:56

Compozitor
с теми с кем ловлю, такой нет.

**Сильвер** · 26.12.2007, 20:38

pashok
У меня был Антарес- на тот момент топовая модель для Европы ,была вот эта 270 ML 5-20 гр..
Хорошая паловка, и заброс и отработка на вываживании все вроде бы было ничего..(ей счас мой товарищ уже 4 год после меня ловит- доволен как слон)..Но вот что то в ней было не по мне...без изюминки..бездушная то ли..:-) ИМХО .на тот момент мне в руки Дикая речка попала- и сразу же стала основной- все встало на свои места..
После из Шимы только катушки...
Хотя вот на Камчатку может Техниум какой возьму, или нет..один раз ведь живем...:-)

**SasaVitebsk** · 26.12.2007, 23:16

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

SasaVitebsk ...
количество отданных пенензов никак не отражается на количестве пойманных хвостов, ну скажем почти не отражается, а вот на своих ощущениях, получения наибольшего удовольствия от процесса ловли- это и есть самая главная составляющая любой снасти, восприятие самим рыбаком.

Так я согласен на 300%.
Вот только повторюсь. Я не хочу ничего покупать с чужих слов. Потому, что в этом случае покупаю чужие ощущения. А я хочу выбрать свою палку. А как это сделать? Её покупаешь - она вечная. А 10 штук мне не надо, да и накладно всё это. У продавцов спрашивать - последнее дело. Я, например, с 1992 года имею фирму по компам. Ну спросите меня про видеокарты! Да я их в руках толком подержать не успеваю не то что затестить! Единственное что я могу сказать это процент брака и всё!!! Вот и получается заколдованный круг. И я вполне понимаю людей, которые покупают спиннинг с весьма средними характеристиками. Они банально боятся, что заплатив 150$ получат совсем не то, что хотели бы получить. И обижать их презрением - не достойно рыбака. Я когда вижу деда с дюралевым спиннингом, то у меня к нему не презрение а жалость возникает. Думаю "вот бедолага". :D

**Димон,Орша** · 26.12.2007, 23:26

Сообщение от SasaVitebsk Посмотреть сообщение

+1

Теперь по поводу затеянного спора.
Простите ребята, вас послушать, так все кто не ловит спиннингом от 150 до 300$ - просто лохи. Но мне кажется в определённых руках катана - убийственная палка. Конечно спору нет, я сам бы половил на дорогие бланки с удовольствием. Но я бы хотел составить своё собственное мнение. Для этого надо бы перебрать два десятка палок стоимостью свыше 150$. Я могу себе это позволить по деньгам, но считаю что это будет происходить в ущерб интересам моей семьи. Так как это только лично моё увлечение. И людей, с моим достатком или даже более низким всётаки большенство. Так зачем выпячивать свои возможности и бахвалиться как будто приобретение бланка от ведущих производителей в Беларуси это массовое явление?

А для истинно массового спиннинга shimano - отличный выбор! Я в этом убеждён.

Про лохов полность солидарен с ANом, к чему вы это написали, даже не пойму, этот вопрос даже не затрагивался

Я своего судака поймаю чем угодно, даже алюмишкой за 9 руб.30 коп. на котором будет "Невская" катушка и что из этого

Понимаю, что не снасть ловит, а рыбак. Лично меня, рыба - как мясо, мало интересует, поэтому вопрос -поймать вопреки всему, не стоит. Главное, получить удовольствие от рыбалки, а удовольствие получаешь (лично я) используя качественные снасти, в которых ни какой скрип или посторонний шум не отвлекает тебя от главного занятия - единения с природой;) Для начинающих спинингистов, я бы от себя порекомендовал покупать удилища вообще до 100 уев, так как на начальном этапе, для них главное поймать;) , удовольствие вторично. Пройдут годы, одни "вырастут" и поймут, что сама рыба не главное, а другие останутся на том же уровне, но самое главное , что и те, и другие будут по своему счастливы;) Сам был таким, не скрываю. Еще раз прочитал ветку и нигде не увидел, что кто-то выпячивался или хвастался своими возможностями или дорогущим спином, вроде не дети здесь общаются, мне так кажется. Удачи!

ПыСы: Покупая или желая приобрести дорогой спининг, попробуйте сделать своей жене равноценный подарок, или детям... и ни какого ущерба для семьи и тяжести на совести.

добавлено через 5 минут

Сообщение от SasaVitebsk Посмотреть сообщение

Я когда вижу деда с дюралевым спиннингом, то у меня к нему не презрение а жалость возникает. Думаю "вот бедолага". :D

Жалеть его не надо, у него все в порядке, просто на реку он приходит за рыбой, а не за удовольствиями. А поймать он сможет и орешиной, в силу своего жизненного опыта, его опыту напротив, можно лишь позавидовать;)

Объявление

Спиннинг

Спиннинг

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: