Спиннинг

**Усач** · 25.11.2015, 20:50

Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение

Ни разу не пьянство, все форс-мажор... Это проверено опытным путем.

Да? Ладно. Я ловлю одним универсальным спиннингом с 1998 (или 1999) года. И собаки были, и кабаны, и ветки, и падения. Брак тоже был. Даты - с учётом замены после выявления брака. Что я делаю не так?

**Funny_Fisher** · 25.11.2015, 21:08

Что не так ? Я думаю в том, что на рукоятке нет надписи "wild Kaban tested"

П.С.: Нужны были аргументы? Пожалуйста.

**Усач** · 25.11.2015, 21:11

Всё так. Спасибо. Четыре содержательных ответа полностью закрыли мой диапазон неведения.

**Ляксеюшка** · 25.11.2015, 21:15

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Обосраццо.
Неужели вы все серьёзно полагаете, что разница между area и stream настолько радикально велика, что для этого необходимо иметь два разных спиннинга?

Дмитрий, первый раз я не то, что не согласен с вами, но и не ожидал от вас такого пустословия. Именна по той фразе, которую я привел в цитате. Стримовые и арийные палки кординально отличаются. делить эту ловлю придумали в Японии, никому не секрет. Стрим рассчитан в первую очередь ловлей на воблеры и на сильной струе в первую очередь монкой чаще всего на короткой дистанции, арийные на ловлю на колебалки и миникрэнки плетней или монкой на разной в том числе и дальной дистанции. Отсюда разница в палках: стримовая - жесткая короткая палка, чаще всего фастовая на забросе и модерат на вываживании, которая позволит твичить воб без провала и удержать рыбу на струе, тест минимум 5 г для работы различными вобами, или длинная палка большой мощности и теста для ловли лосося в условиях сильного течения. Задача арийной - провести дальний заброс, быть чуткой, чтобы слышать каждые элементы плавной проводки колебалки или миникренка, и способной вязать и удерживать форель на плетне - это палка минимального теста (часто супер УЛ - это именно арийная палка).
Топовый стримовик может с успехом заменить арийную палку, чем многие рыбаки и пользуются, но вот арийник стримовика - нет. Если нет разницы, хотел бы я видеть, как вы будете твичить ту же риуки 50-ку в баранку согнутым кардифом ариа лимитет.

По применимости снастей согласен на все 100 - я ловлю стримовыми палками и на джиг, и на вертушку. Только леску подбираю соответствующие - палки жалко. Как и басоловками ловил и окуня, и щуку - главное, чтобы под тест подходил. Но если мы говорим о разности строения палок - читайте выше

**Vlad1333** · 25.11.2015, 21:43

2 Усач
Ну , Дмитрий, вам хватает, а кому-то, например мне, не хватает.
В "наших палестинах" по моему разумению необходимы:
1.Легкий ул под микроджиг с солидной вклейкой. Длинна около 7 футов тест 2-5 гр. Цель окунь.
2. Легкий длинный тубулярный ул под микроколебло и воблера. Длинна от 76 до 8 футов. Цель жерех, голавль , язь. По весне береговой (дальность полета Л-миноу-44 или Ридж -35 очень важна), в сезон на средних реках лодочный под того же белого хищника... Также неплохо будет под микроджиг на большую дистанцию (весна -берег), окунь и мелкощука.
3. Легкий джиг и разнообразные поводковые (факультативно средние воблера , колебдло . вертухи). Рост 7-76, тест грамм до 15-20. Чтобы кидучий, чуйкий и не жесткий. У меня под это дело МНХ -SJ-9000-2.
4. Жесткий короткий и мощный каст для твича 130 миноу и лекгих джерков. Рост 6-6.6, реальный тест грам до 25 по твичем воблерам, либо 50гр джерк.
5. Спиннинг на среднестатистический джиг по нашем рекам по средней нормальной воде. В идеале типажа американского Магбаса ростом 7, 7 с небольшим футов с тестом грамм до 40. Им же по случаю можно дергать и крупновобы, но гораздо менее удобно чем коротким кастом.
6. Каст под джерк , грамм до 100. Коротыш, в европейской традиции до 6.6 ростом. Под Бастер-джерк и сходные глайдеры.
7. Каст под тяжелый джерк в американском стиле. Унций до 6. Ростом от 7 футов. Дергать всяких хвостатых ( Фантомы, и т.д.), плюс захватить тяжелые свимы (ВВZ-2 и т.д.).
Еще можно конечно , заиметь что-нибудь на :
- арийную форель , такой спин также пойдет для ловли мелкоголовля на микроречках;
- средние кренки (нормально проводить и кидать п.3, но можно и более специализированным спином);
- на твич окуневых и детскощучих минох (60-75 мм), где то же в принципе покатит п.3, но коротышем соответствующего теста и строя, было бы интересней и сподручней;
- на жереховый дальномет ростом под 9 футов и тестом грамм до 25...
И тут нужно остановиться. Хотя еще в некоторых позициях, я бы желал иметь выбор каст или спин.
Могу ли я обойтись тремя- четырьмя удилищами? Могу!:o Обходился же ведь и двумя!

Но ... "обратно в тюрьму я больше не вернусь" ("Наша Раша"):o.

**Усач** · 25.11.2015, 21:50

Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение

делить эту ловлю придумали в Японии, никому не секрет.

Да пофиг, где придумали. Какое это отношение имеет к сути вопроса? Крем для век и кожи вокруг век тоже придумали в США. Я ещё раз задаю вопрос не про написанное на псевдоумных форумах, рекламных листках и аннотациях в каталогах, а про ощущения рыболова. Вот состоялся у нас area-турнир. Заброс - метров на 12 максимум, поклёвки - часто на 3-5 метрах. Радужка - 600 - 1000г. Что, блин, тут можно не почувствовать даже лоху педальному, не говоря уже о спортсменах? Не, я не против драчёвых, личных и бархатных напильников. Но это - к слесарю МСР. А домохозяину (рыболову-любителю) вполне достаточно и одного личного в ящике с инструментом. Про бритву Оккама слыхал? Очень рекомендую рыболовам-любителям сим принципом пользоваться. Мало того, что сотни долларов экономит, так ещё и порядок в голове наводит. Если в глазах не стоят цветные круги от фаста-стрима-модерэйта.

**stelm** · 25.11.2015, 22:26

Vlad1333, мое разумение на сегодняшний день отличается от моего же разумения на вчерашний. не говоря уже про разумение не мое )

**Ляксеюшка** · 25.11.2015, 23:23

Усач, Дмитрий, получается разговор слепого с глухим. Вы читаете, что пишется, или лишь бы написать супротив? Я писал - что стримовые палки подходят под ловлю на пруду, особенно узком, а вот прудовой палкой вы хрен адекватно половите на течке! Читайте, блин, перед тем, как писать свою мысль!
Я не за то, чтобы иметь к каждой рыбе свою палку, хотя к этому стремлюсь, я как раз за то, чтобы не тратили люди деньги на палки, которые узкоспециализированы под одну задачу, а им советуют их ка универсалов. Вы же сами зацепились за деление на стримовые и арийные. Я эти спецификацию привожу в первую очередь не чтобы ограничить рыболова, а чтобы он подумал перед выбором.
Банальное не знание приводит к таким нюансом, когда на стриме ловят форель корфишевой палкой с плетнейи удивляются в том, что происходят сход за сходом. Простите, забыл, что форель в Беларуси в КК, но это как раз тот пример

**Zalex** · 26.11.2015, 06:45

stelm,

Тем не менее, очень желаю увидеть Ваш список.

PS: Доживите до моих 45, потом сравним Ваши достижения и мои - у Вас большая фора в размере 15 лет, у меня ее уже нет.
А пока совет: перестаньте людей, с которыми Вы не знакомы лично и о которых Ваши знания равны нулю, посылать по подобным ссылкам - мелкое хамство в "анонимном" интернете до добра не доводит...

**Sergey 73** · 26.11.2015, 08:40

Zalex,
Так и мне уже давно спиртное без паспорта продают. А пью я и коньяк тоже, да. Только практически не катаюсь в последнее время. Он недоступен.
К удочкам. Имхо, важно выбрать удилище, подходящее по рабочим параметрам к своим условиям – по длине, тесту дальнобойности, строю, пр. Это первое. Я, к примеру, не знал бы чем заменить по джигу береговика-тинфиша. Ну не попадалось.
Часто делаем покупки, исходя из соображений практичности. Это второе. Название удочки ничего не значит, как и в случае с коньяком. Оно для идентификации марки, а не для козыряния перед коллегами на водоеме. Спокойно срывал все блестящие этикетки и мотал серые нитки, а если надо, то и изоленту, на плетках из высокого ценового сегмента.
Спокойно заменил эти удочки на более дешевые, но только по причинам финансовым, и потому, что конечно могу сделать их работу и другими спинделями попроще. Но я никогда не скажу, что эти удочки лучше топовых.
Речь ведь не о правильном выборе товара (причем, личном выборе), а о премиуме. Так вот он нужен хотя бы для сравнения; для понимания; для того чтобы увидеть какие бывают возможности. Ну я так думаю.
а принимаю решение о покупке я только после теста на воде, а не даже после прочтения форума (хотя советы и описание конечно слушаю), но уж тем более не после рекламных постов.

**bright** · 26.11.2015, 08:53

рыба продолжала неклювать

**Sergey 73** · 26.11.2015, 09:01

bright, :)
не знаю, может и клюет, надо пробовать.

**Володя Полоцк** · 26.11.2015, 09:14

Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

2 Усач
В "наших палестинах" по моему разумению необходимы: ......

С удовольствием прочитал. Вроде как и правильно и сам так думал... Дошел до 12 удочек... Пару лет делал перестановки в коллекции, потом поймал себя на мысли что 80% моего "хвороста" местами совсем не бюджетного, простаивает без дела в углу сезонами.... Сократил до 7.... За приближающуюся зиму думаю уложится в 4-5. При том, что пытаюсь активно заниматься и спортивной рыбалкой, и рыбалкой для удовольствия, причем разноплановой, пытаюсь ловить и нашу, аборигенную, рыбку и форельку в прудах и лосося дикого и большеротого окуня. Чем больше ловлю, тем больше приходит понимание что многие техники легко воспроизводятся, при необходимости, не только "хитрым специальным" инструментом. Гораздо важнее понимание что нужно делать в каждом данном конкретном случае и к чему приводит в низу то, что ты делаешь сверху :). Я это к чему - если не заниматься целенаправленно коллекционированием удочек-катушек, получая эстетическое наслаждение от владения девайсом, периодически доставая из хорошего бархатного чехла для демонстрации и протирки, а выбирать снасти непосредственно для поимки и извлечения рыбы, то не так то много и нужно оказывается иметь спиннингов, как нам рассказывают с обложек глянцевых журналов и блогосферы. Чем больше ловишь тем менее определяющем результат становится влияние инструмента , на первый план выходит собственное умение, сноровка, рыболовный опыт ну и фарт, :) без него в этом деле никак! Все, естественно ИМХО.

**bright** · 26.11.2015, 09:37

если человек ловит одну и ту же рыбу, в одном и том же пруду, всю свою жизнь, и, взависимости от времени года, это удобней делать тремя разными комплектами снастей, и у него на это есть бабки, почему нет. ведь именно такая модель поведения заставляет крутиться жернова рыночной экономики.
только мне кажется, что если рыбы в пруду будет больше, на рыбалке будет веселей с любым комплектом?

**Zalex** · 26.11.2015, 09:59

Sergey 73,

Можете назвать что вы понимаете под премиумом ? И привести реальные училища того что по вашему мнению относиться к премиуму.

Про спиртное закончили, одно скажу действительно классный алкоголь в дьти практически не продается....

Объявление

Спиннинг

Спиннинг

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: