Спиннинг

**Ляксеюшка** · 27.01.2016, 12:20

Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Променял Resonad-у на траутовый (Trout) спиннинг и снизошло на меня просветление, что это именно то, чем надо ловить на джиг. Однако с твичем онный спиннинг справляется весьма посредственно

Олег, с какой форелевик взял, что на нем джиг был хуже твича? Арийника?
Могу сказать, что с большего все среднебюджетные и выше форелевики стримовые обладают хорошей чуйкой. Только вот по кончику у них очень тяжело. Арийные корейцы, графитлидер и еще несколько производителей делают с вклейкой, и чуйка в них особо не падает.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Спиннинг с вклейкой я не назвал и не назову. Если бы мне лет семь тому был доступен KGL MC, я быть может имел бы иное мнение. Лично для себя сопливый кончик у спиннинга больше видеть не хочу, однако это не истина, не миф и не легенда, а имха. Живенький кончик и сопля - две большие разницы. К тому же индивидуальные предпочтения весьма различны, мне больше по душе не слишком быстрые спиннинги.

Не буду говорить про все палки, но мне тоже по душе были, особенно в твиче, медленные палки. Потом оказалось, что самые лучшие твичевые палки для УЛ воблеров - быстрые, хотя на забросе и вываживании они ведут себя как модераты.

**Ляксеюшка** · 27.01.2016, 13:03

Олег, после фото понял, какой это "траут"...

**msx 74** · 27.01.2016, 13:45

Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Всё это я написал к тому, что специализированный джиговый, а тем более универсальный спиннинг понятие очень индивидуальное.

Топовые производители уже давно определились какими должны быть спиннинги для того или иного вида ловли и анимации. А мы все изобретаем велосипеды.

**СергейКо** · 27.01.2016, 14:01

Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщение

Топовые производители уже давно определились какими должны быть спиннинги для того или иного вида ловли и анимации. А мы все изобретаем велосипеды.

Так в том же и вопрос. Для производителя лучше, когда под каждый вид ловли - спиннинг, а в идеале, каждую отдельную приманку (из фантастики). Исходя из этих соображений, не будут они делать идеальный универсал. Нет им резона, иначе, давно бы сделали!!!!
А для потребителя, универсальный самое то.. Вот и ищем лучшее, изобретая велосипед. :)

**Alo** · 27.01.2016, 14:05

Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщение

Топовые производители уже давно определились какими должны быть спиннинги для того или иного вида ловли и анимации. А мы все изобретаем велосипеды.

Топовые производители не только определились, но и выпускают спиннинги для того или иного вида ловли и анимации. Тем не менее ещё достаточно изобретателей велосипедов, которые делают спиннинги из бланков, то укорачивая бланки, то вклеивая солидные кончики, то используя для спиннингов нахлыстовые бланки. Видимо представление о велосипеде у рыболовов иногда несколько отличается от топового мнения.

**msx 74** · 27.01.2016, 16:46

Я говорил о том что многие у нас идут по весьма неартодоксальному пути, не пытаясь и не пробуя понять и принять сущность идей заложенных в снасти производителем. Напомните мне где на форуме обсуждались проблеммы грамотного построения своего спиннингового арсенала?

**friendly_fire** · 27.01.2016, 18:20

Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщение

Напомните мне где на форуме обсуждались проблеммы грамотного построения своего спиннингового арсенала?

А что бы вы хотели видеть конечной целью такого обсуждения?
Кой чёрт человеку до того, что, например, в какой-то спиннинг производитель заложил идею ловли ставриды рывковой проводкой силикона на джиг-головке в толще воды? Человек им ловит окуня со дна и доволен, потому что характеристики спиннинга и общие ощущения от снасти его устраивают. Другой человек ловит того же окуня с того же дна, но совершенно иным спиннингом. Да пусть бы и форелевым стримовым. Ловит не менее успешно. Кто из них более грамотен? Или оба (не)грамотны?
Моё мнение, что развитие такой темы выльется в лучшем случае в обсуждение вкусов каждого рыболова.

**Мирон** · 27.01.2016, 18:53

Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщение

При практически любой погоде можно контролировать касание дна по поведению шнура на участке от ролика лесоукладывателя до входного кольца.

Не пробовал так, бо не было такой необходимости...
Но думаеццо, что под "контролем по провису шнура" подразумевается нечто другое, и таким "другим" я ловил.. Но не в ветер..

**Перч** · 27.01.2016, 18:57

Сообщение от СергейКо Посмотреть сообщение

А для потребителя, универсальный самое то..

Да не бывает универсальной вещи одинаково хорошо справляющейся с различными задачами.Если речь о том потребителе,который три раза за сезон выезжает на берег водоема побухать и между тем достать свою маленькую коробочку с четырьмя копытами разного цвета,Аглией Лонг и друзьями подаренным воблером-тогда да-Катану ему в плечи,он счастлив и доволен.Только вот я однозначно не повезу барышню в ресторан на том авто с которого утром навоз по огороду лопатой разбрасывал.Сократил свой арсенал до четырех спиннингов,перекрывающих все мои задачи,подумав понял,что и трех вполне достаточно когда речь не идет о крупных реках.Считаю что меньше трех мало,а больше четырех это уже фитишизм,конечно если это касаемо рыбалки в РБ.

**Мирон** · 27.01.2016, 19:16

Сообщение от L.S.N.

Уважаемый кацо!!!

ну спасиппп :)

Сообщение от L.S.N.

1 В дискуссии речь об ветре не шла, речь шла о трех градациях твердости дна (читай внимательно).

Дааа нууу? ;) я тут принтскрин прилепил,

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: LSN.jpg
Просмотров: 1
Размер: 96.6 Кб
ID: 3781427

будь так добр, покажи где ты там про три градации дна говорил? это ты наверно думал об этом, а решил что написал ;)
О ветре речь точно не шла, а что тогда ты подразумеваешь под "тяжелейшими условиями"? заиленое дно ;)?

Сообщение от L.S.N.

2 Расскажи сказку о том, как ты в сильный ветер отслеживаешь касание дна по кончику или в руку?

Я в сильный ветер МДЖ не ловлю.. А в других случаях, в моих условиях ловли, касание дна при необходимости либо отслеживается без проблем, либо в нем нет необходимости..

Сообщение от L.S.N.

3 Я в твои сказки не поверю, потому как ловлю топовыми удилками и к сожелению их топовость в большинстве случаев не помогает.

ну если не поверишь, то чего тогда спрашиваешь? ;)

Сообщение от L.S.N.

С ув.

Я так понял, помидорка без подписи, с оскорблением народа Грузии - это от большого уважения? наверно поэтому не подписал ;)

**msx 74** · 28.01.2016, 09:45

Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщение

А что бы вы хотели видеть конечной целью такого обсуждения?

Ответ заложен в самом вопросе -грамотное построение своего спиннингового арсенала.

Кто из них более грамотен? Или оба (не)грамотны?
Моё мнение, что развитие такой темы выльется в лучшем случае в обсуждение вкусов каждого рыболова.

Обсуждение вкусов рыболова мы видим на каждой странице данного ресурса. Мол у меня есть вот такая палка и она супер под данные (любые) условия, и тутже "мнения" еще нескольких рыболовов с такимиже утверждениями, но абсолютно другими спиннингами.
Сколько вы видили постов о раскрытии своего спиннингово арсенала, с пояснением под какие задачи (рыбу, условия , техники) и по каким критериям они были выбраны. В лучшем случае я слышал, что люди пришли к пониманию, что более 3-4 спиннингов им не нужно.

**friendly_fire** · 28.01.2016, 10:21

msx 74,
Мне не понятен был акцент на заложенной производителем идее. Теперь я вас понял.
Отчасти, вот эта тема отвечает вашим требованиям.

**msx 74** · 28.01.2016, 10:32

Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщение

msx 74,
Мне не понятен был акцент на заложенной производителем идее. Теперь я вас понял.
Отчасти, вот эта тема отвечает вашим требованиям.

Да читал я ее. Но она меня скорее огорчила чем порадовала.

**СергейКо** · 28.01.2016, 10:36

Сообщение от Перч Посмотреть сообщение

Да не бывает универсальной вещи одинаково хорошо справляющейся с различными задачами.Если речь о том потребителе,который три раза за сезон выезжает на берег водоема побухать и между тем достать свою маленькую коробочку с четырьмя копытами разного цвета,Аглией Лонг и друзьями подаренным воблером-тогда да-Катану ему в плечи,он счастлив и доволен.Только вот я однозначно не повезу барышню в ресторан на том авто с которого утром навоз по огороду лопатой разбрасывал.Сократил свой арсенал до четырех спиннингов,перекрывающих все мои задачи,подумав понял,что и трех вполне достаточно когда речь не идет о крупных реках.Считаю что меньше трех мало,а больше четырех это уже фитишизм,конечно если это касаемо рыбалки в РБ.

Здесь трудно не согласиться. Действительно, 3 добротных палочки, не плохой вариант, без учета крупных рек. Хотя и с этим, думаю, многие будут не согласны, как в одну так и в другую сторону. как например, если ловишь и с берега и с лодки, а с лодки еще и вдвоем, то здесь может быть разбежка в длинне, даже при одних способах ловли. А с точки зрения универсала, я писал скорее про возможность одинаково эффективно ловить воблерами на твиче и джигом... :)

**Мирон** · 28.01.2016, 11:21

Сообщение от L.S.N.

Уважаемый, не передергивай, пожалуста, и веди себя прилично, если ты не хам

бесплатный (но ценный) свет - посмотри в зеркало..

Сообщение от L.S.N.

2 Прилепил ты не то что надо, почитай на два поста выше.

хоть на два, хоть на пять - про три типа дна речь нигде не шла.. и что такое "тяжелейшие" условия ловли - ты так и не ответил

Сообщение от L.S.N.

3 Речь о МДЖ не шла.

МДЖ был помянут, посколько в нем тоже актуален контроль касания дна, причем для МДЖ это сложнее ввиду малого веса приманок..

Кстати, такой момент (ЛСН, не читай - это тебе неинтересно ;)) - когда я ломанул вершинку своего 842, на то время, пока Димьян его чинил, я решил взять чтото недорогое, микроджиговое, и решил брать палку с солидным кончиком.. Была куплена Айко Изабелла с тестом 1-5 гр.. рыбалки три я честно пытался ловить этой палкой, но из-за дискомофорта при проводке от нее отказался, и купил за недорого подвернувшийся по случаю Фаворит Синапс с тем же тестом 1-5 гр и тубулярной вершинкой..
Это было небо и земля - синапс во всем превосходил Изабеллу (ИМХО), а на весах ниже 2х гр работал даже лучше лумиса :)
Думаеццо, что разница в ощущениях была обусловлена не столько разницей в цене (между изабеллой и 842 - примерно в 6 раз, изабелла и синапс - в 2 раза), сколько привычкой к ловле определенным типом спиннинга
Мой приятель, которому я продал Изабеллу, на нее нарадоваться не мог - контроль касания дна у него получался очень хорошо (это была его первая МДЖ палочка)

Сообщение от L.S.N.

4 Твой бред на этом форуме я не читаю.

ты имел ввиду, что не читаешь мои посты;)? я не против, но это не повод, чтобы самому не думать про то, что пишешь ;)
И кстати, если не читаешь, откуда ты знаешь что я пишу? ;)

Сообщение от L.S.N.

5 По последней твоей фразе: если там какой -то турецкий овощ и был с чем то еще, то это не от моего имени.

если так - мои извинения..
тут это бывает - некоторые резиноизделия в разговоре участия не принимают, но свое мнение анонимно выражают ;)

Объявление

Спиннинг

Спиннинг

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: