Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Спиннинг

    Привет! Пока на сайте нет раздела "Снасти и приманки", решил создать эту тему в "Общалке" (потом можно будет переместить).
    Итак, был сегодня на выставке, смотрел спиннинги класса лайт. В павильоне Джексона тряс палку Одеон 2.10 с тестом 1-8 грамм, строй быстрый. Вроде ничего такая, лёгонькая и в руку неплохо легла. Цена - 90000. Но брать пока не стал, решил посоветоваться.
    Мне нужен спиннинг такого класса для ловли на озёрах или вдхр с лодки, проводить вертушки и мелкие (до 10 см) воблеры. Посоветуйте, если есть альтернатива такому спину в этом классе с ценовой планкой в 50 у.е., а то я слышал, джексоны не очень хвалят.

  • Sergo

    Этой аудитории я доверяю, поэтому и спрашиваю! :cool:
    Не стоит,выделяйте пользователей...не потому что многие ошибаются.Когда речь заходит о впечатлениях,ощущениях не поддающихся однозначной трактовке-типа ключ гаечный на 12...могут быть конфузы.

    Все мы когда-то начинали! Неужели вы сами сразу себе прикупили штук 5 идеальных спиннинга? Возможно и я как-нить созрею до этого...
    Идеального ни одного не купил...да и не надеюсь:(.Не дорогой,рабочий спин не трудно купить...если определился с условиями ловли и рыбой которые будут приоритетом в ловле.Такая ИМХА.Удачи.
    "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.Прутков

    Комментарий


    • Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
      Не дорогой,рабочий спин не трудно купить...если определился с условиями ловли и рыбой которые будут приоритетом в ловле.
      Условия ловли я уже описывал, приоритеты для себя также определил. Осталось выбрать, какой более универсальный Banax Mega для джига в разных условиях: 2,44 5-25 или 2,74 7-35?

      Комментарий


      • 2 Sergo.
        1) Касательно отыгрывания кончика. На меге 5-25 2.44, которая у меня была - отыгрывало где-то от 9-10 гр. отчетливо. В руку - хрен его знает, все зависит от условий. На малых реках даже с более чувствительными спиннингами часто ловил, контролируя проводку по леске.
        2) если вы ловите в основном на реках с заросшими берегами, то вполне нормально и адекватно будет взять спин длиной 2.29-2.44. Ну а в лодке - тем более. Я вот в последнее время в лодке, если не ловлю жереха, пользую в основном 1.80-1.98 - под мультипликатор, и 2.29-2.59 - безынерционка. И по длине удобно ( хорошо принимать рыбу), и лапшеватость меньше у более коротких - можно по-разному анимировать приманки.
        Изначально покупал мегу 2.44 5-25 для рывковых и крупных поверхностных приманок - зареркомендовала себя выше всяких похвал. За ее деньги - особенно. Потом товарищам помогал с выбором, как универсал брали 2.59 5-25. ТОже очень хорошо, но с рывковой анимацией немного похуже - но тоже терпимо. Ну а как универсал - супер. Поэтому мое мнение - если больше джиг, вертушки-колебалки, лодка-озеро, берег-река и берег этот нормально проходимый, да с прицелом на универсальность - то 2.59 5-25. Ну а если та же лодка, тот же берег ( но менее проходимый), да еще планируете увлечься рывковыми приманками - лучше 2.44 5-25.
        3) другие спиннинги не рассматриваю по след. причинам: знаю только мегу и катану. Сальмо был у батьки Green Diamond - добротный недорогой дрын неломучий. Других не знаю. Микадо - для меня темный лес... ТО, что смотрел - не понравилось. Ну а катана - это очень хороший неубиваемый спиннинг для колебалок, вертушек, воблеров - без сложной анимации. Вернее даже так: сложная анимация с ним -гораздо сложнее ( простите за тавтологию), чем с мегой.
        4) Касательно 5-25 или 7-35. Тут вопрос выбора... 2.44 5-25 реально по ощущениям - просто по ощущениям - гораздо легче чем 7-35. И вопрос такой - как часто вы используете груз в 35 гр? Если используете даже 28 гр-30 гр, то их вполне с лодки плавным забросом метров на 30 можно запулить мегой 5-25.

        Резюме: я бы взял мегу 2.44 5-25 и не мучался. Оптимальный вариант.. как был - так и остался. Хотя - вот к примеру есть еще джексон астрал. У меня такой - джеркбейтовый. ТОже приятен, стоит раза в два дешевле, кольца попроще, сам бланк более глухой - но общее исполнение добротное. И если нет в приоритете джига - можно брать. Если есть - лучше мега. В крайнем случае потом кому-нибудь продадите. :)
        Последний раз редактировалось Лаборант; 04.12.2008, 16:08. Причина: опечатки, так их...
        НО есть один момент... :)

        Комментарий


        • Sergo
          2,44 5-25 для жига(ИМХО).
          Именно для джига взял уже третий спин, причем постепенно по пути понижения теста- уменьшения длинны. Сейчас ловлю Banax Ultra 2.44 3-14 с плетней 0.12 там где раньше 2.70 10-40 плетня 0.19 на Днепре. Результаты значительно выросли (по головам).

          Комментарий


          • Сообщение от Sergo Посмотреть сообщение
            Значит если я правильно понял, длина также очень важный параметр (помимо теста и строя), влияющий на чувствительность? И для малых рек лучше 2,44 5-25, а для больших 2,74 7-35?
            На чувствительность не влияет ни длина, ни строй, ни тест, влияет материал из чего сделан спин.
            Применительно к 2,44 и 2,7 для Меги, 2,44 менее лапшист, более быстрый по строю, то есть в данном случае при одинаковом тесте, но разной длины у производителя получились немного разные паловки по строю.

            Добавлено через 2 минуты
            Сообщение от Sergo Посмотреть сообщение
            Условия ловли я уже описывал, приоритеты для себя также определил. Осталось выбрать, какой более универсальный Banax Mega для джига в разных условиях: 2,44 5-25 или 2,74 7-35?
            пока 2,44 5-25, а далее? Далее и второй будет на подходе:), вполне серьезно, ну пусть не сразу, но будет же:), просто поверь
            Последний раз редактировалось AN; 04.12.2008, 10:35. Причина: Добавлено сообщение

            Комментарий


            • Sergo
              Бери Banax Mega 274 5-25 для джига по рекам, Banax Mega 274 7-35 ты в Могилеве на Днепре по джигу будеш (если будеш?) пользовать только по большой воде весной, а 274 5-25 будет актуален в использовании весь сезон, да плюс для Сожа и Друти самое ТО.
              А тот спин который у тебя есть оставь для озер ловить на вертушки и колебло.

              Комментарий


              • Если основное направление не тяжелый джиг - пощупай Ультру.Она злее(строй "быстрее",причем заметно).С хорошим шнуром джиг чувствуется рукой без проблем.Плюс спин очень выносливый.
                Life is lived outdoors.

                Комментарий


                • Спасибо всем за советы, многое стало прояснятся в отношении выбора джигового спиннинга!

                  Банакс Ультра тоже заманчиво, но она слишком лёгкая, макс. тест 243 3-14 - для больших рек она не подойдёт. Проанализировав все плюсы и минусы моделей Banax Mega 5-25 с длиной 2,44 и 2,74 пришёл к выводу - а не лучше ли, как и подсказывает Лаборант, выбрать что-то среднее между ними? Ведь есть как раз интересная модель: MS86MF2 2,58 5-25 - может на ней и стоит остановиться?

                  Комментарий


                  • Лаборант упомянул вскользь спиннинг Салмо. Есть у меня такой спиннинг с громким названием Diamond сурпер jig spin. Для чего его купил не помню. Но...
                    За эти деньги отличный спиннинг. Длина 2,4 метра, тест 5-20. Поклёвка в руку не отдаётся совсем, но кончик регистрирует поклёвки достаточно хорошо. Последний раз ловил на микроджиг с 3 граммовой головкой. Немного не то, но опять же по кончику все поклёвки видны. Единственный минус катушкодержатель в нём для очень больших катушек. Твинпауэр 2500, Заубер 3000 болтаются при полном зажатии.
                    4000 катушка Одиссей (не знаю что за производитель досталась на халяву) держится вполне нормально.

                    Комментарий


                    • Сообщение от Sergo Посмотреть сообщение
                      а не лучше ли, как и подсказывает Лаборант, выбрать что-то среднее между ними? Ведь есть как раз интересная модель: MS86MF2 2,58 5-25 - может на ней и стоит остановиться?
                      Как говорится- ни вам ни нам. По поводу длины из двух вариантов 2.59 мне кажется- самое то.

                      Если уж начали про Banax, то как по сравнению с Мегой Тинфиш и Стратос? Опять же для джига.
                      Витебский рыболовный клуб "Северная губерния"

                      Комментарий


                      • Thunder 2.74 4-18 - Лучше сразу начинать с хорошего(экономия денег и времени на освоение джига):D

                        Комментарий


                        • А насколько мега 2.44 4-18 отличается от 5-25?

                          Комментарий


                          • Сообщение от uta Посмотреть сообщение
                            Thunder 2.74 4-18 - Лучше сразу начинать с хорошего(экономия денег и времени на освоение джига):D
                            ну если с хорошего то почему ни из- Ламиков, Лумисов, Сенкроев, Талонов, СиДиков, Тенрю и поехало короче дальше, в тьму таракань:)

                            а при такой длине/тест- не согласен

                            Комментарий


                            • :D:D
                              Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                              ну если с хорошего то почему ни из- Ламиков, Лумисов, Сенкроев, Талонов, СиДиков, Тенрю и поехало короче дальше, в тьму таракань:)

                              а при такой длине/тест- не согласен
                              Потому что вроде про Banax, и у меня такой:D,а по тесту думаю лучше чуть перегрузить чем гадать где приманка,чуйка у него хорошая и для своего роста он злой(по моему мнению),мне нравится.А по цене не ламик и т.д
                              И вытянуть можно норм.рыбку:D
                              вот 12 кг.

                              Комментарий


                              • Лаборант писал:
                                "Изначально покупал мегу 2.44 5-25 для рывковых и крупных поверхностных приманок - зареркомендовала себя выше всяких похвал. За ее деньги - особенно. Потом товарищам помогал с выбором, как универсал брали 2.59 5-25. ТОже очень хорошо, но с рывковой анимацией немного похуже - но тоже терпимо. Ну а как универсал - супер. Поэтому мое мнение - если больше джиг, вертушки-колебалки, лодка-озеро, берег-река и берег этот нормально проходимый, да с прицелом на универсальность - то 2.59 5-25."

                                Сколько извсего этого правды? Действительно ли МЕГА 5-25 будет достаточно универсальна и для джига с головой 5-10 грамм и вертушки? Небольшие воблеры и колебалки??? Или все ж лучше только джиг...
                                ОО "ГОМЕЛЬСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ"

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X