Спиннинг

AN · 14.11.2005, 18:02

Fox,
длина, длина у Меги какая? 2,44 или 2,74?

AN · 14.11.2005, 18:19

Fox,
еще раз прочитал- кажись вы её использовали хоть 2,44, хоть 2,74 не поназначению......скажите длину- скажу почему.....
Реально тест у этой палки 4- 14гр, та которая 2,44 более быстрая по действию, более жесткая- для твича и джига- неплохо, если конечно не швырять силовыми забросами приманки от 14!!! гр, да она и на проводки при таких грузах отыгрывать не успевает......самое то- работать с ней до 12 гр, причем с 2,44 по твичу гораздо лучше чем с 2,74.....У меня 2,74 и я с ней работаю до 10-12 гр.....дальше другая палка, :):):) носиловать и требовать от неё не возможное......дальше вход идет Ламик Сертифайд Про 14-39- сама быстрота и сила в нем :lol: , при этом легкость и чувствительность на высоком уровне.......я бы ему дал тест как 10-39, так как и с 8 гр работал великолепно....
Еще- что не устроило по вываживанию- первый раз слышу, конкретно что? На эти палки было поднято щуки и 6 кг и 11 кг и окунята что унцовики что килограммовики держались ей великолепно......
А пока требования не понятны- кроме одного- чтоб в руку, а условий цела куча....
Ты ж в Москве бывашь- прямиком по Талонам к Гиндину, по СД- к Шабалину (найдешь их на власенко)
у Ламиков и Лумисов- тож есть палочки так палочки, в торговом доме Экстрим- есть пару киосков с ними- спроси какие конкретно на бородатых- подскажут, а то искать полдня будешь, ну и посвяти этому несколько дней- сначало потряси и погляди- потом обсуди, потом еще раз посмотри, потом купи :lol:

AN · 14.11.2005, 18:23

Fox,
очень сухая- к чему относится? К вываживанию? Короче- не прав, ой как не прав.....

AN · 14.11.2005, 18:28

Fox,
еще по катухе и дальности......а вот нафига было тестить, а? Что с твином 1000 что с биомастером 1000- заброс будет короче- супротив 2500....
надо было с твином и биомастером 2500 потестить :lol:

**Партизан** · 14.11.2005, 18:41

2 Fox,
у меня тоже 4-18 2,44 и почем , почем, а по вываживанию вопросов нет.
Только с Лаборантом в субботу обсуждали. Самый большой минус это бросковость. Про остальное молчу 8) (16-20 на реке)

**Андрей (Новополоцк)** · 15.11.2005, 11:44

Народ, кто нибудь сталкивался с ситуацией: имеется уловистый воблер, после рыбалки наполовину водой заполняется. Дырки в районе петель... На уловистость вроде не влияет, а может и наоборот, по крайней мере к концу рыбалки клевало лучше :). Клеить или не клеить?

**Basil** · 15.11.2005, 11:57

Андрей (Новополоцк),
Получается что набирается водой и глубже может идет :D
Так что держи его в стакане между рыбалками :D

**Руслан** · 15.11.2005, 12:30

Сообщение от Андрей (Новополоцк)

Народ, кто нибудь сталкивался с ситуацией: имеется уловистый воблер, после рыбалки наполовину водой заполняется. Дырки в районе петель... На уловистость вроде не влияет, а может и наоборот, по крайней мере к концу рыбалки клевало лучше :). Клеить или не клеить?

Присутствует и у меня такой же заполняющийся на половину водой
Daiwa 3d minnow, тоже кстати один из рекордсменов у меня по средней щуке, может у них феня такая заполняться водой, использовал его на воскресной рыбалке, с утра на него поклевок не было, после обеда 4 хвоста около килограмма. Так что клеить его я не собираюсь. Кстати полежав в коробке он потом высыхает, может и вправду кидать его вечером перед рыбалкой в стакан с водой.

**Fox** · 15.11.2005, 12:49

Всем доброго дня!

Извиняюсь, дома ПК нет.

Попробую проще сформулировать пребования к спину в сравнении с Мегой 4-18, 2,44:
1)хотелось бы более злой, звонкой палки
2)чтобы на забросе включался как можно боллее длинный участок бланка(сложный строй?),т.е. более бросковый
3)чтобы при том же тесте был, не знаю как правильно выразиться, более мощным, имел сдерживающий фактор при вываживании в стесненных условиях реки(сложный строй, когда при различных нагрузках включаются разные участки бланка?), когда бы можно было не опасаясь за бланк, сдерживать-вываживать, зафиксировав шпулю рукой
4)имел бы реальный тест по работе в верхнем весовом диапазоне
P.S. Нет возможности потянуть ДВА хороших спина, я понимаю, что нужно два.
P.S. Я, быть может, неверно использую термины типа злой быстрый, вялый и т.д., помоему в этой терминологии каждый подрузумевает каждый свое, итому подтверждение спор зубров от спина не только в белорусской, но и в других общалках. СУТЬ НЕ В ЭТОМ. Каждый подбирает по себе, под свою руку.ПРИМЕР: пользовал Ш(С)имано Антарес 2,70 5-20. Многие скажут, полное дерьмо, а тогда назовите, что лучше под вертухи, нерывковые воблеры на реке?А его бросковость? А по вываживанию вообще СУПЕР, процент сходов почти никакой. У каждого свое мнение.Человека можно переубедить, либо нет.

Я в пунктах просто привел предъявляемые МНОЮ требования, и ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ ПОД НИХ БОЛЕЕ МЕНЕЕ ПОДПАДАЕТ ЧТО ЛИБО ИЗ СПИНОВ, ПУСТЬ НЕ ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ, ПОДСКАЖИТЕ, А Я УЖЕ БУДУ СМОТРЕТЬ,ЛЯЖЕТ ОН МНЕ В РУКУ ИЛИ НЕТ...стаж по спину 15 лет, в 80-е сам ставил невки на подшипники, совершенствовал систему подтормаживания...и ловил...Сейчас хочу получать максимум удовольствия от рыбалки, даже когда не ловиться, получать удовольствие от общения с природой и от инструмента, который держишь в руках...

**Андрей (Новополоцк)** · 15.11.2005, 12:50

Руслан,
Так я вот думаю - а не повываливаются из него петли вообще? они же в воде постоянно, заржавеют?

**Лаборант** · 15.11.2005, 13:07

2 Андрей (Новополоцк)
Андрюха, в норме не должен он никакой воды набирать. Я бы заклеил эпоксидкой. Нхрена (мне нахрена :) ) такой воблер, котрый нестабилен в работо? А вдруг у него пузырек "не вышел" и он не заполнился, или наоборот заполнился? Или в процессе заброса вытекла вода, то как я об этом узнаю?
Хотя, конечно, такие воблеры есть - Luhr Jensen Deep Secret - у него в лопате емкость для воздуха/воды, превращающая изначально плвающий воблер в суспендер после заброса. Потом что-то такое я видел на сайте Мегабасса. Но это совсем другая история.. :) Там все специально и для определенных целей.

**Андрей (Новополоцк)** · 15.11.2005, 13:12

Лаборант,
Так прикол то в том, что ловит зараза, лучше всех остальных. Никаких в нем спец-приспособ нет, ё-зурик обыкновенный. В одной лодке день ловим вдвоем-втроем, приманки меняем периодически - по статистике на него больше в 2 раза поклевок. На игру вроде вода не влияет, чуть ниже идет только... Если бы такой же был еще один - можно было бы говорить о сравнении, но он единственный.

**Лаборант** · 15.11.2005, 13:20

2 Fox.
Я бы склонился все же к Талону или VI+ или чуть выше (=дороже почти на 100 у.е.). Именно такой штукой (до 21 гр.) не ловил, но спинами соседних (до 14 и до 28 гр.) тестов удалось пошвыряться. Был очень доволен. И сказал - мой след. спин будет Талон.
ЗЫ. А с восьмидесятых уже почти 25 лет прошло, занижаете стаж, батенька ;) .

AN · 15.11.2005, 14:29

Андрей (Новополоцк),
так если он у тебя более уловист с водой- залей через шприц какой клей вместо воды, пусть и будет тяжелей и ржаветь ниче не будет.....а что там ржавет? Вроде ниче не должно....

**Руслан** · 15.11.2005, 14:30

Сообщение от Андрей (Новополоцк)

Руслан,
Так я вот думаю - а не повываливаются из него петли вообще? они же в воде постоянно, заржавеют?

У меня за полгода он прошел около 15 рыбалок не заржавело пока ничего, весь изгрызеный и с завидным постоянством ловит, вся средняя щука практически на него. Даже если зажарвеет всегда можно прикупить новый. Хотя был у меня другой воблерок, как называется не помню давно покупал, тоже был весьма уловистый, в один прекрасный день я его утопил, но потом купил обратно такой же, но он уже получился не такой уловистый, может случайности, а может и нет, поэтому пускай нынешний наберает воды, но на него стабильно клюет.

Объявление

Спиннинг

Спиннинг

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: