Спиннинг

AN · 20.01.2006, 11:02

andres_l,
похоже на спиннинг не ловили...........предалагаю вашему вниманию для начала почитать вот здесь,
http://www.vlasenko.ru
разделы там разные много интересного и про судака в том числе.......

и с палкой для судака нужно ориентироватся- какая она нужна? Потом, сколько они стоят и есть ли за 40 уе........но можно и выкрутится- по принципу "и так сойдет".....

Расскажите, чем ловили раньше, кого ловили, как думаете ловить судака и сомика...........А то может я вам Катану посоветую (хотя не знаю есть ли 60 гр), а окажется что вы- гуру........Хотя конечно вряд ли судя по тексту, потому и Ламика не предлагаю :lol:

То есть, прежде чем задавать вопросы- расскажите о себе побольше....

**staram** · 20.01.2006, 11:20

2All , интересные макрофотки разных плетенок в масштабе 50:1
http://jerkbait.pl/?p=56

PS: Особое внимание фотке №7 "Berkley Fireline 13 kg i 9 kg!!!" ;)

AN · 20.01.2006, 15:07

не хочется выкладывать кучу денег бо чем дороже спин тем мельче рыба))

это снасть с инерционной катухой
- почти любой спин- "кол" + катушка типа "Невской".......это не шутка

Проблема впринципе простая хочется половить осмысленно чувствуя игру приманки и слабые поклевки бо похоже много раз зевал при подсечке

если снасть с безинерционкой- за 40 дол спин не купишь, как минимум Банакс Мега.......

**Serge** · 20.01.2006, 15:38

Сообщение от andres_l

Порекомендуйте палку до 40$ 2.7 метра тест до 60 гр.
для ловли судака и сомиков

поглади на Konger-ы, c неделю тому тряс одну в руках (у нас в Бресте) - вполне себе палка за такие деньги. Я бы сказал даже больше чем Джексоны впечатляет. Средне-быстрая, написано графит IM6 . Название модели не помню. Внешне все кольца, лак, рукоять и т.д. - все достойно выглядит.

**Сильвер** · 20.01.2006, 15:54

Serge
Меня поражает как ты кидаешься на всяческие надписи на бланках :wink:
А если на том же бланке(Конгер) я IM20 напишу..то это ващще улет выходит будет???
:lol:
ЗЫ Татарин такую надпись даже с вензелями сделать могет- золотыми нитками!!!! :!: :!:
С уваж

**А.И.** · 20.01.2006, 16:41

Сильверу.
А братцам Кабелас можно верить? Серия 2004 г. "Classic": IM6, пробка, аккуратный лак. Достаточно длинная линейка; веса, правда, до 1.
Цена 19.99, если с улицы брать. Дешевеет графит-то. Особенно IM6.
С уважением.

**Сильвер** · 20.01.2006, 17:12

А.И.
Если на Запоре написать Феррари он от этого быстрее ездить не будет....
С уваж

**aleks-aleksandr** · 20.01.2006, 18:56

спининги

Парни, вот по этой причине с нынешнего Gloomis GL-3, больше 10 лет назад сняли надпись IM6. Именно так назывался GL-3, а виной тому стали все те, кто стал писать IM6, на чём попало.

СЛ · 20.01.2006, 23:04

Порекомендуйте палку до 40$ 2.7 метра тест до 60 гр.
для ловли судака и сомиков

Катаной по кончику будешь ловить, в сумерки без стука в руку - беда, но 95%судачьих поклёвок не пропустишь. 5% окуня :D

**Татарин** · 21.01.2006, 05:32

Сильвер,

Татарин такую надпись даже с вензелями сделать могет- золотыми нитками!!!!

Ой, могёт подлец, могёт

aleks-aleksandr,
Саша, ты наверное хотел сказать GL2? IM6 имеет модульность 38 млн., GL3 примерно 44 млн., что соответствует IM8 (IM7 - 42 млн.).

**aleks-aleksandr** · 22.01.2006, 00:37

спининги

Лёша, в том то вся и петрушка, у меня до сих пор есть очень старый каталог Cabelas, где из изделий Лумиса продавались ещё только GL-2 и IM6.
Пять лет тому назад,появилась возможность спросить об этом самого Гарри, вот он и рассказал мне всю эту полукриминальную историю про GL-3.
Ну а что про модули, то он посмеялся и рассказал мне то, что в 2003г. появилось в Российских журналах( ну у нас беседа была в домашней обстановке и интерпритация была более вольная,чем в прессе).
В статье А.Яковлева есть одно место о мoдулях,цитата Лумиса:" Последний раз я афишировал модуль в IMX- он был 42. Что после этого началось! Многие лихие компании, тотчас вырулили чуть ли не в 100! Только палки у них ломались от 300 гр. окуня,так что о теперь о модулях не говорим даже жёнам перед сном!"
A вообще ведь IM -графит( intermediate modul) переводится как средний модуль.
После всего этого я просто перастал этим интерисоваться. А как увидел поновее Daiwa- Shogun с модулем HM58, то очень тоскливо стало на душе.На старых то Shogun писалось IM42, а ломались они как щепки. Хотя справедливости ради, мои два Сёгуна-Zander 2.8m и Pike 3.05m, отработали нормально по году и я их продал.После них мой первый GL-2, выглядел хемного неуклюже, но МАТЁРЫЙ!
A вот матчевая удочка у меня до сих пор, уже 8 лет- Daiwa Connoizeur-z HM65, но дорогая-зараза, а ловить ей приятно.
Сознаюсь-грешен, но Лумис пока не делает матчи.

**Татарин** · 22.01.2006, 04:24

aleks-aleksandr,
Саша, я с Гарри лично не знаком и о модулях с ним не беседовал, поэтому не верить тебе у меня причин нет. С другой стороны цифры которые я привёл - в ходу у американских билдеров.Ну, да Бог с ней с модульностью, тем более что модульность исходного сырья для производства полуфабриката (препрега) и последующего изготовления бланков и то, что получается на выходе, как говорят в Одессе "две большие разницы". И здесь многое зависит не только от угля, но и от подложки этого угля,от того как расположены эти волокна угля(расположены ли параллельно или сотканы в углеткань), от связующего и его количества, от "прокатного стана" (не в последнюю очередь) и ещё от многих нюансов техпроцесса. Можно взять и супер-пупер-сверхвысокомодульный уголь, а на выходе получить чёрт те что. А можно и наоборот. Скажем одной и той же "модульности" бланка (взял в кавычки потому, что не совсем корректно говорить о модульности изделия) можно достичь двумя путями: взять среднемодульные графитовые волокна на графитовой подложке и скатать бланк, или же взять высокомодульный графит на стекловолоконной подложке и тоже скатать бланк и придти к близкому по характеристикам результату.

в том то вся и петрушка, у меня до сих пор есть очень старый каталог Cabelas, где из изделий Лумиса продавались ещё только GL-2 и IM6.

Так в этом ничего необычного нет, факт известный, что Лумис катал для Кабеласа бланки, скорее всего из того же IM6. Иначе какой смысл в одном каталоге представлять бланки из одного и того же материала под двумя разными названиями?

Многие лихие компании, тотчас вырулили чуть ли не в 100! Только палки у них ломались от 300 гр.

Прцесс идёт, недавно на сайте одной польско-китайской фирмы видел спиннинг стоимостью около 300$ у которого модульность угля была указана 85 млн. А с виду так Мега - Мегой.
Письмо в личку накатал, глянь пожалуйста.

**aleks-aleksandr** · 22.01.2006, 09:40

спининги

Лёша, GL-2 и IM6 в Cabelas продавались именно как ГЛ.
А бланки от ГЛ, для Cabelas-факт .
Моя голубая мечта- добраться до завода Лумиса. И с приглашением нет
проблем, да всё как то неуспевал.
И вот один человек, о котором наверняка все ребята знают, мне сказал : Не вздумай задавать на заводе " умных" вопросов, иначе мы с тобой оттуда за день не выйдем ,т.к. на один вопрос, ответ будешь получать чёткий и точный ответ в течении 3 часов, не менее."
Ну их в баню, эти модули!

**Е.К.** · 22.01.2006, 11:49

Сообщение от А.И.

А братцам Кабелас можно верить? Серия 2004 г. "Classic": IM6, пробка, аккуратный лак. Достаточно длинная линейка; веса, правда, до 1.
Цена 19.99, если с улицы брать. Дешевеет графит-то. Особенно IM6.

Думаю,что можно.Только зря они кольца с позолочеными ножками стали ставить налево и направо.Надо им менять дизайнера, а то потеряют важнейший белорусский рынок :D :D

**Сильвер** · 22.01.2006, 19:27

Татарин
Письмо в личке....
С уваж

Объявление

Спиннинг

Спиннинг

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: