Спиннинг

**Шаман** · 25.08.2009, 15:51

Усач,
Я просто к тому, что ИМХО указанная anarchy верхняя планка в 120 уе вполне позволит иметь дрын даж для поимки рыбы жизни.
Long Kast,
Ну вот, и это ультралайт. А что уж говорить про спин джерковый с заявленным тестом 50-120 грамм :))))), там палка по запасу прочности огого.

**vic** · 25.08.2009, 15:54

Сообщение от Шаман Посмотреть сообщение

Long Kast,
Ну вот, и это ультралайт. А что уж говорить про спин джерковый с заявленным тестом 50-120 грамм :))))), там палка по запасу прочности огого.

Да, у швабры тест тоже огого, только как ей воблерочек тому же жереху подкинуть?

**anarchy** · 25.08.2009, 16:11

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Ну-ну... Дождёшься, когда на твою правильную приманку клюнет правильная рыба. От тогда вспомнишь всех прародителей и ближайших родственников этой палки.

Ну , правильной рыбе и не грех дать шанс какой либо .
Конечно не хочется , бороться с ней и потом - Вы проиграли .Слабое звено....(с):D
Я ведь не Рэкс Хант , хотя если честно , зависит от многого .... душа человека потемки , да и переменчива ( весы я по гороскопу). Стукнет чо , в голову , могу и отпустить .
П.С. Хотя бывает накатит что то , (

) и начинаешь палке устраивать тест на водоеме - лодку пвх тягать при зацепе ....У меня выживают сильнейшие ....на них и ловлю .

**Шаман** · 25.08.2009, 16:18

vic,
Так понятное дело, что снасть берем исходя из условий и предпочтений по рыбе. Другое дело, что буш ты с дешевым лайтом или с лайтом за 500 уе при поклевке сомика на 30ку итог будет одинаков.

**Усач** · 25.08.2009, 16:19

Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение

Стукнет чо , в голову , могу и отпустить .

И у меня бывает:p. Но для того, чтобы отпустить, нужно сначала поймать. Погладить, сфотографироваться, буську дать. А отпустил, не доведя метров 5 до борта, потому что спиннинг на три части разлетелся, - это скорбь и уныние, а не радость победы и дань уважения к сопернику.

**Мирон** · 25.08.2009, 17:14

Другое дело, что буш ты с дешевым лайтом или с лайтом за 500 уе при поклевке сомика на 30ку итог будет одинаков.

поединок с трех - семикилограммовой рыбой выдержит далеко не всякая лайтовая палка.Собственный опыт.

дааа, давненько человека не было на форуме.. кстати, мож что новое и рассказал бы.. Да и алекс-александр помниццо, как то выкладывал фотки на тему поимки 25 кг-го соменка на 1141 ;).. а до этого - и фотку 5 кг кижуча, выволакиваемого на берег все тем же 1141 :)
Думаю ,что многое и от места зависит.. если рыбе некуда уйти и забиться (место чистое), если далеко до сильного течения - то остальное решают хорошая снасть и моск рыболова ..

**неманский** · 25.08.2009, 17:40

Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение

неманский
Очень сомневаюсь, что Conger был способен переплюнуть основанное как совместное с Daiwa предприятие Bando Sports (впоследствии Banax), даже рассматривая все это с точки зрения банального финансирования, инженерии и кадров.

Я так понял, что Назвав Konger - Congerом, ты тем самым выразил пренебрежение к этой фирме. ;) Я бы не стал рассуждать, о настоящем Бывшего совместного предприятия с Daiwa, с точки зрения кадров и финансирования, тем более я думаю ни тебе, ни мне они не известны. Мне достаточно, действительно банального.... спиннинги Банакс в мире (кроме постСССР), мало кто знает. ;)
P.S. Я тут не "воюю" с почитателями Банакс, тем более ловлю Ультрой, раньше ловил Мегой. Но извините, меня никто не переубедит. Банакс Мега, это настоящий шрот в Fujiвской фурнитуре. :cool:
ИМХО

**Funny_Fisher** · 26.08.2009, 10:12

Сообщение от неманский Посмотреть сообщение

Рыбосек
Не стоит говорить о Меге с таки возвышением над Конгером. Konger выпускает вполне неплохие палки для своего ценового диапазона. ;) Тот же Konger World Champion IRI или Team Konger, Paladin (Ultra)Spin. Это те спиннинги, которые могут оказаться даже лучше меги (А Paladin (Ultra)Spin вне всякого сомнения). ;)

Вставлю свои пять копеек, в плане звонкости мега не фонтан конечно, но она и не глухая , ее самый главный плюс - живучесть, предсказуемость , чего не скажешь про конгер - драгон и иже с ними ,от экспериментов на здоровье отказался - не хочется заломать палочку хотя бы и за 100 - 130 на втором году на пустом месте, заработает конгер репутацию подобно меге - милости прошу в арсенал .

**Якудза** · 26.08.2009, 10:55

А зачем спиннингу звонкость? ;)
Ту же Мегу я категорически предпочитаю при ловле голавля на небольших речках 842-му. И именно за вязкость и живучесть! Ей были комфортно утомлены рыбы ~1.6-1.8 кг. Для большой реки и рыбы покрупнее специально собрал длинный и медленный Rainshadow.
Так что, вопрос совершенно не однозначный... как, кого и на что ловить.

**Усач** · 26.08.2009, 11:02

Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение

А зачем спиннингу звонкость?

+1. Терпеть не могу по этой причине GLX.

**vic** · 26.08.2009, 11:02

"Звонкость" нынче модно, как и "быстрота" .
Приходит в магазин покупатель и сходу "мне бы быстрый спиннинг".
Такие понятия как "вязкозть" не на ушах.
А уж "лапша" вообще стало ругательным словом, Спинматик из-за этого загнобили окончательно. Хотя использовать его на вертушках и вязать им рыбу-милое дело. Но-"лапша" не модно.

**Андрей (Новополоцк)** · 26.08.2009, 13:21

Причем здесь мода. Просто есть люди, ловящие джигом, и есть люди, ловящие вертухой. Им в принципе нужно разное. А звонкость и экстрафастовость - не одно и то же. Что, вертушечнику не нужна "звонкость", не надо слышать, как лепесток вибрирует? Или воблеристу не нужно знать, воблер играет нормально, или насадил на крючок листик прошлогодний и играет не так?
Усач ловит вертушкой да воблером на малой речке - нафига ему глх? А я лично бы не отказался, хотя и мой "бленд" устраивает.

**Vlad_Poops** · 26.08.2009, 13:29

Поддерживаю предыдущего оратора.
Мне звонкость,высокоугольность, высокомодульность или как там ее обозвать нужна по-любому. А вот фастовость или экстрафастовость нужна для джига, а по голавлю с воблерками , мне нужна моя лапшичка. Точнее мои лапшички. Есть их у меня и не одна.

**Усач** · 26.08.2009, 13:50

Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

Усач ловит вертушкой да воблером на малой речке - нафига ему глх?

Эк ты мне невелик загончик-то выделил, тесновато стойло будет:p. Ну да ладно. Мне кажется, что на 80% - это дело личных предпочтений из категории "нравится", и лишь на 20% - ну реальная объективная необходимость. Хотя последняя тоже бывает за уши притянута.

**Володя Полоцк** · 26.08.2009, 14:03

ГЛХ - это, на мой взгляд 99% есть лишние деньги, 1% необходимо для ловли рыбы спиннингом.... :) ИМХ - по чувствительности за глаза

Объявление

Спиннинг

Спиннинг

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: