Спиннинг

**Димон,Орша** · 02.03.2010, 12:46

Не успел и глазом моргнуть а Володя Полоцк , все очень доходчиво разложил :)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от and_82 Посмотреть сообщение

Всем спасибо, но вразумительного ответа по поводу 2-х этих палок так и не услышал.

От себя лично, в посте 7343, указал собственные предпочтения.... Какой ответ еще нужен, что предыдущий с последующим ликбезом не подходит

**SPAMER** · 02.03.2010, 13:15

Такой вопрос, купил в прошлом году но нейм спиннинг, ни разу еще не пробовал его. Продавец говорил что у него тест 10-40г. А на онлайнере мне сказали что 0-8г. Кому верить?
П.С. цеплял на макушку за веревку болт м6 с двумя гайками и махал им-не сломался.
http://s49.radikal.ru/i126/1003/25/0b529618ed33.jpg

**Vlad_Poops** · 02.03.2010, 13:31

Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение

Хм... Всегда думал, что:

а) быстрый = "палка", "кол", т.п.
б) медленный = "плеть", "лапшистый", т.п.

Или у нас разное восприятие русского языка или одно из двух... Убедите меня. Или переубедите. :)

У меня спиннинг , ГЛ 841-й , лапшичка , но он фаст ,потому что включаеться в работу как в табличке , что Володя приводил. А есть другой спиннинг , SJ 781-й , он экс-фаст и он кол -колом , по сравнению с первым , джигит епрст. Медленные дубины тоже можно встретить коловатые.

**Big Nick** · 02.03.2010, 13:50

Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение

Скорость или строй спиннинга по теории - есть не что иное, как скорость, с которой вершинка останавливается после взмаха.
Быстрый останавливается быстрее, медленный колышеться дольше. Просто и понятно.
Но как соотнести строй с кривой изгиба - вот вопрос вопросов? :)

скорость, с которой вершинка останавливается после взмаха - recovery. есть такая, малоизвестная, характеристика бланка (или спина в сборе - они разные). зависит от удельного веса и нагруженности бланка... но ни в коей мере она не отражает действия удилища (быстрый, медленный) в динамике (при забросе) и уж тем более при вываживании. в двух словах Димон правильно ответил, не вдаваясь в тонкости.

**Stalker** · 02.03.2010, 13:53

Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

У меня спиннинг , ГЛ 841-й , лапшичка...

Ok. Тогда поясни, что ты подразумеваешь, говоря "лапшичка"?

**Vlad_Poops** · 02.03.2010, 14:04

Ну покуда не разберешься с фастами и прочими строями, то никогда не подумаешь , что это фаст :D Гибкий изящный прутик. Я полагал что он медиум. А потом Ляксей Татарин и Доктор объяснили , что я заблуждался. К кололоватым его ну никак нельзя отнести, хотя он и фаст.

**and_82** · 02.03.2010, 18:18

учтем ответ Димона

**Усач** · 02.03.2010, 19:06

Сообщение от Big Nick Посмотреть сообщение

скорость, с которой вершинка останавливается после взмаха - recovery. есть такая, малоизвестная, характеристика бланка (или спина в сборе - они разные). зависит от удельного веса и нагруженности бланка...

Глобально - идея правильная, но тут надо слегка её причесать. А то растрёпанная какая-то.
Recovery есть/подразумевает не что иное, как способность к восстановлению. То есть вновь принимать исходное положение после нагрузки. По большому счёту - это время.
В любой механической системе, коей является и бланк, и спиннинговое (оснащённое) удилище, способность к восстановлению зависит от двух противодействующих факторов: после вывода из равновесия (заброса, например) упругость стремится вернуть удилище в первоначальное состояние, а инерция, которую определяет масса (а не удельный вес), противодействует этому.
Таким образом, чем легче бланк/удилище и чем выше его упругость (в принципе в данном случае можно говорить чем выше его модульность), тем меньше время восстановления или recovery.
Ещё один мутноватый момент получился с этой фразой:

ни в коей мере она не отражает действия удилища (быстрый, медленный) в динамике (при забросе)

Тут чтобы понять, вчитаться надо. Строй не отражает. А вот на дальность и точность заброса влияет очень существенно. Если у удилища большое время восстановления (recovery - bad), то оно будет в процессе полёта приманки болтаться травинкой на ветру, шнур шлёпать по кольцам и удилищу, дальность заброса - снижаться. А на нижних границах теста да ещё при боковом забросе по этой же причине надо ещё будет постараться в речку попасть. Про положить перед корчиком или под ветки можно забыть.

**Alo** · 02.03.2010, 21:24

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Глобально - идея правильная, но тут надо слегка её причесать. А то растрёпанная какая-то.

Тема декремента затухания не раскрыта. А ведь именно он, собака, определяет, как долго будет болтаться травинкой на ветру.

Про положить перед корчиком или под ветки можно забыть.

Codman-у про это расскажи.

**Stalker** · 02.03.2010, 21:32

Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

Ну покуда не разберешься с фастами и прочими строями, то никогда не подумаешь , что это фаст :D Гибкий изящный прутик. Я полагал что он медиум.

Ну вот опять. Гибкость (читай кривая изгиба) и строй (читай скорость) не есть одно и тоже.

И все же, что имел ввиду Димон, Орша в своем сообщении??? :):):)

Добавлено через 4 минуты
Кстати, в тему обсуждения, рекомендую для ознакомления статейку А.Шишигина "Заброс! Еще заброс!" в журнале РсН 1/2010, стр.28

**Усач** · 02.03.2010, 21:49

Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Codman-у про это расскажи.

Не, ну есть ещё виртуозы-скрипачи в наших селеньях. Ты ещё Fox'a к ночи помяни.

**vic** · 02.03.2010, 22:09

Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение

Кстати, в тему обсуждения, рекомендую для ознакомления статейку А.Шишигина "Заброс! Еще заброс!" в журнале РсН 1/2010, стр.28

Ооо, если б ты почитал комменты по этой статье....ссылку бы не давал..

**Nor** · 02.03.2010, 22:28

Недавно читал статью в «Рыбачьте с нами» о кастинге. Фотки оттуда. Просмотрел характеристики представленных моделей Evergreen-tenujin и ни в одном описании характеристик не нашел ни слова о строе, только рекомендуемые типы приманок и приманки которыми не следует ловить той или иной моделью спиннинга. Все графики – статический изгиб удилища, что под наши условия может соответствовать строю (XF,F,M,S). Скорость гашения колебаний, отсутствие дополнительных вибраций, ИМХО, показатель чувствительности бланка, посылистости его, но ни в коей мере не скорости в плане Fast, Medium, и т. д. В плане чувства «колости» - для спиннингов высокого класса, видимо, результат не соответствия рекомендуемых и используемых приманок.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 3.jpg
Просмотров: 1017
Размер: 132.7 Кб
ID: 3371088

**Stalker** · 02.03.2010, 22:39

Nor, именно об это статье я и говорю.

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Ооо, если б ты почитал комменты по этой статье....ссылку бы не давал..

А где их можно почитать? С интересом бы ознакомился. :)

**Димон,Орша** · 03.03.2010, 00:17

Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение

.

И все же, что имел ввиду Димон, Орша в своем сообщении??? :):):)

Именно то, что написал и имел в виду;), в случае с мегой....., оба удилища имеют один и тот же материал бланка, так же одинакова комлевая часть, разница лишь в "вершинках" . На одной накручено (образно), восемь слоев, а на другой 12ть... углеткани;), в лучшем случае. Ну и какое здесь удилище будет быстрее, ессно первое. Второе, скорее модерато, при прочих равных....., гнется труднее, но гнется ВСЁ..., одним словом КОЛ(читай удилище с бланком близким к цилиндру). Я молчу про баланс. Если первой можно достаточно комфортно ловить, то вторую хочется поставить в стойку прямо в магазине;)

Объявление

Спиннинг

Спиннинг

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: