Спиннинг

**Лаборант** · 23.05.2006, 17:36

2 AN.
Андрюха, это ж другие ловли (лососи, я имею ввиду) :) Помниться, в Рыболове хер знает за какой год герр Великанов писал, как приехали американцы на Поной, и какй-то там дядька вываживал 10-ти кг. семгу (нахлыстом) на поводок в 0.18мм. Ну и вывел. Так что че уж тут... ;)

**А.И.** · 23.05.2006, 18:00

Лаборанту.
Вы не подумайте чего, поводки, если сохранились, заберу с благодарностью. Просто ловил сейчас на спин мало – объекта нет. А для щуки на разливах использую подгруженный оффсетник с уже пришпендоренным обжимной гильзой мягким 7-жильником, расход минимальный.
Строй «noodle» - вполне официальный термин для лососевых уд. Но чаще пишется для таковых начиная от 10 ф. ГЛ, видать, стесняется термина и для этого класса пишет «slow». :D Некоторые в графе строй еще скромнее пишут «drift» или «floating». Один фиг – взаброс швырять себе дороже. Но это для меня – чисто любителя. А для профи – можно, конечно.
АНу.
Долго объяснять, да и не лососятник я. Если только филе в копченом виде.
Если коротко, то лососевые уды для дрифтинга или флоутинга - это не для бросковых техник. И относятся к спиннинговым исключительно потому, что предполагают катуху и подмотку-отпуск. Наверное.
С уважением.

**aleks-aleksandr** · 23.05.2006, 18:19

Лаборант! 10,6гр, это 1%, а 21гр это 100%. Если удилище нагружено
на половину указанного диапазона, то 50%. Мозги напрягать не обязательно.Если вас не устраивет тема ГЛ, то давайте перейдём к чему-нибудь более интересному для вас. Не забывайте,что есть ещё принцип ИМХО-не нравится,не мешай. У меня так же много что вызывает отрицательные эмоции, однако заметьте я никому не мешал
и не предавал анафеме разговоры о других снастях.
Есть на Российском рынке,чудо спининги работающие от 0 гр. Вот это
действительно интересно,когда спининг бросает-ничего! Может обсудим это. Есть ещё термин-отгруженная удочка. Нахлыстовики с ней очень хорошо знакомы. Можно на 7класс, даже на отличную удочку,поставить шнур 5 класса и 8 класса. Вот какой будет эффект поинтерисуйтесь у них.
A.И. Вот ссылка, где переведено на русский с оригинала применение данного спининга http://www.gloomis.ru/cat_ch22.htm Корявый заброс и так далее это уже ваш личный опыт и его так же успешно можно подвергнуть сомнению. Каковы причины, это уже вам разбираться, но если вы боитесь,что при забросе 21гр этот спининг может сломаться и
не взять рыбу весом килограмм на 7, значит вы недостаточно хорошо
поняли эту вещь.
Лаборант! Великанов не герр, а очень классный рыбак с громадным стажем и опытом рыбалки во всех видах сушествуюших водоёмов,ручьёв,рек,морей и океанов. К тому же человек честный и
повидавший очень много в своей жизни.
http://www.flyfish.spb.ru/fishing/velikanov/ponoi/ здесь весьма интересная информация и в те годы не было ещё таких жарких споров.

**ИНЕ** · 23.05.2006, 20:40

1141 в GLX абсолютно уникальный спининг... Абсолютно... Мне есть с чем сравнивать... Поверьте на слово... Например Эсприт 9,6 я имел следующих тестов 1/16-1/8,1/8-1/2 в обычном исполнении+магнум тайпер+стандартные модели+с уникальными авторскими растановками+с самыми дорогими комплектующими. Эсприт хорош,очень хорош,но... После освоения 1141... Да-да именно освоения,т.к. этот спининг,точнее особенности его строя требуют совершенно другой культуры заброса,если так можно выразиться.Эсприт не хочетя брать в руки... А как сделаны стыки на Лумисе?Песня... А релаксация? А как он пробивает ветер? А как вываживает? А сам факт,что судака можно ловить практически без подсечки? Где-то прочитал,что будущее за спинингами с медленным строем,сделанными из по настоящему высокомодульного бланка.Очень с этим согласен... А дальность заброса у него выше,чем у Эсприта-это факт,хотя.... Многое зависит от спинингиста. Ну а вы господа не цените,что имеете. Я,например,преодолеваю тысячи километров и кучу границ,чтобы заказать спининг у Татарина... А Вы? Бланк Лумиса+сбора Татарина-вот и будет... Ну да ладно,а то он еще загордится. :lol: :lol: :lol: С повагою к уважаемому собранию,ИНЕ.

**ИНЕ** · 23.05.2006, 20:41

1141 в GLX абсолютно уникальный спининг... Абсолютно... Мне есть с чем сравнивать... Поверьте на слово... Например Эсприт 9,6 я имел следующих тестов 1/16-1/8,1/8-1/2 в обычном исполнении+магнум тайпер+стандартные модели+с уникальными авторскими растановками+с самыми дорогими комплектующими. Эсприт хорош,очень хорош,но... После освоения 1141... Да-да именно освоения,т.к. этот спининг,точнее особенности его строя требуют совершенно другой культуры заброса,если так можно выразиться.Эсприт не хочетя брать в руки... А как сделаны стыки на Лумисе?Песня... А релаксация? А как он пробивает ветер? А как вываживает? А сам факт,что судака можно ловить практически без подсечки? Где-то прочитал,что будущее за спинингами с медленным строем,сделанными из по настоящему высокомодульного бланка.Очень с этим согласен... А дальность заброса у него выше,чем у Эсприта-это факт,хотя.... Многое зависит от спинингиста. Ну а вы господа не цените,что имеете. Я,например,преодолеваю тысячи километров и кучу границ,чтобы заказать спининг у Татарина... А Вы? Бланк Лумиса+сбора Татарина-вот и будет... Ну да ладно,а то он еще загордится. :lol: :lol: :lol: С повагою к уважаемому собранию,ИНЕ.

**ИНЕ** · 23.05.2006, 20:44

Простите! Глюк...

**Юрик** · 23.05.2006, 22:34

Ине,aleks-aleksandr
Я вообще человек мирный и в споры редко вступаю! Но как можно ловить судака без подсечки этого не понимаю и не пойму никогда, если только на гранаты(простите за неудачную шутку).
И зачем пулять груз в 30 грамм спином с тестом до 21 тоже не понимаю
Общалку читают многие и начинающие и опытные на мое мнение ряды почитателей ГЛ уж очень агресивны!

**Татарин** · 23.05.2006, 23:13

ИНЕ,
Игорь - границы рушатся :D, да здравствует рыбалка без границ!
P.S. Спасибо на добром слове :oops:, но меня лучше ругать нежели хвалить - стимулирует :D.

**aleks-aleksandr** · 23.05.2006, 23:41

Юрик! Да бог с вами-агрессивные. Вчитайтесь пожалуйста повнимательней. Кто чаще критикуют- сторонники Лумиса, Мегу, или наоборот. Это пример. Давайте будем честными.
Вы же не читали ни одного моего поста,где я скажем разбирал данные
спининга другого изготовителя и заявлял что мол это нехорошо, неправда и сейчас я вам найду ещё более дешёвый аналог с такими же свойствами. С другой стороны позиция -не верю,
постоянно звучит в мою сторону. С материальной точки зрения,гораздо выгоднее продавать дешёвые вещи, не высовываться и сокойно зарабатывать деньги,которые просто легче заработать.

Про забрасывание приманок выше указанного теста,это отдельная опера. С давних времён сложилось так,что верхний предел или граница( сами формулировки какие:граница ,предел) на спинингах изготовленных в ЮВА, действительно оказывались пределом и превысив этот предел очень часто спининги ломались. Такая же ситуация и сейчас.
В случае с ГЛ, указанный тест является режимом оптимального использования спининга, при указанных параметрах лески.
Это требование пришло из Штатов и там нельзя продавать вещи без
этих двух взаимосвязанных тестов. Есть же в Европе CURVE TEST 2lb, 2.5lb и т.д. для карповых удочек, который указывает, сколько веса обязана поднять данная удочка. И все спининги продаваемые в Америке и произведённые в ЮВА так же имеют эти тесты, которые обязаны ставить изготовители.
Тест этот не является окончательным или пределом.
В Европе как правило обазначается предел или граница.
Отсюда и нормальные опасения,что спиниг больше не выдержит.
В который раз повторяется ситуация с обозначениями на лесках.
На STR1024 GL2 10.6 и 21гр., а попробуйте постоянно бросать им 50гр.
Нет шансов сломать и не ломаются при забросе и весьма резком.
Кидали и поболее,и как с гуся вода.

**aleks-aleksandr** · 23.05.2006, 23:58

Юрик! По поводу подсечки. Когда рыба тянется с расстояния метров 60, она в
большинстве случаев уходит не от плохой подсечки, а от того,что за время путешествия ,при непосредственной помощи жёсткого спининга, который якобы
хорошо просёк морду, но не приспособлен её умело удерживать.
Опять же нахлыст показателен и сходов там гораздо меньше и виной тому снасти, которые хорошо вяжут рыбу.
Можно конечно напролом и откровенным колом, но пусть начинающие лучше не читают этого, а если кто прочитал, то не отнесётся к этому всерьёз.

**Е.К.** · 24.05.2006, 00:54

aleks-aleksandr, При чём тут дешёвые-дорогие снасти? Критикуется подход ,когда абсолютно любой G.Loomis обьявляется заведомо лучшим спиннингом в абсолютно любой области спиннинга.Больше ничего.
В Америке значит его разрабатывали и ловят с поплавком лосося в проводку,а в России глядь,он же лучший на судака джигом! А для чего тогда у Лумиса 150 жёстких судаковых палок?
Вы бы признавали спокойно очевидные вещи ,не надо было бы и копья ломать.
И зачем утверждать ,что не ломаются на перегрузе? Ломаются , и стыки расслаиваются и сползают верхние колена и стреляют при забросе.Всё как положено . Это ж углепластик ,а не титан.

**ИНЕ** · 24.05.2006, 06:26

Юрик! А как часто Вы ловите на спининг а-ля 1141 GLX,т.е. медленный спининг собранный на высокомодульном бланке?Это я о подсечке... По-моему, очень многое зависит от крючка. Поклонники ГЛ не агрессивные,просто происходит нестыковка восприятий,если так можно выразиться... Что я имею ввиду? О чем можно договорится двум дискутирующим,если один ловит на Мегу,другой на Лумис из GLX,аналогичного теста? При том,что Мега очень достойный спининг... Теперь о тесте спининга по приманкам... По-моему,это справочная информация,т.к. если Вы не превышаете указанный тест по леске,то можете,если получится,забрасывать приманку,хоть в 10 раз,превышающию верхний тест по приманке. Татарин!Алексей,поругать мы всегда рады,если есть за что :grin: :grin: :grin: ... Пока не было... Ну,если настаиваешь... Когда,наконец,научишься делать ручки,а-ля Zeath от IVYLINE ( http://www.ivyline.jp/f/01/index.html ) ? Когда? А то бедным крестьянам тяжело ловить зимой,очень руки мерзнут. :lol: :lol: :lol: С повагою до уважаемого собрания,ИНЕ.

**Sanchezz** · 24.05.2006, 08:09

Aleks-Aleksander
Береговым джигом ловлю 1/2 года в году.Наличие незамерзающей реки под боком обязывает.Ловлю 2-мя палками,обе жесткие,даже очень.В этом году сходов судака или щуки не было ни одного.Окунь-да,но если крупный.В прошлом году слил одну приличную жабу....взял у товарища спин по строю ближе к среднему :? Ну а на счет заброса,есть люди и в этой общалке,которые
смогут подвердить,что жесткими палками можно знаааачительно перебрасывать
мягкие.
У меня товарищ,увидев заброс на 15lb прошке "дубьем",заказал себе такой же.
А на одних известных береговых соревнованиях другой мой товарищ,стоящий напротив(при ширине реки около 120-130м),после нескольких забросов замтюкался и свалил....до его головы недобрасывал малость :lol: Приимущество мягкой палки,если оценивать дальность, в возможности при прочих равных исп-ть более тонкие лески.Но тоже не всегда.Есть у меня два знакомых,которые знаменитой МТС-ой 10-ой на самом тонком XDS-е,выполняют забросы очень даже...А другие ей же так себе.
Ну а в исключительность ГЛ не поверю ни когда.Как ровно и в исключительность либой другой конторы.В наше время это невозможно.Исключительность каких то изделий-это да.Но это уже совершенно другой вопрос.Исключительных или уникальных спиннингов в разных ценовых категориях хватает и у других контор.Лично мне последнее время японцы гораздо больше нравятся.И не факт,что через год китайцы не понравятся.Исключительность и уникальность-понятие временное....если же нет-это уже гениальность :-?

**aleks-aleksandr** · 24.05.2006, 08:23

E.K. Встречный вопрос. Если Лумиса разрабатывали для только для
Америки, то для чего тогда разрабатывали Ламик производящийся в этом же городке, или Крой,которых так же Американский и по использованию все три производителя имеют одинаковые рекомендации.
Все прекрасно знают, что Мега- хорошо скопированный Крой.
Ка быть с Талоном, который вроде бы делается в том же городке и Американцы не позицируют его как специально сделанный для потребностей России.
У Лумиса выпущена специальная серия Force Lite,состоящая из десяти
палок и не для Норвегии, а именно для Европы и большей частью заказчиком моделей является Питерская Экотехнология.
Вот они: FLJR 1204 GL3 10" JIG ROD 10-20lb 1/2- 2oz EXT FAST
FLJR 1204 IMX 10" JIG ROD 10-20lb 1/2- 2oz EXT FAST
FLPR 1083 GL3 9" PLUG ROD 8-17lb 3/8- 1 1/4oz EXT FAST
FLPR 1083 GL2 9" PLUG ROD 8-17LB 3/8-1 1/4oz EXT FAST
FLPR 1025 IMX 8,6" PLUG ROD 8-17lb 3/8-1 1/4oz EXT FAST
FLPR 1173 GL3 9,9" PLUG ROD 6-12lb 3/8- 1oz FAST
FLSAR 1265 10,6" SALMON 10-40lb 1-4oz MODERATE
SAR1143 GL2 9,6" SALMON 12-20lb 3/8- 1 1/2oz FAST
SAR1143 IMX 9,6" SALMON 12-20lb 3/8- 1 1/2oz FAST
FLHSR 1021 IMX 8,6" HOT SHOT 8-17LB 1/4- 1 1/4oz EXT FAST
В моём регионе большей популярностью пользуются те,которые выпускаются для всего мира, а не по особенностями Российской рыбалки.
Что нибудь такое выпускают другие упомянутые Американцы, скажем
как FLJR 1204 3.05m EXT FAST,да ещё заточенные и под тяжёлый джиг.

**aleks-aleksandr** · 24.05.2006, 08:34

Sanchezz! На постоянной смене брэндов и основана тактика всей Российкой
индустрии. Так легче завоевать покупателя. Об этом я уже говорил, да и вам это не новость.
Временность тех же материалов Лумиса давно прогнозировалась, да вот только
IMX уже 20 лет существует и пока по показателям почему то все пытаются сравнивать с ним или вообще не упоминать, так надёжнее,ведь ещё и GLX есть.

Объявление

Спиннинг

Спиннинг

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: