Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прочие вопросы, околофидерный флуд

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 23 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 43 83 133 518 template Следующая
 
  • Страница из 518
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • blitsa
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    vdv38, хочешь посмеяться-)? иногда такая монструозная конструкция с двумя крюками и шкваркой на каждом, делает фидер на раз-)
    кстати крокодилы с невской не так плохи как все думают. да и я не старик далеко. тут просто удобство.
    еще такое дело что невские не выпускают - а ведь они просто супер для днепра, проще некуда. можно брать а руки в слизи песке каше и будет работать как часы. захотел промыл. забросы легкие и стабильные. да и леска у меня дайвовская суперфирменная стоит покупал еще по 27$ за большой моток.
    сейчас подделки китайские под невские испоганили всю репутацию
    тут из оперы если рыба сама себя засекает то зачем платить больше? да и под деревьями удобнее с 1,6.

    Прокомментировать:

  • MiJi
    Участник ответил
    Сообщение от blitsa Посмотреть сообщение
    [ATTACH=CONFIG]543537[/ATTACH]
    да не такая. чуть свинца больше. я думал все знают классику. надеюсь залилось изображение
    Извиняюсь за количество букв, просто мысли посетили...

    Вот с такой кормушкой это уже будет не фидер в общем понимании. Сейчас вот распространяется модное течение, называется "флэт", это ближе туда.
    Как мне кажется основное отличие именно фидерной ловли - создание на точке под водой некоторого пятна из корма, которое распространяющимися мелкими частицами и запахом привлекает рыбу, либо заставляет ее задержаться на некоторое время около этого места.
    Т.е, если коротко: кормим точку для того чтобы собралась рыба и ловим её.

    А при более традиционном подходе, когда в кормушку плотно забивается каша - трудно говорить о привлечении и удержании рыбы. Тут скорее идет ловля мимо проходящих экземпляров. Рыба в поисках корма блуждает по водоему, находит такую "бульбу", расковыривает ее и попадается на рядом расположенную насадку.

    В этом и основная разница между "фидером" и "традицией": между "привлечением и удержанием" и между "ловлей проходной рыбы".
    А какие там при этом снасти/лески/корма и подходы используются - это уже второе дело. Отлично можно и "крокодилами" по фидерному ловить.

    И при этом оба варианта вполне себе имеют место быть в разных ситуациях.

    Так что если вам нравится как вы ловите, вы это хорошо знаете и умеете, то можно не заморачиваться и ловить как прежде. Главное - чтобы вам такая рыбалка удовольствие приносила.
    Ну а если интереса хватит поразбираться с чем то новым, то можете фидер попробовать - штука интересная, точно вам говорю, меня уже 7 лет не отпускает :)

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    vdv38, хочешь посмеяться-)? иногда такая монструозная конструкция с двумя крюками и шкваркой на каждом, делает фидер на раз-)

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    ну раньше плетни не было. а сейчас по привычке так и ловят. да и не поставишь плетню на инерционную катушку. на украине вообще стальную проволоку вместо лески ставили. я свидетель.

    Прокомментировать:

  • blitsa
    Участник ответил
    да реально коряги на дне есть и сносит мощно, хотя течение таким не выглядит. по весне вообще дико сносит - в линию. еще ракушек полно и эти ракушки засасывают перловку а потом случаются поклевки что срывает спиннинг с колышка.. но ниче не засекается. я не первый год там ловлю но вот структуру дна не знаю точно.
    чуть ниже по днепру купался так днепр мелкая река. очень мелкая. поворот летом в засуху на повороте именно хорошо если 2м глубины будет. в самой речице днепр пешком летом пройти можно. там может на струе только до дна не достаешь.
    а вообще самая роскошная рыбалка считается ближе к границе. кто может туда едет

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение
    По моему разумению серьезные веса в 150-250 грамм, которые часто используют рыбаки с традиционным подходом, обусловлены в бОльшей мере тем что там лески используются очень серьезные: 0.4-0.5 мм. С современными, даже бюджетными плетеными лесками в качестве основы массу груза который не будет нести можно радикально снизить раза так в 1.5-2.
    Но при этом появятся проблемы с амортизацией при вываживании и вот тут то удилище с какими-никакими амортизирующими свойствами очень пригодится.
    да нет 0,3-,035 самая ходовая леска. 0,5 это уже загнули мы не в 1920) а кормушки тоже стандарт до 180 делают. надо как то взвесить.
    а по поводу плетенки сколько ставят обычно? у меня есть 0,18 думал ее поставить
    да сегодня в магазине покрутил грузик 120гр- что сказать? пушинка а не грузик) может если на тоненькой плетне только
    Последний раз редактировалось blitsa; 16.02.2017, 19:15.

    Прокомментировать:

  • MiJi
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    vdv38, проволочная а с боку свинцовая пластина. сложные продуманные конструкции, грунтозацепы и тд. кулибиных много,
    веса делают любые. на Днепре и Припяти ловили такими за долго до того как в обиход вошло слово фидер.
    По моему разумению серьезные веса в 150-250 грамм, которые часто используют рыбаки с традиционным подходом, обусловлены в бОльшей мере тем что там лески используются очень серьезные: 0.4-0.5 мм. С современными, даже бюджетными плетеными лесками в качестве основы массу груза который не будет нести можно радикально снизить раза так в 1.5-2.
    Но при этом появятся проблемы с амортизацией при вываживании и вот тут то удилище с какими-никакими амортизирующими свойствами очень пригодится.

    Прокомментировать:

  • blitsa
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    vdv38, проволочная а с боку свинцовая пластина. сложные продуманные конструкции, грунтозацепы и тд. кулибиных много,
    веса делают любые. на Днепре и Припяти ловили такими за долго до того как в обиход вошло слово фидер.
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: 14577.750x0.jpeg Просмотров: 1 Размер: 34.5 Кб ID: 3843542
    да не такая. чуть свинца больше. я думал все знают классику. надеюсь залилось изображение

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    vdv38, проволочная а с боку свинцовая пластина. сложные продуманные конструкции, грунтозацепы и тд. кулибиных много,
    веса делают любые. на Днепре и Припяти ловили такими за долго до того как в обиход вошло слово фидер.

    Прокомментировать:

  • vdv38
    Участник ответил
    blitsa . Евгений правильно написал . Слегка добавлю , рыбачил в твоих краях и заметил что дно реки имеет 2-3 бровки и очень резкие эти бровки хватает и затопленых "корчей" и приходилось хевик 4.2м., почти в верикальное положение ставить чтобы ловить на самых нижних бровках , там хорошие "клиенты" ловились и это где то и есть 30-40 метров от берега , дальше вообще небыло смысла закидывать , течение сносило и в такие "дебри" затягивало . Я вообще не могу представить как ты ловиш на проволочные кормушки , насколько понял "аля бигуди" , ими ловить только на "спокойной" воде , на течении их же загоняет бог знает куда . Так что хевик и одного "выше крыши" ..

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    у меня брат такими ловит на свислочи возле дачи на тальке. из под деревьев длинными никак а тест нужен большой. говорит что 120 гр +корм с запасом.

    Прокомментировать:

  • MiJi
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    волжанка делает что то вроде короткого фидера с большим тестом. называется волгарь. очень бюджетный . не топ конечно но получше чем крокодил. для ловли в сложных условиях среди кустов и под деревьями думаю что пойдёт.
    Посмотрел, точно есть такие.
    Волгарь-2, длина 3 м, тест 130 грамм, масса 322 грамма.

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    Сообщение от blitsa Посмотреть сообщение
    жется нет
    3) дают ли дальние забросы преймущество по лещу? все кидают 30-50м а я запулю на 80 даст ли это больше шансов?
    4) шутейный ворос - про фидер все пишут но ни разу не видел чтобы у н
    волжанка делает что то вроде короткого фидера с большим тестом. называется волгарь. очень бюджетный . не топ конечно но получше чем крокодил. для ловли в сложных условиях среди кустов и под деревьями думаю что пойдёт.
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: 2_6.jpg Просмотров: 351 Размер: 61.3 Кб ID: 3843540
    1 Фото
    Последний раз редактировалось arkadz; 16.02.2017, 18:25.

    Прокомментировать:

  • MiJi
    Участник ответил
    Сообщение от blitsa Посмотреть сообщение
    а) почему все соглашаются с длиной 3,3-4,27? по моему жутко неудобно. а закинуть далеко можно и коротким удилищем. хорошим 2,7 можно кидать метров на 60 стабильно, к тому же мешают деревья что растут над тобой
    и еще удивительно почему нет хэви-экстрахэви в длине 2,4-2,7 с весом до 200гр?
    б) хэвик - это просто нереального веса дубина с огромным комлем и длинной - очевидно она создана для самоподсечки рыбы ибо по другому мне не видится. а если самоподсечка то чем она отличается от крокодилов?
    а теперь вопросы
    1) как мне выкрутится в моих условиях если фидер мне кажется грубым до невозможности а пилькер не потянет кормушки грамм в 170. а хэви фидер только длинный. есть у меня мнение может кидать пилькером ближе? метрах в 15-20 ловить?
    течение именно что мощное. чем быстрее упадет кормушка тем лучше (может вольфрамовые грузила попробовать)
    2) если пилькер то будет ли лещ реагировать без кормушки? мне кажется нет
    3) дают ли дальние забросы преймущество по лещу? все кидают 30-50м а я запулю на 80 даст ли это больше шансов?
    4) шутейный ворос - про фидер все пишут но ни разу не видел чтобы у нас кто то им ловил. не у кого даже спросить какой класс подошел бы лучше медиум-хэви-э.хэви или пилькер. метров 10-15 идет пологое наращивание глубины с травой а потом собственно глубина. да и река ровное плато.
    э.хэвик - по мне грубый и длинный пилькер слабый. привыкать к хэви?
    какие есть у кого мысли?
    а) Для того чтобы закинуть тяжелую кормушку коротким удилищем, нужно будет бросать с очень большим усилием. И никакой нормальной точности с такими забросами получить будет нельзя.
    А точность при ловле фидером нужна, потому что его основное отличие от "дубин" - создание на дне комового пятна, на которое подходит рыба. И чем компактнее это пятно, тем лучше.

    Фидером длиной, например 3.6-3.9 метров кидать можно, в первых без чрезмерных усилий при забросе, и, во вторых, гораздо более точно.
    Также намного увеличивается "управляемость" рыбой при вываживании, появляется возможность "перетянуть" рыбу через кусты/корчи/бровки и т.п.

    б) хороший хевик длиной, например, 3.6 м весит совсем немного. Какой вес вы считаете "нереальным"?

    1) Как выше уже сказали - ловить на старые удочки и не мучаться. Или искать короткие фидера. Есть такие с тестами 120-140 грамм и длинами 3.3-3.45м. У фирмы Микадо довольно много таких фидеров.
    2) Ловить без кормушки? Ну кормить то как то надо будет. Например, если дистанция небольшая, то месить шары из прикормки и каши с глиной и забрасывать в точку ловли с руки. Тоже вариант.
    3) Все зависит от конкретного места. Иногда и дальние забросы нужны, иногда - ближние. Все зависит от того, где рыба в водоеме держится и ходит.
    4) Фидеристов наблюдать в "естественной среде обитания" можно ближе к Минску или областным центрам. В Гомеле, например, очень достойная фидерная "школа" и очень много сильных фидеристов.

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    blitsa,
    1) Ловить крокодилами :)
    2)Пикер на мощной стуе не прокатит точно.
    3) Надо щупить дно маркерным грузом. Дело не в дальности, а в местах, где на течении может задержаться корм, там и лещ должен задерживаться. И нет, крокодилом на 80 м не забросишь и в принципе, коротким, да на 0.35мм леске, даже на 50 не забросишь.
    4) В описанных условиях хэви и экстрахэви. Грубые - это совсем бюджетные дрыны.
    А вообще, лучше приглашай по теплу, наглядно покажу-расскажу ;) Открытый урок, так сказать, сделаем :)

    Прокомментировать:

  • blitsa
    Участник ответил
    большой пост
    думаю попробовать фидер в 2й раз (1й неудачно - фидер микадо сложился на 1й рыбалке) и я ниче не понял. даже если бы он не сложился я все равно не понял. есть ли право на жизнь у фидера? у пилькера я понимаю все но фидера?
    я ловлю на днепре в районе унорицы (речицкий район). как то само сабой устаканилось что 3 крокодила 1,6м, колокольчики и невские. кормушка проволочная скользящая грамм 130 точно есть. леска 0,35 и заброс метров на 35
    там идет спокойное мощное течение и неплохая глубина маетра в 3. дно сплошные ракушки. впрочем привыкли так ловить -перловкой набьешь закинешь и ждешь. рыба самозасекается.
    но есть проблемы- кормушки тянет течением метров 20 по дну хоть они не легкие, ну и ракушки садятся да и ловля пассивная. рыба от 50гр до 3кг в основном лещей ждешь 400-800-1,2 примерно такие
    и вот решил попробовать фидер и не понял полностью его тогда. сегодня потряс в магазине salmo хэвик вообще в ужасе
    а) почему все соглашаются с длиной 3,3-4,27? по моему жутко неудобно. а закинуть далеко можно и коротким удилищем. хорошим 2,7 можно кидать метров на 60 стабильно, к тому же мешают деревья что растут над тобой
    и еще удивительно почему нет хэви-экстрахэви в длине 2,4-2,7 с весом до 200гр?
    б) хэвик - это просто нереального веса дубина с огромным комлем и длинной - очевидно она создана для самоподсечки рыбы ибо по другому мне не видится. а если самоподсечка то чем она отличается от крокодилов?
    а теперь вопросы
    1) как мне выкрутится в моих условиях если фидер мне кажется грубым до невозможности а пилькер не потянет кормушки грамм в 170. а хэви фидер только длинный. есть у меня мнение может кидать пилькером ближе? метрах в 15-20 ловить?
    течение именно что мощное. чем быстрее упадет кормушка тем лучше (может вольфрамовые грузила попробовать)
    2) если пилькер то будет ли лещ реагировать без кормушки? мне кажется нет
    3) дают ли дальние забросы преймущество по лещу? все кидают 30-50м а я запулю на 80 даст ли это больше шансов?
    4) шутейный ворос - про фидер все пишут но ни разу не видел чтобы у нас кто то им ловил. не у кого даже спросить какой класс подошел бы лучше медиум-хэви-э.хэви или пилькер. метров 10-15 идет пологое наращивание глубины с травой а потом собственно глубина. да и река ровное плато.
    э.хэвик - по мне грубый и длинный пилькер слабый. привыкать к хэви?
    какие есть у кого мысли?

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 23 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 43 83 133 518 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X