Петрович. Нет - не похож! Я обычно обращаюсь к тебе, как к разумному человеку и пока что в этом не разочаровался. Просто, когда Турист в Новый Год строчил тут в день по 10 постингов, а я ему не отвечал, то мне показалось, что именно к твоим словам он тогда прислушался и...похвалил нашу с ЕК щуку! :D Это вселило в меня оптимизм тогда. Всё! Клянусь только про фидер.
Админ Слава перенеси всё это в Ринг. Там самое место. Тысяча извинений, но я держался целый день! :D
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Прочие вопросы, околофидерный флуд
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
UGO
Не, дружище, без пива тож неинтересно :-)
Мы ж на рыбалке отдыхаем(с понятием-"копирайт" Дм. Жаворонков)
А на "прибор" класть не обязательно при правильной оснастке и нормальной реакции(имхо) :-)
Прокомментировать:
-
Хотел с вами поспорить, поспорил, но стер - суета все это. А адренилин при поклевке и визг фрикциона при рывке, вот это - вечно...
Петрович, я не пью пиво (галлонами) на фидерной рыбалке. Я не могу 10 мин. без поклевки. Я меняю наживку, ищу место, кидаю дальше или ближе, и останавливаюсь там, где, наконец, клюет. А фидер кладу рукояткой на яйца, каб чууствительней было.
Прокомментировать:
-
Сообщение от ТуристПосоветуй ему как добрый друг, писать по теме и не задевать никого из членов БРИКа.
Прокомментировать:
-
Рыжий
Последний пост, в принципе ничего :lol:
Кроме одного. Ну скажи ты мне, Рыжий как художник художнику, я чё похож на карманного чела(даже и не знаю какой смайл поставить, ну ладно этот :mrgreen:)
Прокомментировать:
-
Турист,
Олег
НИЧЕГО В ВОДУ БРОСАТЬ НЕ БУДЕМ.
ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО ?
Рыжий будет искать сокровища Наполеона в В. Березине.
Если не найдет, съест 40 кг. Сенсаса.
А вообще..
"ПОЛНЫЙ 3,14ЗДЕЦ" :twisted:
Прокомментировать:
-
Турист Тебе на этом форуме уже неоднократно говорили разные люди, что ты слишком "карманно" используешь клуб. Ты им уже подпоясался, как кушаком. Говори, пожалуйста, от своего имени.
Ты - Закаржевский Олег предложил мне вчера пари, а я - Шишов Игорь его принял.
Всё остальное мы решим в июне при свидетелях на берегу реки. Мы здесь общались вполне по теме, пока не вломился Главный Поплавочник. С удочкой провожу времени каждый год не меньше чем ты, а если учитывать и зиму, то - значительно больше. И делаю это уже 29 лет. Но, в отличии от тебя никогда не намерен ставить твой и любой другой опыт и навыки в рыбалке, под сомнения. Спор о предмете, это - не спор с переходом на личность. Возьми помощ друга и позвони например Петровичу. Я почему то совершенно точно уверен в том что он тебе посоветует. Пусть выводы делают люди, знающие нас обоих... А сейчас давай будем по теме форума - ФИДЕР.
Прокомментировать:
-
7 страниц за 2 дня!!!
"Рыжий написал глупость. Мы ему попытались это объяснить. В результате дискуссия превратилась в склоку. Очень удобный способ для Рыжего скрыть свою некомпетентность."
Де-жа-вю... И который раз-то уже? Молодые, горячие... Но до коли??? Хочется очистить БРИК от глупостей, ну заберите у Рыжего регистрацию. Постать разрешить тока зарегистренным и все! Ау, админы!
На глазах - пример. При "участии" в том числе Игоря фишинг/24 превратился в "помойку". Зато какая там аудитория осталась! Сколько тролингом набито, сколько выпито - ну просто лейся пестня, подоходник вписывается на ура. И писал бы там, не заморачивался... Однако музчина плодовитый, пишет везде где дают, ну так не давайте ТУТ и делов-то!
Извините за грубость.
Прокомментировать:
-
Григорий А.
Если убрать из предыдущего поста Рыжего все лишнее, то моего поста бы и не было.
Это личное дело каждого, чьей информации больше доверять, инфе Рыжего или моей.
У нас весовые категории, неравны конечно. Я занимаюсь прикормками и поплавком уже несколько лет практически профессионально. Рыжий выезжает изредка, в перерывах между погружениями. Ну, это лирика.
Он пишет, основываясь на догадках, а я на опыте своем и других спортсменов, а также на экспериментах.
Если хочет быть победителем везде и во всем - пусть будет.
Посоветуй ему как добрый друг, писать по теме и не задевать никого из членов БРИКа.
Прокомментировать:
-
Сообщение от ТуристDain.
Ну что тут скажешь? Просто офуеть от такой наглости. :o Клиника. :sad:
НЕКРАСИВО :evil:
Прокомментировать:
-
Dain.
Ну что тут скажешь? Просто офуеть от такой наглости. :o Клиника. :sad:
Прокомментировать:
-
MAХ.
Максим, мы тут вторгаемся глубоко в фидерную область, где я не очень уверенно себя чувствую. Но общение с фидеристами бесследно не проходит. :grin:
"Плотного прикормочного пятна НА ТЕЧЕНИИ (особенно быстром) невозможно создать по элементарным законам физики."
Совершенно достоверно знаю, что в фидере существуют такие понятия, как "прикормочное" удилище и "прикормочная" кормушка.
Ловля фидером начинается с закармливания места ловли. Берется очень жесткое удилище с большим кастом, которое в дальнейшем в ловле не участвует, и прикормочная кормушка, вмещающая большой объем прикормки.
Промеряется глубина водоем, определяется точка закорма. После чего "прикормочным" удилищем и большой кормушкой в точку лова доставляется 10-20 .... кормушек прикормочной смеси более плотной консистенции чем та, которая используется при ловле.
После погружения "прикормочной" кормушки на дно, она резким движением удилища опорожняется и корм выпадает из кормушки и компактно ложится на дно. Таким образом закармливается тот локальный участок водоема, на котором в последующем будет вестись ловля.
Такая тактика основана именно на создании "прикормочного пятна" и может быть применена как в стоячей воде, так и на любом течении.
Причем, на таком "пятне" ловля фидером может вестись после закорма даже без использования доп.докармливания. :cool:
На фесте будут два матерых фидериста из Риги (Дмитриев Олег) и из Москвы (Игорь Митрохин). Думаю, что с ними будет что обсудить. :D
Прокомментировать:
-
Добавлю к Максу: За отрезок времени в несколько часов на участок реки ляжет 20-40 кормушек корма и в силу нескольких причин:
1. Неравномерность в весе и размере кормовых частиц.
2. Структура и порода дна. Песок, глинянные рытвины, сползший в русло дёрн, мелкие ветки, ил и трава.
3. Неточность в забросах.
Будет создана "дорожка" из кормовых частиц. Это - не будет легковидимый глазу с поверхности шлейф, но это скопление частиц корма нужно учитывать при ловле, она легко обнаруживается рыбой(я также легко обнаружу частицы, ныряя). Длина этой дорожки будет зависеть от количества корма и силы течения. От одной кормушки - 0,5 м. от 40 кормушек 10-15 м.
У Туриста нет шансов. Через 15 минут я найду частицы корма, тем более если корм будет в кормушках. Длина дорожки зависит от количества и размера шаров и силы течения. От 1 м. до 10 м. Я надеюсь, что шары будем кидать в обычное русло реки а не в Неагарский водопад. Но если противоположная сторона откажется от спора, я - не буду возражать! Просто поставлю ещё один плюсик к тому, который стоит за лещей в августе.
Дайн Валера, я вовлёк тебя в спор из азарта. Ты можешь с чистой совестью отказаться. Первоначально Турист предложил пари мне через ЕК. Вот так моя совесть будет чиста. Коньяк обещаю раздать всем секундантам.
Рыбак. Саша, спор не принимаю, пиво готов проставить и так. В круг 3 раза подряд не попадёшь. Я в более выгодной ситуации и не хочу этим пользоваться. Исключение делаю только для Туриста, т.к. хочу хоть раз посмотреть в его покаянные глаза... :D
Прокомментировать:
-
A.Petrovich,
Раз спец сказал за 5 минут - буду замешивать на 5-ть :grin:
:grin:
Турист,
Вполне согласен, что на течении через 15- 20 минут после опустошения кормушки на месте падения остануться лишь редкие "застрявшие" частицы тяжелых фракций. Кормовое пятно создать практически невозможно. Если даже считать, что кормушка вымывается за 10 минут (6 раз в час), а в кормушку входит 50 гр. прикормки, то за час рыбалки мы внесем всего 300 грамм прикормки. Что явно не создаст какого-то достойного пятна прикормки.
Что у нас получается:
- кормовой шлейф образуется только ПОКА ВЫМЫВАЕТСЯ кормушка и в это время рыба будет идти в сторону кормушки.
- когда кормушка опустеет, рыба будет некоторое время находиться рядом, потом уйдет - следовательно прикорм должен быть подобран так, чтобы время после опустошения кормушки до следующего наполнения было МИНИМАЛЬНЫМ и рыба получила новую порцию (заряженную кормушку) не успев отойти от этой точки.
Следовательно по спору:
1. - плотного прикормочного пятна НА ТЕЧЕНИИ (особенно быстром) невозможно создать по элементарным законам физики.
2. - создание плотного прикормочного пятна из 300 граммов прикормки внесенной в реку в течении 1 часа не возможно, из-за длительности временного промежутка и малого веса вносимой прикормки.
3. - отдельные частицы тяжелых фракций (зерно кукурузы) можно найти и около кормушки (зацепившуюся за камень) и за 20 метров и за 100.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: