Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прочие вопросы, околофидерный флуд

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Водолей
    Участник ответил
    0.1g, 0.2g, 0.3g, 0.4g - это самые ходовые веса очень популярного в Англии карпового поплавка Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	carp-2-pole-float.jpg
Просмотров:	1
Размер:	4.1 Кб
ID:	3783560
    Можно подумать, что это просто Drennan выпендрился, но у Tubertini та же песня, поплавки карповой серии в своем большинстве выпускаются с весами от 0,1 гр и максимум до 1 гр, у Garbolino то же самое.
    Вроде какое отношение имеют к обсуждаемому вопросу поплавки. На самом деле самое прямое. Иногда эта крупная рыба карп и его родственник амур клюет так осторожно, что только такие микровеса поплавков позволяют регистрировать поклевку. Чуть больше вес поплавка, а соответственно, вес грузиков на леске - и все, брать насадку не хочет, чувствует подвох. Да и поклевки зачастую даже с такими поплавками очень малого веса заключаются в легком притапливании антенны и изменении угла ее наклона от вертикали.
    Хотя, конечно, бывают поклевки, что называется, влет, когда до лампочки вес поплавка или степень натяжении леской квивертипа. Так что имеют место быть разные варианты, не нужно спорить. Карп иногда питается очень активно, а иногда проявляет крайнюю осторожность, невзирая на свои большие размеры.
    Кстати нигде не видел больше наполовину огруженных большущих поплавков-бакенов с красным шариком на конце антенны, чем на карповниках, так как большинство обычных среднестатистических рыболовов тоже считают, что карпу до лампочки чувствительность снасти. Думаю, что очень многие их тех, кто эту ветку просматривает, тоже часто такого рода бакены на карповниках замечали.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    LetVo, да по барабану как изогнут кивер при ловле карпа-главное вовремя догнать фидер-)

    Прокомментировать:


  • LetVo
    Участник ответил
    Да, Дима так оно и было. Я сам отчеты не читал(пробежался взглядом). Но рыбалка была типа как у нас на карповниках. Че то помню что дистанция была не маленькая.

    Прокомментировать:


  • Ivan.tar
    Участник ответил
    Интересный вы человек, Михаил!Задаете невинный вопрос и начинаете учить других по сути этого вопроса! Вам бы ответчиком в ветку Вопрос спортсмену!

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    LetVo, Вов-) а какая целевая рыба была в ЮАР-)? насколько мне помнится-) главное при ловле это рыбы после поклевки успеть ухватить фидер-)

    Прокомментировать:


  • LetVo
    Участник ответил
    Из разговора с тем же Саной. На ЧМ в ЮАР многие команды ловили рыбку с провисом. И очень успешно.

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    Раньше читая журналы "Рыбачьте с Нами" очень много проходило инфы от известных рыбаков ловли в тихой воде использывать квиветрип в выпрямленым состоянии ну максимом 5-10 градусом , на водоемах где большой рыболовный пресинг , где рыба очень пугливая . Дабы когда рыба пробывала насадку не ощущала всю оснастку . Ловля осторожного карася ни раз ни подвела такая система .

    Прокомментировать:


  • GAD9
    Участник ответил
    Сообщение от SlavaS Посмотреть сообщение
    Тот же Фадеев на карповнике под Чебоксарами в 2011 или ..12 году вообще давал провис шнура.
    И какое ЭТО состояние?
    Опыт ловли карпа у меня не большой, но все-таки есть и, может я и не прав, но для регистрации карповой поклевки абсолютно без разницы натяг или провис - этот паровоз любой вразумительный провис выбират моментально.

    Прокомментировать:


  • Биохимик
    Участник ответил
    я ловлю в основном на течении и натяг устанавливает речка. Потому и не парюсь. Слабый натяг на стоячке тоже возможен. Почему нет?

    Прокомментировать:


  • SlavaS
    Участник ответил
    Сообщение от LAG Посмотреть сообщение
    Состояние натяжения должно быть... ээээ... ну как сказать, по всей вот этой вот классификации оно должно быть на одно деление, на один час, оно должно быть совсем минимальным. Ваша вершинка стабилизирует натяжение...
    Тот же Фадеев на карповнике под Чебоксарами в 2011 или ..12 году вообще давал провис шнура.
    И какое ЭТО состояние?

    Прокомментировать:


  • val24
    Участник ответил
    Сообщение от GAD9 Посмотреть сообщение
    2. при наличии даже небольшого ветра, а он есть в 95% случаев, тоже не прокатит.
    Добрый день, Вадим! Скоро буду проситься на совместный выезд! Согласен, ветровое течение всегда присутствует, просто описАл свои ощущения после просмотра кубка Дружбы... Может несколько утрирую, но натяг у всех, на мой взгляд, был минимальный...

    Прокомментировать:


  • GAD9
    Участник ответил
    Сообщение от val24 Посмотреть сообщение
    Я,конечно, фидераст не авторитетный, но вопрос правильный, и ответ на него я искал на прошлогоднем кубке Дружбы на Гребном. Выскажу чисто свои ощущения: -спортсмен после заброса выбирает дугу из лески между фидером и кормушкой, при этом может сдвинуть кормушку (в пределах длины поводка). Далее квивер ослабляется в ровную линию с бланком.
    Два но:
    1. поклевку "в берег" не увидишь;
    2. при наличии даже небольшого ветра, а он есть в 95% случаев, тоже не прокатит.

    Прокомментировать:


  • LAG
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    LAG, китай китаю рознь-это к слову.
    поэтому и написал "кЕтай" подразумевая конкретную бездарную подделку.
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    И если вместо 1 оза поставлю 2 оза на стояке-сильно не расстроюсь-)
    Если прочтешь мой текст выше, то там об этом и написано.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    LAG, китай китаю рознь-это к слову. Я шибко не заморачиваюсь 1 оз на стояке 3 оза на реке. И если вместо 1 оза поставлю 2 оза на стояке-сильно не расстроюсь-)

    Прокомментировать:


  • LAG
    Участник ответил
    По поводу oz'ов ))) оные же унции.
    Есть история, которая открывает смысл про отметки теста на квиветрипе (вершинке) в унциях. Фидер зародил основу в Англии на РЕКАХ, а не на стоячих водоемах. И все эти унции подходят для рек.
    Так вот смысл в следующем: При условии что у вас действительно "правильный" (не кЕтай) квивертип в унциях - то вы можете смело использовать его на реке, водоеме с сильным течением (условно) и это будет правильный (соразмерный) подбор квивертипа под размер кормушки. А на водоемах без течения, уже подбираем под себя. Но не забываем, что если у вас на квивертипе написано 3 унции(~28*3=84гр.), то использовать кормушки гораздо меньшего веса, уже будет не рационально. Поклевку мелкой рыбы будет трудно распознать, из-за жесткости квивертипа.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X