-
Ямата-Сан, да и озы-штука весьма условная например спидмастер и его клон от сабанеева-), озы у них разные-). Скажем так сабанеевский оз гораздо слабее.-) Или возьмем оба шимановских бистмастерский оз покрепче оза спидмастеровского-))) -
Да, ты прав! Кто из них чуствительней, это понятно как определить, а вот по озам никак...Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нашел ответ на свой вопрос в видео семинара Алексея Фадеева, и его же мастерклассе "...Ну как вам это правильно сказать... Состояние натяжения должно быть... ээээ... ну как сказать, по всей вот этой вот классификации оно должно быть на одно деление, на один час, оно должно быть совсем минимальным. Ваша вершинка стабилизирует натяжение... ...И при малейшем ударе об оснастку вы будите видеть эту поклевку, а при запирании вершинки (подразумевает чрезмерное натяжение вершинки с прогибом в струну) вы эту поклевку видеть не будете."Прокомментировать:
-
Ямата-Сан, хошь я тебе задачку задам-)? вот у меня три кивера-) хрен подписаны-) как определить ху из ху-))?Прокомментировать:
-
LetVo, Володя, тогда можно было бы просто написать 1,2,3.... или а, в, с.. Но соглашусь, что не всё так просто, как я представлял. Почитал тут разные статьи и мнения, не буду мысли других людей выдавать за свои, поэтому с удовольствием почитаю мнения товарищей. Хотя, приведу одну цитату, что мне приглянулась
"Итак, исходными данными для выбора вершинки являются: собственный вес кормушки и ее конструкция, структура дна, сила течения и диаметр шнура, который может уменьшить или увеличить влияние течения. При этом каждый квивертип имеет свой коридор максимальной чувствительности, а его тест всего лишь исходная информация для размышления, а не безоговорочное руководство к действию. Именно поэтому его (тест) иногда не указывают." При всем этом у большинства рыб достаточно сил, чтобы обозначить поклевку, если речь не идет о спортивной рыбалке, при любом квивертипе и угле его натяжки. Всегда готов услышать мнение опытных товарищей, ведь не знать не стыдно, а стыдно не учиться...Прокомментировать:
-
Я не спорю, что если на квивертип с показателем в 0.3 унций мы повесим 5 унций, да еще прибавив корм, находящийся в кормушке, без соблюдения условий безопасного заброса, так сказать при провисе данной кормушки, человек может её сломать. Но это уже просто не логические поступки. Мы же говорим о рациональных действиях...Прокомментировать:
-
LAG, хорошая умная мысль-) для тех кто закидывает бланком-я всегда советую снять кивер, ну если он так не нужен-) И бросить-)Прокомментировать:
-
Квивертип является сигнализатором в фидерном удилище, мы закидываем бланком удилища, а не вершинкой. Большую нагрузку на себя берет середина бланка(колено). Указанные меры унцый на квивертипах - это больше показатель чувствительности. Если на ней указано 3 унции, то это не значит что её категоричное предназначение для кормушки в ~84 граммов. При условии, что человек усвоил правила заброса, то он может использовать как меньшего, так и большего веса кормушки для данного типа вершинки.Сообщение от Ямата-Сан Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Чем богаты... Ну диаграммы по Чеборюкову я точно рисовать не буду...Сообщение от LAG Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ребята да разницы нет под каким углом. Рыбачил с Саной так он вообще квивер в воду опускал и подтаскивал и в этот момент поклевка в руку.Прокомментировать:
-
Женя я не Бог но скажу тебе по секрету. написано для того когда сломается чтобы не мучатся а прийти в магазин и купить точно такую 1 oz. или 4 oz.:DПрокомментировать:
-
Я,конечно, фидераст не авторитетный, но вопрос правильный, и ответ на него я искал на прошлогоднем кубке Дружбы на Гребном. Выскажу чисто свои ощущения: -спортсмен после заброса выбирает дугу из лески между фидером и кормушкой, при этом может сдвинуть кормушку (в пределах длины поводка). Далее квивер ослабляется в ровную линию с бланком. Есть мнение, что лёша любит слабину, а поклёвка будет нормально видна и по небольшой дуге (дуга есть всегда, исключая кормушку 120гр. на стоячке и дистанции 5м). Прошу сильно не пинать, кому есть что объяснить на собственном опыте -тоже присоединяюсь к вопросу...Сообщение от LAG Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А под что? Просто вот как-то рыбачу, а у Бога то спросить и забыл... :)Сообщение от LAG Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
не видно, не слышно, и советы ...Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
о господи, уже всем должно быть известно, что вершинки не под вес кормушки сделаны...Сообщение от Ямата-Сан Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
а на это нет ответа =(Сообщение от LAG Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А я езжу на рыбалку без транспортира :), и никогда не заморачиваюсь за угол натяжки, 90 там или 120 градусов... Мне главное, чтобы глазу было комфортно видеть изгиб квивера, либо его отстрел при поклёвке. А чтобы кормушку натяжением квивера не стягивало, то за то на вершинке и написано 1oz...- 4 oz..., т.е. комфортный вес кормушки для заброса ... и для натяжения... ихмоПрокомментировать:
Прокомментировать: