Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прочие вопросы, околофидерный флуд

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Прочие вопросы, околофидерный флуд

    Треп, не входящий в профильные ветки.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	колокольчик .jpg
Просмотров:	2
Размер:	28.3 Кб
ID:	3922114
    Последний раз редактировалось UGO; 26.07.2016, 22:42.

  • Борода.
    Есть у меня такая леска.
    Я так понимаю, что проблема с плетнёй решается применением шоклидера, а если применять моно, то получается фидер нужен очень жесткий. Сегодня проведу эксперимент, поставлю на свой мягкий фидер плетню и протестю, как получится.
    Рыба ЕСТЬ! Рыба не может не ЕСТЬ!!!

    Комментарий


    • Я просто балдею :-) "Если потянуть за оба конца". А зачем? Сколько по расстоянию надо пройти крючку, находящемуся в пасти, например, плотвы, чтобы где-нибудь там за что-то зацепиться (конечно, если мы не настроены выдрать его откуда-то далеко из задницы и вонзить затем в губу)? :-)
      Удачи!

      Комментарий


      • Поясните сироте в чем суть спора о разности в чуствительности лески и шнура...

        Леска имеет растяжимость - это факт, но только при нагрузке 60-85 % от разрывной. Рыба при поклевке, такую нагрузку на основную леску, в принципе создать не может.

        Если такой нагрузки на леске нет, то почему считается, что у нее чувствительность хуже, чем у шнура? Она же не раятягивается в момент поклевки?
        "...в числе человеческих пороков одним из самых главных является трусость." - Иешуа - М.Булгаков

        Комментарий


        • MAX
          Устами сироты глаголет истина:mrgreen:. С точки зрения распознавания поклевки - абсолютно ни в чем. С точки зрения подсечки, вываживания - разница есть.

          Комментарий


          • МАХу.
            Объясняю.
            На близкой дистанции, особенно при использовании фидера в виде пикера (или с легонькой кормушкой) толщина моно основной более 0.18 ни к чему. И так как она и мусора на течении меньше собирает, и монтируется легче и в петли не вяжется, нафига нам эта плетня?
            А вот ежели надо метров на 50-70 кормуху пулять, да с забивкой грамм 150 корма, да своих 60, а там еще и течение только в путь, плетня 8-12 ф от нужды ставится. Потому как моно для таких условий в 0.3-0.4 сильно дугой выгибает.
            А что плетня при схожем диаметре с моно однозначно проигрывает по совокупности показателей (нам же не дорогие сердцу воблеры из корчей рвать), и спору нет.
            С уважением.

            Комментарий


            • Маленький тупейший опыт. Если один конец мононити привязать в метрах 50-и к фонарному столбу (имитация "рекордного" экземпляра), а второй намотать на руку и дернуть ею в пределах локтевого (плечевого) сустава. В каком месте мононить испытает максимальное растяжение в этот момент: со стороны столба, со стороны руки или растянется по всей своей длинне равномерно? ;-)
              Удачи!

              Комментарий


              • Сообщение от MAX
                ...
                Леска имеет растяжимость - это факт, но только при нагрузке 60-85 % от разрывной. Рыба при поклевке, такую нагрузку на основную леску, в принципе создать не может.
                ...
                в корне неверно, на мой взгляд надо пригласить учителя школьной физики, и просветить на предмет закона гука или как там. :oops:

                но вообще есть мнение что леска начинает деформироваться уже под собственным весом - какие там 60% нагрузки? а тем более на течении.

                и вообще самый простой выход не спорить о голой теории а взять два одинаковых куска моно и плетни, привязать к вершинке, и потом потянуть на 1,2,3,...10 см, и посмотреть как будет отклоняться вершинка с плетней и с моно, на скажем 10, 20, 30, 50 и 70 метрах исходного материала.

                кто обладает но не даром просьба результаты исследования в студию. 8-)
                А.Рейтингу вам поможет ...

                Комментарий


                • Закон гука
                  http://elementy.ru/trefil/21147?cont...21147&return=1

                  значит выдержка:

                  F = –kx

                  где F — сила упругого сопротивления струны, x — линейное растяжение или сжатие, а k — так называемый коэффициент упругости. Чем выше k, тем жестче струна и тем тяжелее она поддается растяжению или сжатию. Знак минус в формуле указывает на то, что струна противодействует деформации: при растяжении стремится укоротиться, а при сжатии — распрямиться.
                  откуда следует - при одинаковом наклоне вершинки, сила F будет одинакова что для плетни что для моно, но! k — так называемый коэффициент упругости у моно намного меньше чем у плетни а значит x — линейное растяжение у моно будет намного больше, вот и все.

                  Вывод: на моно поклевки будут менее заметны.

                  осталось вычислить или найти в справочнике коэф упругости моно и плетни и получить конкретные цифры
                  А.Рейтингу вам поможет ...

                  Комментарий


                  • Сообщение от Костян
                    Борода.
                    Есть у меня такая леска.
                    Я так понимаю, что проблема с плетнёй решается применением шоклидера, а если применять моно, то получается фидер нужен очень жесткий. Сегодня проведу эксперимент, поставлю на свой мягкий фидер плетню и протестю, как получится.
                    согласно закона Гука :roll: для мягкой лески наоборот нужен мягкий фидер.
                    а вот для жесткой плетни лучше мягкий.
                    Запустался блин
                    а все потому что мягки фидер просто лучше вот. 8-)
                    А.Рейтингу вам поможет ...

                    Комментарий


                    • A.И.

                      Потерял твой телефон - напомни, плз..
                      "...в числе человеческих пороков одним из самых главных является трусость." - Иешуа - М.Булгаков

                      Комментарий


                      • Про растяжимость лески под собственной нагрузкой - надо почитать... но мне кажется, что это перебор.... В таком случае вообще поклевок на моно никто бы не увидел. Леска все-таки не пружинка...

                        Выпускают же специальные фидерные лески (есть у Лещары в магазине) с малым коэффициентом растяжимости и разного диаметра.

                        По дальним дистанциям и тяжелым кормушкам - могу согласиться c применением шнура, хотя знаю карповиков ловящих 100 гр. грузилами и на моно 0,28

                        По вопросу работы лески при вываживании - вопросов нет - моно смягчает рывки рыбы.
                        "...в числе человеческих пороков одним из самых главных является трусость." - Иешуа - М.Булгаков

                        Комментарий


                        • МАХу.
                          Отправил в личку.
                          С ув.

                          Комментарий


                          • Сообщение от MAX
                            Выпускают же специальные фидерные лески (есть у Лещары в магазине) с малым коэффициентом растяжимости и разного диаметра.
                            Пользовал матчевую леску Race от Colmic. Достаточно жесткая и коэф. очень небольшой. Пробовал вязать поводки, т.к. память практически отсутствует.

                            Комментарий


                            • Блин… понеслась косая в щавель :( :(
                              Как же мы тут физику хорошо знаем… Закон Гука…

                              Ну тогда, физики-теоретики, вам задачка:
                              Растяжимость штекерного амортизатора — 500%.
                              На какую высоту я должен поднять вершинку, чтобы засечь рыбу?

                              посчитали?

                              а теперь правильный ответ: 20-30см
                              причём рывки рыбы (а на течении иногда и поклёвки) часто через бланк в руку передаются.

                              Давайте закончим дурацкий спор про плетню и моно и перестанем нести всякую ахинею про растяжимость и подсечки с отскоком на 3м.

                              Да, плетёнка чувствительнее, да, с ней подсечка практически не нужна, да с ней лучше прощупывается дно.
                              Но на дистанциях до 30м моно работает вполне приемлемо.
                              Поклёвки с шевелениями на 10-15мм тоже фиксируются, ушами просто хлопать не надо. Конечно, с плетнёй видно лучше.

                              Вобщем, кончайте спорить, давайте рыбу ловить :)
                              Александр

                              Комментарий


                              • Чисто любительские рассуждения.
                                По-моему, специальная фидерная леска есть такая же рекламная бодяга, как и специальные фидерные крючки или подставки (а также кепочки, ведра для прикормки и т.п.:mrgreen: ). Фидер – не матч.
                                Любая брэндовая спиннинговая леска, предполагающая частые забросы/подмотку с катушки (и представляемая как малорастяжимая и с низкой памятью) и есть самое то.
                                В фидере только, может, нет смысла гнаться за навороченными кополимерами (особенно с добавками флюорокарбона или Х-теков), все-таки их диаметры поболе, чем у чистых хороших моно. В спине ничего, в фидере плохо.
                                А для поводков жесткость, по-моему, ни к чему, даже наоборот. Я лично все поводки вяжу из нахлыстовых образчиков (не флюорокарбоновых), они все мягкие, достаточно растяжимые, но там и размотка не позволит намотать ее на катушку, не ошибешься.
                                С уважением.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X