Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Прочие вопросы, околофидерный флуд
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
А… понял :) торможу.
Скользко всё это… С одной стороны верно, с другой… Идеальная фидерная леска должна бытьПо-моему, специальная фидерная леска есть такая же рекламная бодяга, как и специальные фидерные крючки или подставки (а также кепочки, ведра для прикормки и т.п. ). Фидер – не матч.
тонущей
износоустойчивой
прочной
малорастяжимой
Вот производители и пытаются изобрести что-то среднее между плетнёй и моно… А фидераторы в поисках идеала покупают :).
От условий ловли опять же много зависит. Если 100г кормушка на экстрахевике и пулять на 100м, то только плетня. Разговоров нет. Если полунции грузик на правильном пикере и заброс на 10м, то и 0,12 моно хватит.Александр
Комментарий
-
растяжимость означает всего-то смягчение, но никак не полную ликвидацию.Сообщение от SanaБлин… понеслась косая в щавель :( :(
Как же мы тут физику хорошо знаем… Закон Гука…
Ну тогда, физики-теоретики, вам задачка:
Растяжимость штекерного амортизатора — 500%.
На какую высоту я должен поднять вершинку, чтобы засечь рыбу?
посчитали?
то есть если для подсечки достаточно придать крючку движение 4-6 см, то еть как раз и будет 20-30 см движение вершинки.
а вот если упругость повысить, убрать лишнюю растяжимость, то и чувствительность снасти поднимется и не только "часто" но много чаще.причём рывки рыбы (а на течении иногда и поклёвки) часто через бланк в руку передаются.
ну отскакивать на 3м действительно ненадо, или это должна быть реально леска из штекерного амортизатора.. 8-)Давайте закончим дурацкий спор про плетню и моно и перестанем нести всякую ахинею про растяжимость и подсечки с отскоком на 3м.
С большим удовольствием! 8-)Вобщем, кончайте спорить, давайте рыбу ловить :)
Давай например завтра утром, а?А.Рейтингу вам поможет ...
Комментарий
-
Я-то был твердо убежден, что и тонущесть и износоустойчивость (включая защиту от ЮВи) добавляют диаметру (при аналогичной прочности). А для фидера (и поплавка) диаметр более важен.Сообщение от SanaИдеальная фидерная леска должна быть
тонущей
износоустойчивой
прочной
малорастяжимой
Мот упустил что из новых трендов лескоизготовления. Знаете (или найдете) леску с заявленными Вами требованиями – мне 2. Согласен по цене 3-х8) .
С уважением.
Комментарий
-
Совершенная правда. Если есть чего в рыбалке, что можно подогнать под слово "специально..." и добавить 10-20% к цене, то это обязательно будет сделано. Я вот не могу заставить себя купить крючки красного цвета якобы специально для мотыля...Пробую, но не получается поверить, что рыбы на глубине могут различать красный и просто тёмный крючок и реагировать соответственно.Сообщение от А.И.Чисто любительские рассуждения.
По-моему, специальная фидерная леска есть такая же рекламная бодяга, как и специальные фидерные крючки или подставки (а также кепочки, ведра для прикормки и т.п.:mrgreen: ).
Что же касается фидера, то мне показалось, что жёсткая, износостойкая плетёнка 0,12 как основная перекрывает 99% различных вариантов ловли.
Комментарий
-
-
Уже появляется :)Как это еще Лещара с промоушином Trabucco S Force здесь не появился?
С чего её обязательно тонущей то быть? Она под тяжестью кормушки или грузила один хер утонет :)Идеальная фидерная леска должна быть
тонущей
Комментарий
-
Вопрос за какое время?Сообщение от Лещара…С чего её обязательно тонущей то быть? Она под тяжестью кормушки или грузила один *** утонет :)
На течении это не существенно, а вот на стояке хорошо заметно. После заброса леска формирует в толще воды «горб», который медленно опускаясь уменьшает натяжение лески и, соответственно, кивок выпрямляется, в результате чего приходится несколько раз корректировать натяжение. Чем быстрее леска полностью выпрямится в толще воды, тем лучше.Александр
Комментарий
-
Провел эксперимент, поставил на мягкий фидер плетню, на спин моно. результат получился 50 на 50, теперь на фидер больше реализованных поклёвок, а на спин стало меньше. Лично для себя выбираю жёсткий фидер (спин) и плетню.Рыба ЕСТЬ! Рыба не может не ЕСТЬ!!!
Комментарий
-
Вообще, странный какой-то разговор на последних страницах получился:-o Неужели у кого-то были случаи, когда была заброшена удочка с насадкой/наживкой, потом НИКАКИХ шевелений на кончике не было, а затем из воды доставался пустой крючок? Не верю!
Будь то плетенка, будь моно, но в моей практике никогда такой ситуации не было. С любой леской/плетней на любой дистанции кончик отмечал хоть какие-то события на другом конце.
Была на Припяти ситуация, когда нацелился на леща, ловил с плетней на дистанции метров 30, крючок №1, выползок. Постоянные мелкие подергивания, через пять-семь минут - на крючке пусто.Но было ВИДНО, что жизнь вокруг крючка бьет ключом. Стал менять крючок и насадку, спустился до крючка №18 и одного опарыша. Оказалось - густера весом 5-10 грамм в неисчислимых количествах. Естественно, ей тяжко было сковырнуть с места насадку и крючок с весом, равным ее собственному.Но весь этот процесс все равно был на кончике отчетливо виден.
Резюме::arrow: любая леска/плетня просигнализируют о прикосновении к насадаке/наживке на реальных дальностях заброса, и чувствительность снасти тут ни при чем.
И совершенно другое дело, когда мы будем делать выбор леска-плетенка в зависимости от массы кормушки, дальности заброса, скорости течения и ветра, глубины, наличия на дне ракушечника и камней и прочего.Я так думаю.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий