Треп, не входящий в профильные ветки.
-
Последний раз редактировалось UGO; 26.07.2016, 22:42. -
истина где то рядом-) я например на тест кивера вообще редко смотрю-) ловлю всегда на самую чувствительную-), если только крупная река не заставляет перейти на более жесткую-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других! -
И все таки, какое соотнешение тест квивера-кормушка. Простите за назойливость, люблю все делать точно и не хочу больше ломать хлыстики.С уважением!
Комментарий
-
ломаются не от превышения теста-) если правильно забрасывать-), я допускаю что тест кивера может быть ниже веса кормушки+корм-), короче поехали вместе-) на рыбалку-) будет доходчивее-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
-
С удовольствием поддержу компанию, если Вы живете в Полоцком регионе.С уважением!Комментарий
-
Сразу оговорюсь, что это мое ИМХО. Сам не так давно ловлю на фидер. Но и сам и со слов более продвинутых фидеристов пришел к тому, что: тест вершинок указан не для забросов а для указания какая вершинка быстрее стянет твою кормушку при одинаковом натяжении и с какой силой рыбе надо дернуть чтобы ты отчетливее увидел поклевку. Конечно после данных слов можно подумать что ставь самую мягкую и все. Но на течении даже на слабом очень мягкую вершинку загнет "в дугу" и она не будет информативной, потому что ее перегнули (как например бланк перегрузишь и он "прогнулся" - ни какой "работы" бланка) . По моему вершинка должна быть отклонена на 5-20 градусов от оси удилища. И в зависимости от условий ловли вершинка должна по своей жесткости обеспечить тебе данные параметры. Вот по ним и ставь вершинки подбирая жесткость и подбирая вес кормушки без лишнего. А про кормушки, даже самой мягкой вершинкой ты спокойно забросишь твой предел по бланку. Но надо ли это. Конечно если строй быстрый, то если кормушка "прогнет" вершинку "строй" (пружинистость) будет нарушена. Но фидер все равно кинет без последствий эту тяжелую кормушку (главное не выйти за границы теста бланка), но уже как параболик.Сообщение от bumer Посмотреть сообщениеКомментарий
-
То, что к поломке хлыстиков это соотношение не имет отношения :p, надеюсь, уже понятно.Сообщение от bumer Посмотреть сообщение
Я считаю, что в самом общем случае на течении следует приблизительно придерживаться пропорции: минимальный вес кормушки, который удовлетворяет условиям ловли = тесту используемой вершинки, либо этот тест возможен немного больше. Но, как обычно, есть нюансы. Их много. Если в самых общих чертах, то основных, на мой взгляд, два:
- условия ловли (характер дна, глубина, течение, дальность, точка ловли и т.д.);
- личные предпочтения.
В общем, на эту тему можно писать диссертацию, но я раскажу мой случай. У меня были 2-х и 3-х унцовые, но счастья не было, пока не приобрел правильную 2,5-унцовую. Ловлю: Березина, Неман - среднее течение.
Пробуй, смотри, чувствуй и поймёшь.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Случайно увидел на сайте шатеры такая штука может четко ответить про дальность в метрах: http://shatera.by/Snarjazhenie/6770/7335
Но на видео я ничего подобного не заметил, они вроде метраж от балды называют.Комментарий
-
У меня вроде такой, метраж показывает правильно, до десятков сантиметров.
Но это не важно, при переносе или восстановлении дистанции, всё равно им же пользуешься.
Так что если и даёт погрешность, то это никак не сказывается.Тяжела и неказиста жизнь спортсмена фидериста.Комментарий
-
Квивер сломал из-за захлёста, как говорит Владимир Вольфович, однозначно. Но вывод я сделал такой:
1. Правильный заброс;
2. Потоньше плеть;
3. Не помню кто сказал из ребят или смотрел у Щербакова, но суть такова - необходим баланс, который бы держал кормушку на грани.
Т.е. кормушка должна еле держаться от срыва при правильном угле квивера. Пока тренируюсь на стоячке, наберусь опыта. Ну а вледующем году начну осваивать Двину.Благо она у нас под боком.
Спасибо Вам, парни, за то, что Вы есть!, надеюсь, что это мнение всех новичков.:DС уважением!Комментарий
-
bumer
я вообще не понимаю откуда у тебя трудности с взведением кивера на плетенке..........должен взводится и на 0,15 тонкая неудобна тем что может и палец резануть иесли кормух тяжелый, да и распутать без вариантов-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
-
HIMIK,
я сам пока не понимаю. Вроде изучил, пересмотрел видео разных авторов. Тем более на стоячке. Через недельку обещают привезти мне хлыстики, поставлю плетню 0,12 и проведу испытания. Я внимательно прочитал все советы, которые здесь получил. Надеюсь они мне помогут.
С уважением.С уважением!Комментарий
-
Добрый день! Может кто-то подскажет. При пробивки дна грузом 1 унция. Он достигал дна за 4 секунды. Какая хотя бы приблизительная глубина была в месте ловли? Течение небольшое (кормушка 40 грамм лежала мёртво). Или подскажите как найти глубину, если нет ни лодки, ни эхолота?Комментарий
-
Спасибо за ответы. Глубину хочется знать, потому что в улове: плотва,густера,голавль - но только не лещ. А хочется, то поймать леща:cool:. Маркерными поплавками пользоваться умею, просто мне кажется, что на Днепре погрешность у данного способа будет при 2 метрах глубины - метр погрешность.Сообщение от reflow86Комментарий
-
Лучше пробивать 2-я унциями.Сообщение от Devil57 Посмотреть сообщение
Я считаю так: 1 секунда, примерно 1-н метр, при плетне 0,1 РР, груз 2-е унции.
И неважно, есть течение или нет.
Всё ИМХО.Тяжела и неказиста жизнь спортсмена фидериста.Комментарий
-
Посмотрел хищный фидер Фадеева...
Кто нибудь пробовал на наших реках?
Интересует судак:D.Мысль - материальна. Если хочешь что либо изменить, начни с себя...Комментарий
Комментарий