Треп, не входящий в профильные ветки.
-
Последний раз редактировалось UGO; 26.07.2016, 22:42. -
Саша респект,Budet прошу извинить за агрессивную теорию:mad: .По телеку я видел передачу на фидерную тематику,кормушки эти фигурировали в контексте ловли на течении.Удивился,но не более того.По телеку таково бывает наговорят...подумалось мне.Изначально, да. Но потом действительно обнаружили, что эта конструкция держит дно лучше классической и сейчас делают такие модели специально для рек, с тяжёлой «башкой».
Что тут скажешь,каждый организовывает ловлю так как понимает,имеет право.По собственному опыту скажу что в летнее время на закорм рыба собирается быстро.Не всегда та которую ожидаешь.Видишь с большего по поклевке что мелочь,но подсекаешь и перезабрасываешь-кормишь.Поклевка как правило следует в течении 1-3 мин.Как управиться с 2-3 фидерами,я так не смогу по физической кондиции.За лето запомнил 2 "скушные" рыбалки.1-я ,яма в течении 5-6часов 3 поклевки,2-е реализованы мелк.подлещ и старш.товарищ ок.700гр.2-я регламент тотже с 10-к поклевок немного мелочи 3 лещ/подлещ крупн.Вопрос в первом случае я бы поимел больше поклёвок или прое... те что были если бы имел большее кол-во фидеров?Во втором случае место какое-то нестандартное,мало мелочи.Когда в улове (значительном) :) лещ ок.1кг и абсол.отсутств. мелочи,возможно лещ выжимает молодняк.А когда 3-5 лещей и отсутств. мелочи это что?Здесь возможно 2-ой можно притулить,но кормить то надо регулярно стандарт.перерыв 5 мин., когда тихо.А поимал надо активней кормов поддать;) .Когда начинал на песке время закорма фиксировал чтобы с графика не выбиться:) ,сейчас внутренний ритм появился, но все равно без часов не езжу и регулярно поглядываю по привычке.А "веселые" рыбалки когда писаешь практически на стойку,чай стынет,поесть некогда обслуживая 1 фидер:o.Да, не всё лещи ломятся,но и без них обходиться крайне редко.Осенью (поздней) а с прошлого года и зимой,последний фидерн.лещ в 10-х числах января был пойман:o ,бывает грусновато.Прикорм не особо рулит,хотя идеи есть на этот год;) .Но опять же можно поиметь всего несколько поклевок,и благополучно прое...этот мизер.Мне интерестней пройтись с фидером,поискать лучшей доли.В общем мой метод называется "в обнимку",ни о чем не желею:).С уваж.,удачиСитуация: обширная яма с обраткой, знаю рыба есть, но питаться отказывается :) , во времени ограничен (не успеешь толком пробить все расстояния, наживки), буду ставить 3 фидера (2 уже ставил :) ) - ну не лень мне, и потихоньку полавливать... Ну а если есть клев, то и 2 много, там только работай."Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.Прутков -
Сам очень часто применяю этот метод, но когда знаешь, что лучшая доля - здесь... и вариант 3-5 лещей, голавль и отсутствие мелочи: вот на этот вариант и будем брать.Сообщение от Korch Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Почитал все ,что было написано о кормушках, в частности заинтересовало их устойчивость на течении....Как то неубедительно про круглые кормухи...Может кто-нибудь более подробно обьяснит...Мне кажется, что чем более плоская форма кормушки, тем лучше она лежит на дне. Попробуйте обычную квадратную кормушку выгнуть плоскогубцами так, чтобы она стала в 2 раза "поплоще", эффект держания дна возрастает....Я так всегда делаю на течении.......Свои, не всегда свои....
С уважением. Дмитрий !!! Комментарий
-
теория на мой взгляд такова - чем меньше площадь соприкосновения кормухи (на самом деле оптимальнее гидро(аэро)динамическая форма или обтекаемость) тем легче кормуха держится за дно.Сообщение от Corvin Посмотреть сообщение
когда груз в виде полусферы или ракеты расположен с торца кормухи (кормуха похожа на пулю или ракету) то это видимо ближе к более обтекаемой форме (иначе пули, торпеды и ракеты имели бы другую форму) а значит и на течении будет оказывать меньшее сопротивление и соответсвенно легче держаться.
еще кормуха в форме ракеты при ударе о дно или дрейфе по дну именно с таким огрузом с большей вероятностью заякориться.А.Рейтингу вам поможет ...Комментарий
-
Ну дык, физика, мать её... :)теория на мой взгляд такова - чем меньше площадь соприкосновения кормухи (на самом деле оптимальнее гидро(аэро)динамическая форма или обтекаемость) тем легче кормуха держится за дно.Комментарий
-
Вчера, под четким обучением Sana, поймал на свой первый в жизни фидер первую рыбу :) Впечатления и от обучения и от ловли - супер. Sana, просто огромное спасибо!
Лещара, спасибо за первый фидер - лег в руку на все 100 :)Комментарий
-
1. По поводу многостаночности (злой ты какой-то:p ). Собственно РА уже ответил. Метод позволяет:Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
1.1. Значительно быстрее найти интересную точку.
1.2. Значительно быстрее найти насадку/наживку.
1.3. Быстрее подобрать оптимальный вес кормушки.
2. Кроме этого:
2.1. Оснастка Гарднера на речке, по утвержению многих авторитетных источников - это самоподсечка рыбы в 50% случаев. Из личного опыта, а так же из предыдущих 109 страниц - все 99%. Таким образом - отпадает необходимость в суете взамен на некоторое количество адреналина и иллюзию подсечки.
2.2. Исходя из п.2.1. - всегда можно снять один фидер
со стойки и пройтись с ним вдоль реки, не обращая никакого внимания на остальные.
2.3. Если видишь, что села уклеечка/плотвичечка - забей. В результате получишь судачка/окуня или обкус поводка при вываживании щучки. Как минимум три шучки я реализовал. В последние выходные - 1 судачок и 1 окунь.
*
Конечно же, я не призываю к многостаночничеству, как к единственно верному способу ловли.
Если хочешь удовольствия - надо ловить одним фидером и без стоек.
Но как один из методов - имеет право на жизнь.
добавлено через 27 минут
P.S. Можно глянуть сообщение 119 в ветке Днепр.
Стояло четыре фидера. Практически работал только одил.Комментарий
-
БАК, привет, бегу покупать еще два фидера!!! Только боюсь, чтоб их домой принести, придется сначала жене шубку норковую купить ;) , а то заб"е нахрен...Сообщение 119 впечатлило :o Хочу мастер-класс!!!Я-добрый! Правда я пока еще не самый добрый, но скоро я убью всех тех, кто добрее меня и стану самым добрым!!!Комментарий
-
Бак
Дык я тоже позицию свою изложил,никакого пресса;) .В рамках обмена мнениями.И не злой я совсем,немного сарказма...это с юных лет...никак не могу избавится:(По поводу многостаночности (злой ты какой-то:p ). Собственно РА уже ответил.
"Заточи" один "инструмент" под живца,реализуешь больше;) .Не думал об этом?Если видишь, что села уклеечка/плотвичечка - забей. В результате получишь судачка/окуня или обкус поводка при вываживании щучки. Как минимум три шучки я реализовал. В последние выходные - 1 судачок и 1 окунь.
Дело хозяйское,согласен.Без стоек,это как в режиме маха?Сам ты злой:mad: ,это не гуманно;).С уваж.,удачи.Конечно же, я не призываю к многостаночничеству, как к единственно верному способу ловли.
Если хочешь удовольствия - надо ловить одним фидером и без стоек.
Но как один из методов - имеет право на жизнь."Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.ПрутковКомментарий
-
:p :D :pСообщение от Korch Посмотреть сообщение
Да думал. Но это уже целенаправленная ловля хищника. А так - прилов. Но бывает иногда весьма весьма даже адреналинистый.Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
Вот ради эксперимента думаю попробовать поводок из первой струны сделать, затем крючёк №10, затем пяток опарышей. И ожидаю "неожиданный" результат в виде плотвы и лещей/подлещиков.
Без стоек - это садишься в кресло, забрасываешь фидер, ложишь его себе на колени, но при этом держишь в руке боевой хваткой. Ощущения от поклевки непередаваемые - бьет в руку даже быстрянка/уклейка.Сообщение от Korch Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Всё правильно, но вершинку лучше всё же на стойку положить. В руку будет лупить также, но вся система будет намного стабильнее.Без стоек - это садишься в кресло, забрасываешь фидер, ложишь его себе на колени, но при этом держишь в руке боевой хваткой. Ощущения от поклевки непередаваемые - бьет в руку даже быстрянка/уклейка.
фотки в очередной раз выкладывать не буду, надоело.АлександрКомментарий
-
Прекрати "истерику"...лещейй\подлещей,понимаешь;)Вот ради эксперимента думаю попробовать поводок из первой струны сделать, затем крючёк №10, затем пяток опарышей. И ожидаю "неожиданный" результат в виде плотвы и лещей/подлещиков.
Все же ты злой:mad:...нет у меня разряда по гиревому спорту:(Без стоек - это садишься в кресло, забрасываешь фидер, ложишь его себе на колени, но при этом держишь в руке боевой хваткой. Ощущения от поклевки непередаваемые - бьет в руку даже быстрянка/уклейка.
Уважаю Модератора в реале...Удачи...Всемно вершинку лучше всё же на стойку положить. В руку будет лупить также, но вся система будет намного стабильнее."Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.ПрутковКомментарий
-
Хочу посоветовоться еще раз об устойчивости кормушек на течении....Что можно сказать о такой форме...Мне кажется ,что на дне она будет находится обтекаемой стороной к течению, я ведь переодически делаю подмотку лески и вроде бы так все и происходит.
Во всяком случае кормушка должна быть намного устойчивей квадратной.1 Фото...Свои, не всегда свои....
С уважением. Дмитрий !!! Комментарий
-
Не знаю, может быть я и неправ, но для себя сделал вывод, что кормушка не должна иметь 100% устойчивости на течении. Кормушка должна найти свое место, т.е. после заброса её должно немного повочить по дну. Если её волочёт аж до берега - увеличиваю вес, если не волочет вовсе - уменьшаю. Если закивываю за бровку, а кормушку сносит к её основанию - заброс считаю идеальным.Сообщение от Corvin Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я тоже так считаю, что не должна иметь 100% устойчивость...Но меня волнует как добиться меньшего веса кормушки.
добавлено через 5 минут
Ведь ,если я смогу вместо 80г использовать 65г будет легче забросить снасть, а потом при перезабросе при подмотке лесы, будет легче вывести кормушку в средние слои воды, где она меньше подвержена зацепам....Свои, не всегда свои....
С уважением. Дмитрий !!! Комментарий
Комментарий