Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прочие вопросы, околофидерный флуд

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Прочие вопросы, околофидерный флуд

    Треп, не входящий в профильные ветки.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	колокольчик .jpg
Просмотров:	2
Размер:	28.3 Кб
ID:	3922114
    Последний раз редактировалось UGO; 26.07.2016, 22:42.

  • Сообщение от Мэйсон Посмотреть сообщение
    при использовании коромысла с тонкой проволок
    Коромысла ставят (используют) для других целей, а именно раскидать поводки в разные стороны, чтобы они меньше путались. Поводок на коромысле будет коротенький, чтобы не запутаться с соседним.;)

    Комментарий


    • Сообщение от Мэйсон Посмотреть сообщение
      Самый простейший вопрос, ни чего сверх естественного...

      Я не спрашиваю Вашего разрешения, я спрашиваю об рациональности использования, если так сильно влияет диаметр и длина поводка на клев, то как он будет влиять на клев при использовании коромысла с тонкой проволоки? Теперь мой найглупейший вопрос Всем понятен?
      Да "добрая половина" рыбаков так и ловит до сих пор. И сам ловил раньше (до нулевых годов). Рапира+Невская+основная 0.5+коромысло. И клевало и ловилось. Двух лещей одновременно никогда, правда, не засекалось, но по две плоточки частенько.
      Белорусы в цирке не смеются

      Комментарий


      • Мэйсон, понятен, звучит приблизительно так, если у меня один мужской орган и мне хорошо, то если мне пришьют второй, то мне сразу станет в два раза лучше?
        отвечаю: чтобы стало в два раза лучше-научись хорошо пользоваться сначала одним-)
        Ответ надеюсь тебе понятен? Если нет посмотри в юмористической ветке подробности, я там уже одному ответил, неохота повторяться

        Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

        Комментарий


        • Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
          Поводок на коромысле будет коротенький, чтобы не запутаться с соседним.
          В этом суть и вопроса, многие использую поводки длиной 50-100 см, а здесь порядка 10 см, и проволока рядом, сильно ли это будет влиять на клев?

          Комментарий


          • Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
            Мэйсон, понятен, звучит приблизительно так, если у меня один мужской орган и мне хорошо, то если мне пришьют второй, то мне сразу станет в два раза лучше?
            отвечаю: чтобы стало в два раза лучше-научись хорошо пользоваться сначала одним-)
            Ответ надеюсь тебе понятен? Если нет посмотри в юмористической ветке подробности, я там уже одному ответил, неохота повторяться
            Типичное рассуждение эгоиста - самодура.:D (Дима, это конечно дружеская шутка).

            Сегодня существует несколько способов повышения улова в донной снасти.
            1. Увеличение крючков и количества удочек до состояния перемёта.
            2. Вбухивание излишнего бабла в снасти и прикормку.
            Между двумя способами идёт война.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Мэйсон Посмотреть сообщение
            сильно ли это будет влиять на клев?
            В стоячке - нет, на течении может ваавще клёва не быть.

            Комментарий


            • Имхо,это всё на уровне собственного восприятия. Хочется спортивной,красивой ловли-берем фидер с изящной оснасткой,одним поводком . Присутствуем,такскать ,учавствуем в процессе...:wink: А можно навесить колокольчиков,сосок,коромысел...Использование фидерного удилища не всегда означает фидерную снасть. Имхо.
              Последний раз редактировалось Паша77; 14.05.2014, 11:12.

              Комментарий


              • Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

                В стоячке - нет, на течении может ваавще клёва не быть.
                Имеется обратный личный опыт. На реке, на коромысле, при уменьшении длины поводка до 3-5 см, происходило усиление клева. Наживка начинает "мелко дрожать" от течения, что вероятно приводит к усилению клева.
                Белорусы в цирке не смеются

                Комментарий


                • Да не разводите вы демагогию...два поводка просто несут гораздо больше проблем в ловле,нежели плюсов- запутывания,перехлесты,зацепы свободного крючка за препятствия во время вываживания рыбы.с коромыслом ухудшается чувстсвительность и становится невозможным изменение длины поводка из за 100% перехлестов. Я думаю,ловля на 2 поводка пройденый этап у всех.я лично перешел на один после первого спущенного леща из за того,что второй крючок за траву под берегом зацепился. Имхо, не изобретай велосипед и лови на один. Придешь к этому со времене через свои набитые "шишки"
                  YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCaZxbx_Afq3pmPihBnGmFHg

                  Instagram - _alexi87

                  Комментарий


                  • Это не демагогия. Это околофидерный флуд, который как раз здесь к месту ))).
                    Человек спросил, ему отвечают. Многие через это прошли, и еще больше пройдут.

                    "И опыт, сын ошибок трудных,
                    И гений, парадоксов друг..."

                    Пушкин А.С.

                    И что с того времени поменялось в желании людей экспериментировать? )
                    Белорусы в цирке не смеются

                    Комментарий


                    • Сообщение от Мэйсон Посмотреть сообщение
                      ... сильно влияет диаметр и длина поводка на клев, то как он будет влиять на клев при использовании коромысла с тонкой проволоки?...
                      Мой знакомый вообще не заморачивается поводками, а крепит крючки прямо к проволоке. Говорит - ловится. Сам не пробовал :) Твой вопрос лучше задавать закидушечникам. Вряд ли в этой теме кто-то поделится личным опытом :) Смысл использовать коромысло в фидере, если перезабрасываешь часто, соответственно насадку чередуешь без всяких коромысл на одном крючке. А по поводу предотвращения перехлестов двух поводков - тут борешься за отсутствие лишнего узелка, а ты предлагаешь использовать еще и дополнительную непредсказуемую связку. Так что этот вопрос лучше задать специалистам.

                      Комментарий


                      • Извините что влажу , опыта конечно меньше вашего ,но хотелось бы высказать свою позицию об нерациональности использования ,сей приспособы тому есть подтверждение ,фадеева в данном видео :http://www.youtube.com/watch?v=HrLrQiyTMEg 2 крючка не значит лучше!

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от димарик Посмотреть сообщение
                        Извините что влажу , опыта конечно меньше вашего ,но хотелось бы высказать свою позицию об нерациональности использования ,сей приспособы тому есть подтверждение ,фадеева в данном видео :http://www.youtube.com/watch?v=HrLrQiyTMEg 2 крючка не значит лучше!
                        Посмотрите с 11-той минуты до конца

                        Комментарий


                        • Мэйсон, Спасибо за горчичник.:)
                          Тяжела и неказиста жизнь спортсмена фидериста.

                          Комментарий


                          • Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
                            Да не разводите вы демагогию...два поводка просто несут гораздо больше проблем в ловле,нежели плюсов- запутывания,перехлесты,зацепы свободного крючка за препятствия во время вываживания рыбы.с коромыслом ухудшается чувстсвительность и становится невозможным изменение длины поводка из за 100% перехлестов. Я думаю,ловля на 2 поводка пройденый этап у всех.я лично перешел на один после первого спущенного леща из за того,что второй крючок за траву под берегом зацепился. Имхо, не изобретай велосипед и лови на один. Придешь к этому со времене через свои набитые "шишки"
                            Согласен полностью.
                            Увеличение поводков не даёт увеличения кол-ва пойманой рыбы, а также её веса. Наоборот, теряешь время на распутывание, насадку и т.д. ИМХО.
                            Не нужно бежать от снайпера, только умрешь уставшим.

                            Комментарий


                            • Сообщение от sokl2 Посмотреть сообщение
                              теряешь время на распутывание,
                              Это если опыта нет. Видел как люди делают оснастку с применением разных подручных, так на них ничего не запутывается.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
                              Я думаю,ловля на 2 поводка пройденый этап у всех.я лично перешел на один после первого спущенного леща из за того,что второй крючок за траву под берегом зацепился.
                              Это этап, да.
                              Про спущенного леща улыбнуло.

                              Ещё есть темы про колокольчик, можно ли ловить двумя фидерами одновременно.

                              Комментарий


                              • спор интересный и ни о чем :)
                                у меня был опыт ловли на коромысло. трубочка и вертлюг с карабином. пристегиваем коромысло!поводки по 5см.
                                на чувствительность не влияет. есть небольшой нюансик, вес приманки должен быть примерно одинаков(как на весах)
                                иначе один поводок обвивает коромысло и не *работает*.
                                если все это учитывать ,ничего не путается :). скажу больше,по весне на реке,клев отличный был. по поклевкам и качеству рыбы,коромысло ни разу не проиграло обычному монтажу(чаще выигрывало,особенно по размеру) но как только вода падает и светлеет.... на обычную оснастку клев лучше... вот такие воспоминания....... :-D
                                С ув... Игорь... +375 33 3114073 мтс......

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X