Сообщение от BaronZazel
Пробуй плетню 0.10 -0.14 меньше будут запутыватся.
И зачем тебе поводок в 70 см? 60 см. выше крыши.
-
Мы и о основной тоже говорили но в основном о поводках. Странно почему у меня они не путаются.:roll:
Пробуй плетню 0.10 -0.14 меньше будут запутыватся.
И зачем тебе поводок в 70 см? 60 см. выше крыши. -
В Раубичах плетню и кольца бережешь? Или еще какие соображения?Сообщение от Рыбак
T.Rex
Так подсак в руки брать или товарища с ним позвать сподручнее, когда рыбка еще на большом удалении от берега на крючке бьется, а не когда до нее осталось 5 м.
Кста монофил юзаю твоего имени:mrgreen:Последний раз редактировалось BaronZazel; 18.08.2006, 14:30.Прокомментировать:
-
Андрей, я ж не про поводки, а про основную. А поводки и те и другие юзаю. Причем расход плетеных 0,04 ничуть не меньше монофила 0,12-0,14. У меня много узлов вяжется на длинных (50-70 см) плетеных поводках во время выматывания.Сообщение от RammsteinПрокомментировать:
-
С мало-мальским опытом рыбаку-да. Мне-чайнику-еще ни разу не помог.Сообщение от BaronZazel
"Себе-не вам, перебора не дам". :-)))Попробуй поводок 0,3 с основной 0,5. Исходя из теории вероятности за пару тысяч часов рыбалки такая поклевка повториться должна.
Не, я не о том грил - о том шо больше нравицца ловля хищника на спин, чем белой рыбы на донки... :-)))Вот это точно, с такими мыслями не в "фидере" писать. Хотя на быстрой течке и спин ведет себя как фидер, можешь попробовать.Прокомментировать:
-
Не знаю, что тогда клюнуло, но ловлю, точнее охочусь и хочу поймать ТОЛЬКО амура/ов. Соответственно и снасть делаю под них.Сообщение от Sana
Возможно, поводок 0.12 из качественной(соотв. не дешевой) лески и выдержит при вываживании уже подсеченной спокойной рыбы. Но эти "коровы" ведут себя безобразно - почувствовав в себе крючек, прут как танк пытаясь сорвацца. Леска у мня была на поводке 0.205 Hexian. Там написано 4.3 кг, но похоже, это не на рывок, а макс. вес, кот. она выдержит?
Учту-придецца разорицца на ХОРОШУЮ леску. Но только не Микадо - больше ее покупать не буду точно. А кто-нть пользовал ProGator, Iguana? Как они на рывок?[*]увеличив толщину поводка ты рискуешь вообще остаться без поклёвок.
Уже иду покупать. Вопрос в моем посте был(правда неявный), стОит ли для того, чтобы ПОПРОБОВАТЬ, покупать заведомо дешевую стекляшку-телескоп, или все-же накопить и купить штекер, к примеру, тот же Зеон.Фидер и есть донка. Правильная донка.
Вообще само понятие FEEDER — это всего навсего КОРМУШКА. Так что, если хочешь, алюминевый спиннинг с невской катушкой и кормушкой-спиралью это тоже фидер, так как работает по тому же принципу. Просто современная фидерная снасть обеспечивает на порядок более высокую чувствительность и эффективность за счёт вершинок-кивков, более тонких лесок, точности заброса и подачи насадки.
Ещё раз ДЛЯ НЕПОНЯТЛИВЫХ. Если хочешь почувствовать разницу между современнфм фидером и ДУБИНОЙ, купи фидер. Или съезди пару раз на рыбалку с тем кто фидером ловит. А то это как в анекдоте «Да слышал я Бетховена, мне сосед насвистывал — не понравилось»
Насколько понимаю, в фидере главную роль играет вершинка а не само удилище. Поправь плз, если не прав.
2 поводка - интересны только в начале рыбалки(в принципе, даже 3). На один цепляем одну наживку, на другой другую. Так очень быстро определяем, на какую наживку клюет. Дальше в принципе, мона и снять... Но ить ставят же на резинки до 5-ти и больше поводков. Зачем?Объясни,- ЗАЧЕМ ТЕБЕ ДВА ПОВОДКА?
- и ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЛЕСКА 0,24?
- Зачем леска 0.24.... да шоб компенсировать отсутствие мастерства. У мня меньшего диаметра (0.18 к примеру) обрываецца по любому. и любая-хоть Микадо, хоть немецкая (забыл марку)... 0.205 Hexian тоже неск. раз рвалась...Ну шо тут зробишь-не в день рыбака родился :-))
Вдруг не вдруг. Но оч. хоцца и все делаецца для этого. Но не сома, а амура. И ск. вс. (ИМХО) на него и фидер то не нужен - если возьмет, то и на спининге будт заметно...Как в третьем классе — «Дайте мне леску потолще, а вдруг СОМ клюнет…»Прокомментировать:
-
А почему нельзя сделать тоже самое только именно кормушкой? Просто чаще перезабрасываться при начале ловли и не жалеть время на стартовый закорм в 15 кормушек и се.То бишь создать кормовое пятно для привлечения рыбы а уж в это пятно и кидать, кормушкуПрокомментировать:
-
BaronZazel
Все просто:
Вилейка - фидер 3.6м, кормушка 30-40гр., плетня: дальность от 30-ти
Раубичи - пикер 2.7м, кормушка до 20гр., моно: дальность до 30-тиПрокомментировать:
-
Доля стёба конечно есть. Но пучему нельзя докормить с руки(если точность и сила руки позволяет), и почему нельзя докормить с рогатки? То бишь создать кормовое пятно для привлечения рыбы а уж в это пятно и кидать, кормушку. Или создать пятно, а в это место вместо кормушки кидать снасть оснащённую грузилом а не кормушкой.Сообщение от ТуристПрокомментировать:
-
Зато раньше времени не начнешь паниковать типа "Подсак!!! Нет, к черту, подсак - багор давай!!!" :-)Сообщение от BaronZazelПрокомментировать:
-
А я тебе говорил, говорил помнишь, когда ещё пинку забирали, а ты не слушал.Сообщение от BaronZazelПрокомментировать:
-
Саша, объясни тупому ЗАЧЕМ? В чем собака зарыта?Сообщение от Рыбак
Прикупил себе недавно второй фидер. Из-за недостаточности бюджета оснастку сообразил простую - монофил 0,3 на катушке "очаковских" времен. В активе пока 2 рыбалки (по одной на течке и стояке). Выводы конечно делать рано, буду набирать опыт. Но сразу же монофильная оснастка по своим ощущущениям напомнила мне банальную закидуху в том плане, что до ближней зоны при вываживании не чувствуешь какого же размера рыбу ты тянешь. Вроде и четкоотрегулированный фрикцион на рывках отдает леску, но в руку вес не отдается. Так что для себя определил четко - плетня и еще раз плетня (ну ессно как бюджет позволит).Сообщение от SanaПрокомментировать:
-
Что главнее, курица или яйцо?Сообщение от Дядя Леша
Фидер не снасть сама по себе, а метод доставки прикормки в точку ловли. Если возможностей этого метода недостаточно, применяем дополнительные (закорм с руки или рогатки, где позволит дистанция, большая прикормочная кормушка на отдельном мощном удилище, кормушка-ракета…).
Постоянный докорм кормушкой при этом никто не отменял, вопрос в частоте и объёме — если мы можем просто фидером с разумной частотой перезабросов доставить НУЖНЫЙ объём в точку, хорошо, нет — применяем «спецсредства».
Если по каким-то причинам сильные плюхи нежелательны, или частый докорм малыми порциями (кормушка) не нужен — нафиг кормушку! Грузик нужного веса на оснастку и вперёд.
Не превращаёте фидер в икону, есть рыба, прикормка, место где они должны встретиться и где должен оказаться ваш крючок. Остальное — средства реализации.Прокомментировать:
-
Саш, ну не знаю, может я чего-то на догоняю, но нет у меня какой-то мега-смены ощущений при переходе с одного на другое. НЕТУ. Как сёк, так и секу. Как видел поклёвки, так и вижу. Да, с плетнёй чуть чётче, чуть жёстче. Но говорить, что это «небо и земля» я не буду. Слышать про подсечки с отпрыгиванием назад просто смешно.Сообщение от Рыбак
А может дело в длинне и строе фидера? ;-)Прокомментировать:
-
Турист:
Ну спасибо, разрулил. А то у меня совсем все перемкнуло. Про прикормочную кормушку знаю. Вот с ней и становятся понятными твои рекомендации по тяжелой, но не мутящей прикормке. Ушел работать в семестре.Прокомментировать:
-
Дядя Леша, Рамм стебается.:) В фидере существует такое понятие как прикормочная кормушка. Вот ее и надо использовать, пристегивать время от времени вместо той, на которую ловишь, забрасывать, потом резким рывком освобождать от прикормки, и так несколько раз.
Насколько я и читал отчеты здесь, почему-то мало кто пользуется этим приемом, хотя стартовый закорм на реке через полчаса-час смывает.Прокомментировать:
Прокомментировать: