К стати я тут писал про проблемы с фидером на озерах - мол клеет, но не засекается.
Последние наблюдения показали что после долгой ловли фидером на реках я привык с энергичным поклевкам и на озере не подсекал ожидая более сильного "кивания".
Последняя рыбалка на озере на фидер показала, что именно _вовремя_ сделаная подсечка решает исход - и на озере надо ловить слабые поклевки в первую очередь. Так как потом сильный рывок может быть последним перед "уходом" рыбы.
так же пользую антизапутыватели - трубочки, пробовал АП или ПГ, вообщем не понял чем они лучше трубочки. Решил думать и пробовать дальше пока.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Прочие вопросы, околофидерный флуд
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Сообщение от SanaЭто может быть как частный случай, но сразу возникает несколько вопросов:
Кого ловим? (предполагаю, что карпа или карася)
Как со сходами дела обстоят?
Как часто приходится распутывать поводок?
Нелизя ли вблизи этого коряжника найти более чистое место и попытаться прикормкой вытянуть туда рыбу?
__________________________
и опять же, плетня даже 0,1 это далеко не леска 0,24 :) :)
2. сходы - не чаще а скорее реже чем с тонким монофилом - на монофил были ситуации обрыва поводка при сильной резкой поклевке, с плетней пока нет. сходы бывали, но не чаще чем с монофилом - обрывов губ нет - четко регулирую фрикцион.
3. поводок не путается вообще, к стати а чего он должен путаться?
4. поиски нового места - это опять же потеря времени, и без гарантированого успеха.
Ну и вы мне так и не ответили - есть ли наблюдения и в каких случаях моно на поводке фидера лучше тонкой плетни? как основная моно лучше только одним - ценой, это мое мнение, а хуже на больших расстояних изза растяжимости.
Прокомментировать:
-
Сообщение от ПетрЯ использую плетенку как на основной леске так и на поводки
причина - обилие зацепов в тех местах где товлю и как следствие потеря снасти и времени на переделку.
Реально я не заметил большой разницы в клеве если повод 0.1 леска или 0.1 плетня
Кого ловим? (предполагаю, что карпа или карася)
Как со сходами дела обстоят?
Как часто приходится распутывать поводок?
Нелизя ли вблизи этого коряжника найти более чистое место и попытаться прикормкой вытянуть туда рыбу?
__________________________
и опять же, плетня даже 0,1 это далеко не леска 0,24 :) :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от SanaОбъясни,- ЗАЧЕМ ТЕБЕ ДВА ПОВОДКА?
- и ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЛЕСКА 0,24?
причина - обилие зацепов в тех местах где товлю и как следствие потеря снасти и времени на переделку.
Реально я не заметил большой разницы в клеве если повод 0.1 леска или 0.1 плетня
Прокомментировать:
-
Сообщение от Joker1) Сенькс большое за развернутый ответ....
2) Так 0.24 и поводок-0.2 никак на фидере низзя? :-(((
Сообщение от JokerБлин! У мня на Дроздах чего-т клюнуло и поводок 0.2 как бритвой...(правда, не Микадо, а Джексоновский леска Hexon)... Может, леска фиговая? Но Микадо мне ваще не нравицца-рвецца в руках 0.18...
Сообщение от JokerМне не настолько нравицца ловить на фидер (спининг больше, а на двух стульях не усидишь). В общем, сенькс. Попробую договорицца с доночниками, мож. у них мона 0.24 и хотяб 2 поводка. :-)))
Прокомментировать:
-
Сообщение от Joker1) Сенькс большое за развернутый ответ....
2) Так 0.24 и поводок-0.2 никак на фидере низзя?
Сообщение от JokerБлин! У мня на Дроздах чего-т клюнуло и поводок 0.2 как бритвой...- 99% рыбы на Дроздах иожно спокойно вывести на поводок 0,12
- прежде чем ставить канат, нужно понять ЧТО у тебя клюнуло, чтобы знать как действовать дальше.
- увеличив толщину поводка ты рискуешь вообще остаться без поклёвок.
Сообщение от JokerНу если низзя 0.2 и 2 поводка, то мож. мне не в эту ветку? Мож на донках мона? :-)))
Вообще само понятие FEEDER — это всего навсего КОРМУШКА. Так что, если хочешь, алюминевый спиннинг с невской катушкой и кормушкой-спиралью это тоже фидер, так как работает по тому же принципу. Просто современная фидерная снасть обеспечивает на порядок более высокую чувствительность и эффективность за счёт вершинок-кивков, более тонких лесок, точности заброса и подачи насадки.
Сообщение от Joker3) Насчет удилища - правда, есть даже <50 - джексоновское телескоп. …
Сообщение от JokerПопробую договорицца с доночниками, мож. у них мона 0.24 и хотяб 2 поводка. :-)))- ЗАЧЕМ ТЕБЕ ДВА ПОВОДКА?
- и ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЛЕСКА 0,24?
Как в третьем классе — «Дайте мне леску потолще, а вдруг СОМ клюнет…»Последний раз редактировалось Sana; 16.08.2006, 17:23.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Sana:cry: :cry: :cry:
мрак и безысходность.
Если тебе «нравится ловить с кормушеой» так не пожалей для любимого дела немного денег на удилище. Я когда-то свой первый фидер (Тику за 70$, заоблачная по тем моим представлениям цена) покупал весной, отложив за зиму требуемую сумму. Тогда других фидеров в Минске просто НЕБЫЛО (хотя, нет, были. Daiwa и Shimano по 200-250 :mrgreen: :mrgreen: ) Сейчас фидеров полно, причём недорогих начального уровня. Отжалей полтинник, этож по нашим временам три раза в магазин за продуктами сходить. Удилище не на день покупается, а на несколько лет.
Дальше. Плетёнка на фидере по большому счёту НЕ НУЖНА. Её преимущества начинают сказываться только при забросах дальше 50-60м. Но на большинстве водоёмов можно и нужно ловить БЛИЖЕ, 20-30м.
Дальше. 0,24 это толсто. Для начала возьми 0,18 Микадо T-Rex или что-нить в этом роде, в размотке по 150м. Стоит тыщи 3 :-o
Дальше. Чего вы все упёрлись в Гарднера, это очень частный случай патерностера. Смотри выше схемы. первая для стояка, вторая для течения. (Кстати, где ловить-то собираешься?)
Забудь про «народные оснастки» и всякие трубочки-чупа-чупсы. Забудь про 2-3 крючка. Больше рыбы на них НЕ ПОЙМАЕШЬ. Больше поймаешь постоянно работая удилищем (постоянный точный докорм, постоянные эксперименты с насадкой).
В общем, если хочешь ловить — лови, а нет — придумывай причины, которые тебе мешают.
Не обижайся, если немного резко, но все рано или поздно эту стадию проходят и чем раньше ты «переболеешь» тем раньше начнёшь чего-то ловить (или просто пошлёшь всё это нафиг :mrgreen: )
2) Так 0.24 и поводок-0.2 никак на фидере низзя? :-(((
Блин! У мня на Дроздах чего-т клюнуло и поводок 0.2 как бритвой...(правда, не Микадо, а Джексоновский леска Hexon)... Может, леска фиговая? Но Микадо мне ваще не нравицца-рвецца в руках 0.18...
Ну если низзя 0.2 и 2 поводка, то мож. мне не в эту ветку? Мож на донках мона? :-)))
3) Насчет удилища - правда, есть даже <50 - джексоновское телескоп. 3.30 тест до 50 гр. - всего за 35 т.р.Только оно стеклопластиковое. В принципе, мне нравицца, да от беда- вершинок запасных в комплекте нету, а те, шо у них отдельно продаюцца-не подходят по диаметру...
Мне не настолько нравицца ловить на фидер (спининг больше, а на двух стульях не усидишь). В общем, сенькс. Попробую договорицца с доночниками, мож. у них мона 0.24 и хотяб 2 поводка. :-)))
Прокомментировать:
-
Serdich
Подъедь в любой Микадовский магазин (на Кунцевщене точно есть) и потряси Ультровиолет 3.3/3.9 или 3.6/4.20... Первый хорош - второго правда может и не быть, они его для изучения спроса брали в начале года. Цена в районе 75$. Браунинговские хлысты становятся, только чуть подтачить придется.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Serdich…
1. Balzer 3.6m до 150гр = 65$ (модель неизвестна)
2. Cormoran 3.9m до 150гр = 76$ (модель неизвестна)
3. Brauning 3.9m до 80гр = 107$ (4 части)
4. Трабукко???
…Браунинг понравился, удобная удлиняющая вставка = 3.3..3.9м. Немного дороговато..
соображения:- фидеры Balzer и Cormoran, которые доводилось держать в руках излишне дубоваты
- Browning активно работает на английском рынке, а уж если кто и понимает что-то в фидерах, так это англичане :)
- К Браунингу можно более-менее нормально докупить вершинки (это, в общем-то расходный материал)
- Трабукко… в принципе, может быть, но на российском рынке на неё много нареканий.
Прокомментировать:
-
Serdich:
Месяц назад выбирал бюджетный фидер. Выбрал JAXON Orion 3.6 м, тест до 90 г. Пока мне нравится. Цена вопроса 50 енотов. На Ольшевского. Видимо, есть и на Жданах и Ванеева.
Дарэчы, спадарства!
С благодарностью приму советы по приобретению ВТОРОГО фидера :)Последний раз редактировалось Дядя Леша; 15.08.2006, 16:37.
Прокомментировать:
-
Спадарства! (Навеяно подписью Дяди Леши -))
Прошу проконсультировать по приобретению первого фидера. Есть варианты, предпочтение бюджетным, но не хотелось бы упустить действительно объективные и достойные преимущества из экономии средствОв..
Если не составит труда, прошу высказать мнения из личного опыта использования продуктов указанных приозводителей.
1. Balzer 3.6m до 150гр = 65$ (модель неизвестна)
2. Cormoran 3.9m до 150гр = 76$ (модель неизвестна)
3. Brauning 3.9m до 80гр = 107$ (4 части)
4. Трабукко???
Первые две позиции подержать в руках смогу завтра, недеюсь строй не медленный.
Браунинг понравился, удобная удлиняющая вставка = 3.3..3.9м. Немного дороговато..
Где можно посмотреть/подержать Трабукку?
Прокомментировать:
-
Sana:
Спасибо. Но как насадить на 16 крючок даже пол-кукурузины - представляю себе слабо.
А вот интересно, помог бы мне пареный горох, если б он у меня был? Или разницы с кукурузой нет?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дядя Леша…Заглатывала Бондюэль на крюке 12-го номера. Перловка сжиралась мгновенно…Сообщение от termos…та же самая ерунда!!!…
Даже и не знаю что сказать :) осталось только бойли начать катать :mrgreen:
(кстати, сам собираюсь :) правда не из-за уклейки, а просто на пацанофф. Если что интересное выйдет, расскажу )
Сообщение от Дядя ЛешаПоясни, пжлст, насчет половинок кукурузы - ножичком зерно разрезаешь пополам и насаживаешь половинки последовательно? Нужно ли мять/рубить кукурузу, которая идет в кормушку, или лучше целые зерна?
Половинки не резал, просто тогда купил не Бондюэль, а то что под руки попалось, не то «Фрау Марта» не то что-то ещё. Там половинок и так достаточно было. Насаживал последовательно. Крюк, кстати был небольшой, точно не помню, но не больше 16.
Прокомментировать:
-
Sana
Так вот поймал на кукурузу уклеек гораздо больше, чем рыбы
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: