Треп, не входящий в профильные ветки.
-
Последний раз редактировалось UGO; 26.07.2016, 22:42. -
В прошлом сезоне понял, что со временем увеличивается не только вес рыболовного скарба, но и возраст рыбака :). В первую очередь вопрос стоял не в том, чтобы донести туда, куда не смог проехать, а туда, куда нельзя проехать (в т.ч. дорожные знаки), но достаточно комфортно можно пройти. Посему озадачился созданием (или приобретением) некоей транспортной системы, в быту - тележки. Последним толчком был вот этот вариант. В результате с помощью товарища (он - сварка, я - все остальное) родился вот такой агрегат:
транспортное состояние:
Материалы: профиль 15*15 (ручка) и 20*20 (основание), колеса (спасибо доброму человеку). Профиль обошелся где-то в 10$, колеса и сварка по бартеру :). Испытана "живым весом" в 90 кг (т.е. катали меня :)) - полет нормальный.
Теперь в руках, а вернее на плече, остался только чехол с удилищами, все остальное (платформа, сумка и т.д.) на тележке.
Второй вариант доставки - KORUM ROVING LUGGAGE SET в режиме рюкзака.
На этапе разработки нашел какую-то контору, которая за 20$ (было что-то около 40 рублей) была готова из своего материала (кроме колес) сварить телегу по моему чертежу (у них профиль выходил дешевле процентов на 15-20).Последний раз редактировалось GAD9; 04.02.2017, 18:11.Рыбалка — это промежуточное звено между спортом и религией. -
GAD9 . Спасибо за "пищу для раздумья" . Пару вопросов , есть фотка когда загружена ? И еще вопросик , колеса установлены к поперечной раме , как говаривают "джиперы" - низкий дорожный просвет , по "буеракам" удобно везти ?Комментарий
-
vdv38, 1. фото сделаю на выходных (11.02) и выложу, 2. "Клиренс" около 9 см, мне вполне достаточно даже для бездорожья. Уже ездил и по колее, и при полном отсутствии дорог.
Кстати по технологии в видео по ссылке "клиренс" может быть просто космическим.Последний раз редактировалось GAD9; 06.02.2017, 22:21.Рыбалка — это промежуточное звено между спортом и религией.Комментарий
-
большой пост
думаю попробовать фидер в 2й раз (1й неудачно - фидер микадо сложился на 1й рыбалке) и я ниче не понял. даже если бы он не сложился я все равно не понял. есть ли право на жизнь у фидера? у пилькера я понимаю все но фидера?
я ловлю на днепре в районе унорицы (речицкий район). как то само сабой устаканилось что 3 крокодила 1,6м, колокольчики и невские. кормушка проволочная скользящая грамм 130 точно есть. леска 0,35 и заброс метров на 35
там идет спокойное мощное течение и неплохая глубина маетра в 3. дно сплошные ракушки. впрочем привыкли так ловить -перловкой набьешь закинешь и ждешь. рыба самозасекается.
но есть проблемы- кормушки тянет течением метров 20 по дну хоть они не легкие, ну и ракушки садятся да и ловля пассивная. рыба от 50гр до 3кг в основном лещей ждешь 400-800-1,2 примерно такие
и вот решил попробовать фидер и не понял полностью его тогда. сегодня потряс в магазине salmo хэвик вообще в ужасе
а) почему все соглашаются с длиной 3,3-4,27? по моему жутко неудобно. а закинуть далеко можно и коротким удилищем. хорошим 2,7 можно кидать метров на 60 стабильно, к тому же мешают деревья что растут над тобой
и еще удивительно почему нет хэви-экстрахэви в длине 2,4-2,7 с весом до 200гр?
б) хэвик - это просто нереального веса дубина с огромным комлем и длинной - очевидно она создана для самоподсечки рыбы ибо по другому мне не видится. а если самоподсечка то чем она отличается от крокодилов?
а теперь вопросы
1) как мне выкрутится в моих условиях если фидер мне кажется грубым до невозможности а пилькер не потянет кормушки грамм в 170. а хэви фидер только длинный. есть у меня мнение может кидать пилькером ближе? метрах в 15-20 ловить?
течение именно что мощное. чем быстрее упадет кормушка тем лучше (может вольфрамовые грузила попробовать)
2) если пилькер то будет ли лещ реагировать без кормушки? мне кажется нет
3) дают ли дальние забросы преймущество по лещу? все кидают 30-50м а я запулю на 80 даст ли это больше шансов?
4) шутейный ворос - про фидер все пишут но ни разу не видел чтобы у нас кто то им ловил. не у кого даже спросить какой класс подошел бы лучше медиум-хэви-э.хэви или пилькер. метров 10-15 идет пологое наращивание глубины с травой а потом собственно глубина. да и река ровное плато.
э.хэвик - по мне грубый и длинный пилькер слабый. привыкать к хэви?
какие есть у кого мысли?Комментарий
-
blitsa,
1) Ловить крокодилами :)
2)Пикер на мощной стуе не прокатит точно.
3) Надо щупить дно маркерным грузом. Дело не в дальности, а в местах, где на течении может задержаться корм, там и лещ должен задерживаться. И нет, крокодилом на 80 м не забросишь и в принципе, коротким, да на 0.35мм леске, даже на 50 не забросишь.
4) В описанных условиях хэви и экстрахэви. Грубые - это совсем бюджетные дрыны.
А вообще, лучше приглашай по теплу, наглядно покажу-расскажу ;) Открытый урок, так сказать, сделаем :)
Комментарий
-
а) Для того чтобы закинуть тяжелую кормушку коротким удилищем, нужно будет бросать с очень большим усилием. И никакой нормальной точности с такими забросами получить будет нельзя.Сообщение от blitsa Посмотреть сообщение
А точность при ловле фидером нужна, потому что его основное отличие от "дубин" - создание на дне комового пятна, на которое подходит рыба. И чем компактнее это пятно, тем лучше.
Фидером длиной, например 3.6-3.9 метров кидать можно, в первых без чрезмерных усилий при забросе, и, во вторых, гораздо более точно.
Также намного увеличивается "управляемость" рыбой при вываживании, появляется возможность "перетянуть" рыбу через кусты/корчи/бровки и т.п.
б) хороший хевик длиной, например, 3.6 м весит совсем немного. Какой вес вы считаете "нереальным"?
1) Как выше уже сказали - ловить на старые удочки и не мучаться. Или искать короткие фидера. Есть такие с тестами 120-140 грамм и длинами 3.3-3.45м. У фирмы Микадо довольно много таких фидеров.
2) Ловить без кормушки? Ну кормить то как то надо будет. Например, если дистанция небольшая, то месить шары из прикормки и каши с глиной и забрасывать в точку ловли с руки. Тоже вариант.
3) Все зависит от конкретного места. Иногда и дальние забросы нужны, иногда - ближние. Все зависит от того, где рыба в водоеме держится и ходит.
4) Фидеристов наблюдать в "естественной среде обитания" можно ближе к Минску или областным центрам. В Гомеле, например, очень достойная фидерная "школа" и очень много сильных фидеристов.Комментарий
-
волжанка делает что то вроде короткого фидера с большим тестом. называется волгарь. очень бюджетный . не топ конечно но получше чем крокодил. для ловли в сложных условиях среди кустов и под деревьями думаю что пойдёт.Сообщение от blitsa Посмотреть сообщение1 ФотоПоследний раз редактировалось arkadz; 16.02.2017, 18:25.люблю большую рыбку VEL6492984Комментарий
-
Посмотрел, точно есть такие.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Волгарь-2, длина 3 м, тест 130 грамм, масса 322 грамма.Комментарий
-
у меня брат такими ловит на свислочи возле дачи на тальке. из под деревьев длинными никак а тест нужен большой. говорит что 120 гр +корм с запасом.люблю большую рыбку VEL6492984Комментарий
-
blitsa . Евгений правильно написал . Слегка добавлю , рыбачил в твоих краях и заметил что дно реки имеет 2-3 бровки и очень резкие эти бровки хватает и затопленых "корчей" и приходилось хевик 4.2м., почти в верикальное положение ставить чтобы ловить на самых нижних бровках , там хорошие "клиенты" ловились и это где то и есть 30-40 метров от берега , дальше вообще небыло смысла закидывать , течение сносило и в такие "дебри" затягивало . Я вообще не могу представить как ты ловиш на проволочные кормушки , насколько понял "аля бигуди" , ими ловить только на "спокойной" воде , на течении их же загоняет бог знает куда . Так что хевик и одного "выше крыши" ..Комментарий
-
vdv38, проволочная а с боку свинцовая пластина. сложные продуманные конструкции, грунтозацепы и тд. кулибиных много,
веса делают любые. на Днепре и Припяти ловили такими за долго до того как в обиход вошло слово фидер.люблю большую рыбку VEL6492984Комментарий
-
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
да не такая. чуть свинца больше. я думал все знают классику. надеюсь залилось изображениеКомментарий
-
По моему разумению серьезные веса в 150-250 грамм, которые часто используют рыбаки с традиционным подходом, обусловлены в бОльшей мере тем что там лески используются очень серьезные: 0.4-0.5 мм. С современными, даже бюджетными плетеными лесками в качестве основы массу груза который не будет нести можно радикально снизить раза так в 1.5-2.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Но при этом появятся проблемы с амортизацией при вываживании и вот тут то удилище с какими-никакими амортизирующими свойствами очень пригодится.Комментарий
-
да реально коряги на дне есть и сносит мощно, хотя течение таким не выглядит. по весне вообще дико сносит - в линию. еще ракушек полно и эти ракушки засасывают перловку а потом случаются поклевки что срывает спиннинг с колышка.. но ниче не засекается. я не первый год там ловлю но вот структуру дна не знаю точно.
чуть ниже по днепру купался так днепр мелкая река. очень мелкая. поворот летом в засуху на повороте именно хорошо если 2м глубины будет. в самой речице днепр пешком летом пройти можно. там может на струе только до дна не достаешь.
а вообще самая роскошная рыбалка считается ближе к границе. кто может туда едет
- - - Добавлено - - -
да нет 0,3-,035 самая ходовая леска. 0,5 это уже загнули мы не в 1920) а кормушки тоже стандарт до 180 делают. надо как то взвесить.Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение
а по поводу плетенки сколько ставят обычно? у меня есть 0,18 думал ее поставить
да сегодня в магазине покрутил грузик 120гр- что сказать? пушинка а не грузик) может если на тоненькой плетне толькоПоследний раз редактировалось blitsa; 16.02.2017, 19:15.Комментарий
-
ну раньше плетни не было. а сейчас по привычке так и ловят. да и не поставишь плетню на инерционную катушку. на украине вообще стальную проволоку вместо лески ставили. я свидетель.люблю большую рыбку VEL6492984Комментарий
Комментарий