Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прочие вопросы, околофидерный флуд

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Прочие вопросы, околофидерный флуд

    Треп, не входящий в профильные ветки.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	колокольчик .jpg
Просмотров:	2
Размер:	28.3 Кб
ID:	3922114
    Последний раз редактировалось UGO; 26.07.2016, 22:42.

  • Сообщение от Женя
    Рыжий, смешить публику на стадионе я не собираюсь
    :D :D :D
    Класс, просто представил себе
    :lol: :lol: :lol:

    Комментарий


    • Рыжий,
      Игорь, по поводу точности попадания. Ну да, не попал я в этот бл...й щит, стоящий на земле. Зато я неплохо попадаю блесной в те места, куда непосредственно целюсь. Попадаю всегда, кормушкой в том числе. Хотя на том же стадионе врядли попаду в круг диаметром 2 метра. На водоёме - только в путь. Не знаю почему, возможно дело в разнообразных ориентирах (берег, залив, дерево, кувшинка) и однообразных того же стадиона: газон и бл...й щит или круг, в который неизвестно зачем надо попадать :???: Напомню, на фидер-фесте кидаем на дальность, а не на меткость!

      Комментарий


      • Извините,конечно,что вмешиваюсь.
        Ориентир на том берегу гарантирует попадание на 40м в цель ? или к нему привязана леска по которой скользит кормушка с привязанным ограничителем?
        И ещё вопрос-практик это ,значит,тот кто выучил весь matchfishing наизусть,а теоретик, значится ,кто нырнёт и обнаружит прикормку на 10 кв метрах?
        т.375 296 610221

        Комментарий


        • Лещара Да...конечно на дальность! :D Ты хоть реально оцениваешь ситуацию. А есть же робиныгуды! :D Они кормят пятак в метр-два, но попадать в такой пятак - сразу в кусты! :D
          Женя, мужик должен уметь отвечать за свои слова. То что ты не споришь на деньги, это - правильно. Деньги имеют свойство заканчиваться... Но то что ты споришь до момента, когда нужно ставить деньги, а после этого уже не споришь, это - плохо.
          Женя, мужик должен уметь отвечать за свои слова. А так, что - пшык и ты нырнул "в тину". Лет 100 назад в приличном обществе тебя бы не поняли. Лет 200 назад вызвали на дуэль. А сегодня - что? Сегодня - можно... :D
          Вот ЕК, Олегычу или ANу я бы такое на трезвую голову предлагать не стал, бо знаю чего они умеют! :D Так что не обижайся! Просто я присутствовал на таком конкурсе два года назад и видел чего стоят такие слова: я попадю в .... 50 человек попадали в ведро с 30 метров! Это они так решили, что туда можно попасть! Так вот даже в метре от цели мало кто попадал...Потом передвинули ведро на 25, потом на 20, потом на 15 м. и вот тут уже попадать начали. Так вот, когда кто то, где то пишет, что нужно класть кормуху на пятак в 1 м. и корм будет лежать именно там. Это - и есть теория, т.к. на практике такой пятак как минимум 5х5 метров и больше. А что делает течение с прикормкой за несколько часов ловли, это - уже следущая пестня, которую можно так же обсуждать.
          Когда ловил на русле на В.Березине, я чётко представлял, что предо мной закормленная дорожка длинной 10-12 м. и шириной 2-3 м. именно по этой дорожке я и "гонял" кормушку. Хотя заброс делал в "голову" дорожки, против течки. Но после я ловил на выходе из ямы и конечно делал забросы почти под ноги, недалеко(до 15м.) и достаточно точно. Вот в этой ситуации корм попадал на тихую воду и пятно было небольшим. Так то.

          Комментарий


          • Е.К.,
            Я не говорил, что ориентир что-то гарантирует. Просто на воде я всегда попадаю туда, куда целюсь. Это и есть практика. А что, Рыжий уже нашёл прикормку на дне?

            Комментарий


            • Лещара,я и не говорю,что ты говорил :D
              Сообщение от Женя
              Существует несколько простых способов ТОЧНО ложить кормушку (под клипсу заводишь леску-этим ты фиксируешь дальность заброса,а на противоположном берегу берёшь ориентир) . Это всем известно.

              _________________
              А Рыжий ещё не нырял,но уже никто не хочет спорить :D
              т.375 296 610221

              Комментарий


              • Я без всяких подколок.Человек предлагает нырнуть и рассказать как оно на самом деле,а вы его в любви к теории обвиняете.Лучше бы видеокамеру предложили.
                т.375 296 610221

                Комментарий


                • Лещара,
                  по поводу разноса прикормки проводим простой опыт, который я повторяю на каждой рыбалке, чтобы понять как долго будет работать прикормка и как часто надо повторять закорм после стартового. Берем плотный шар готовой прикормки и бросаем его в воду, в пределах видимости. Шар разрушается на дне в зависимости от его клейкости быстро или медленно. На дне образуется пятно размером не более 30 см в диаметре.
                  По мере размывания это пятно становится меньше и меньше в диаметре. И что характерно, ниже по течению никакого кормового следа не образуется и не прослеживается. Частицы прикормки вымываются и уносятся течением, но не в виде какого-то "следа", а совершенно бесследно.

                  Я раньше думал, что рыба стоит ниже по течению и ловит кормовые частицы, которые постепенно размываются. Потом почитал отчеты рыболовов на Матчфишинге и задумался. Получается любопытная статистика, которая совпадает и с моими наблюдениями.

                  У одних рыболовов рыба стоит "прямо на прикормке", у других "ниже прикормки", у "третьих" сначала стояла "на прикормке", потом начала ловиться ниже. Трудно найти закономерность, но она есть.

                  Наблюдение за шаром прикормки, брошенным в воду, убедило меня в том, что рыба всегда стоит именно на пятне прикормки, откуда рыба уходит по мере его размывания. Ошибка рыболовов часто заключается в том, что они бросают шары в одно место, а реально они оказываются значительно ниже. Шар сносит течением еще до того, как он разрушился. Но рыболовы об этом даже не подозревают. Перемещение рыбы "ниже" после начала ловли объясняется не образованием кормового следа, а тем, что рыболовы всегда пытаются начать ловлю именно с той точки, где они кормили. Потом они обнаруживают рыбу "ниже" точки закорма и делают ложный вывод, что рыба переместилась.

                  Приведенные наблюдения объясняют тот факт, с которым мы, рыболовы-поплавочники, неоднократно сталкивались на реках. После внушительного стартового закорма сразу же начинается хороший клев, но он прекращается через 15-20 минут. Первоначально возникает предположение о том, что рыба в данном месте выловлена. Но на деле это не так. Наблюдение за шаром прикормки брошенным в воду позволяет сделать вывод о том, что период клева равен периоду времени, за который вода полностью смоет все следы прикомрки. Поэтому тактика закорма на реках должна быть следующей: кормить много, часто и большими шарами.

                  При ловле фидером, в котором я спец невеликий, но слышал, что, если в течение 10 минут максимум поклевки не было, то необходимо снасть перезабросить. Думаю, что эта рекомендация связана с тем, что объем кормушки невелик, и срок жизни кормового пятна не превышает на течении этих самых 10 минут.


                  Е.К.
                  Женя, практик это тот кто ловит рыбу и делает это постоянно. Я бы с Лещарой не стал спорить по фидерной ловле, половив этой снастью пару раз. Удивляюсь, как просто стать специалистом во всех способах ловли. Достаточно получить удостоверение подводного пловца. :lol:
                  Неважно где рыбачить, важно с кем

                  Комментарий


                  • Да, готов спорить с кем угодно, только не с Рыжим. У него принципы, у меня тоже.

                    Поэтому предлагаю Е.К. поспорить за друга. Мы бросаем в воду прикормку, потом двое свидетелей (по одному с каждой стороны) через 15 минут после закорма ныряют и ищут кормовой след. Если "находят", то я проставляю Е.К. ящик коньяка ("Белый Аист"), если не находят, то Женя дает мне индивидуальную скидку в Перекате (больше 10 процентов не прошу).
                    Неважно где рыбачить, важно с кем

                    Комментарий


                    • Турист, Олег,я в своём уме,и с Лещарой ,сам,ни разу фидера в руках ,на реке,не держав спорить и не собирался.Возможно он прав,возможно ты прав,возможно Рыжий .Насколько я знаком с историей рыболовства на Беларуси-фидер,это новый метод и все ,кто им ловят,ловят совсем недавно,так ,что вряд ли появились корифеи которым всё уже известно и неинтересно.
                      Будьте вы проще и ...усачи потянутся к вашим кормушкам :D
                      т.375 296 610221

                      Комментарий


                      • А на таких условиях спорить готов и ловлю ,как говорится,на слове.Только ,боюсь,теперь не сможем договориться о составе прикорма?
                        т.375 296 610221

                        Комментарий


                        • Е.К.,
                          Просьба не флудить в данной ветке, если есть что сказать по существу - милости просим! А видеокамеру Рыжему сам предложи. С персональной скидкой :grin:

                          Комментарий


                          • Лещара, Просьба не указывать а также не нарываться на грубость :D :D
                            т.375 296 610221

                            Комментарий


                            • ЕК Женя соглашайся! Я найду следы прикормки и через 20 и больше минут! Прикормка цепляется за неровности дна, корчики, траву...Я проводил такой эксперимент на Березине...Прикормка на дне даёт явный след, хотя с поверхности её и не видно. Она распадается на частички и если добавить в неё маркерный частицы - пшонки немного или другое, то эти частицы лежат долго. Я с удовольствием выпью коньяк Туриста и друзьям раздам! Прикормка речная, фидерная, шаров - несколько(5-6 как обычно стартовый закорм), время 15 минут. Соглашайся Женя!

                              Комментарий


                              • ЕК Коньяк из рук уходит! Соглашайся срочно!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X