Треп, не входящий в профильные ветки.
-
Последний раз редактировалось UGO; 26.07.2016, 22:42. -
Турист
интересует то, что дальше после буквы "х" :-)обнаруживает и....Удачи! -
Други мои
совершенно некорректно сравнивать поведение прикормки на дне при ее использовании в качестве шаров(все поплавочники-штекеристы и иже с ними) и прикормку в кормушке. Именно за счет особенностей кормушки сама прикормка и размывается медленнее и при правильно подобранной вязкости в кормушке остается какя-то часть ее, что само по себе является привлекающим рыбу фактором, независимо о дорожек и следов, о которых можно спорить бесконечно.
Хоть МАХ и начинающий спец по фидеру как он себя сам назвал , но процесс описал точнее всех.
Одно маленькое уточнение, Максим, желательно чтобы прикорм вымывался из кормушки побыстрей чем ты указал, минут 5 достаточно.
Ловля фидером это не только кресло, пиво, как многие ошибочно полагают, но и постоянные перезабросы, проверка наживки, эксперименты с оснасткой и т.д.
При двух фидерах иногда на пиво и времени не бывает.
Как сказал Лещара, тьфу ты, не хотел ввязываться, но маленько достали :grin:прочитали - и на том спасибоКомментарий
-
T.Rex.
Продолжение. :D
Про "описанные" случаи с кормушкой. ИМХО - дело в следующем. Корм в закрытой, стационарной кормушке недоступен рыбе. Поэтому она стоит в той позиции, которая позволяет ей быстро среагировать на частицы корма из кормушки и перехватить их. "Удобная" позиция для перехвата корма, похоже, не у самой кормушки, а немного дальше от нее.
На этом мнении не настаиваю. Сам не видел.:) А вот эксперименты с прикормкой в разном сочетании провожу в обязательном порядке на каждой рыбалке. Могу сделать на заказ прикормку и для фидера, и для штекера, сказать сколько времени она будет лежать на дне и работать, какие частицы унесет, а какие останутся. Не могу гарантировать одного - клева. :oops:Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
A.Petrovich,
Раз спец сказал за 5 минут - буду замешивать на 5-ть :grin:
:grin:
Турист,
Вполне согласен, что на течении через 15- 20 минут после опустошения кормушки на месте падения остануться лишь редкие "застрявшие" частицы тяжелых фракций. Кормовое пятно создать практически невозможно. Если даже считать, что кормушка вымывается за 10 минут (6 раз в час), а в кормушку входит 50 гр. прикормки, то за час рыбалки мы внесем всего 300 грамм прикормки. Что явно не создаст какого-то достойного пятна прикормки.
Что у нас получается:
- кормовой шлейф образуется только ПОКА ВЫМЫВАЕТСЯ кормушка и в это время рыба будет идти в сторону кормушки.
- когда кормушка опустеет, рыба будет некоторое время находиться рядом, потом уйдет - следовательно прикорм должен быть подобран так, чтобы время после опустошения кормушки до следующего наполнения было МИНИМАЛЬНЫМ и рыба получила новую порцию (заряженную кормушку) не успев отойти от этой точки.
Следовательно по спору:
1. - плотного прикормочного пятна НА ТЕЧЕНИИ (особенно быстром) невозможно создать по элементарным законам физики.
2. - создание плотного прикормочного пятна из 300 граммов прикормки внесенной в реку в течении 1 часа не возможно, из-за длительности временного промежутка и малого веса вносимой прикормки.
3. - отдельные частицы тяжелых фракций (зерно кукурузы) можно найти и около кормушки (зацепившуюся за камень) и за 20 метров и за 100."...в числе человеческих пороков одним из самых главных является трусость." - Иешуа - М.БулгаковКомментарий
-
Добавлю к Максу: За отрезок времени в несколько часов на участок реки ляжет 20-40 кормушек корма и в силу нескольких причин:
1. Неравномерность в весе и размере кормовых частиц.
2. Структура и порода дна. Песок, глинянные рытвины, сползший в русло дёрн, мелкие ветки, ил и трава.
3. Неточность в забросах.
Будет создана "дорожка" из кормовых частиц. Это - не будет легковидимый глазу с поверхности шлейф, но это скопление частиц корма нужно учитывать при ловле, она легко обнаруживается рыбой(я также легко обнаружу частицы, ныряя). Длина этой дорожки будет зависеть от количества корма и силы течения. От одной кормушки - 0,5 м. от 40 кормушек 10-15 м.
У Туриста нет шансов. Через 15 минут я найду частицы корма, тем более если корм будет в кормушках. Длина дорожки зависит от количества и размера шаров и силы течения. От 1 м. до 10 м. Я надеюсь, что шары будем кидать в обычное русло реки а не в Неагарский водопад. Но если противоположная сторона откажется от спора, я - не буду возражать! Просто поставлю ещё один плюсик к тому, который стоит за лещей в августе.
Дайн Валера, я вовлёк тебя в спор из азарта. Ты можешь с чистой совестью отказаться. Первоначально Турист предложил пари мне через ЕК. Вот так моя совесть будет чиста. Коньяк обещаю раздать всем секундантам.
Рыбак. Саша, спор не принимаю, пиво готов проставить и так. В круг 3 раза подряд не попадёшь. Я в более выгодной ситуации и не хочу этим пользоваться. Исключение делаю только для Туриста, т.к. хочу хоть раз посмотреть в его покаянные глаза... :DКомментарий
-
MAХ.
Максим, мы тут вторгаемся глубоко в фидерную область, где я не очень уверенно себя чувствую. Но общение с фидеристами бесследно не проходит. :grin:
"Плотного прикормочного пятна НА ТЕЧЕНИИ (особенно быстром) невозможно создать по элементарным законам физики."
Совершенно достоверно знаю, что в фидере существуют такие понятия, как "прикормочное" удилище и "прикормочная" кормушка.
Ловля фидером начинается с закармливания места ловли. Берется очень жесткое удилище с большим кастом, которое в дальнейшем в ловле не участвует, и прикормочная кормушка, вмещающая большой объем прикормки.
Промеряется глубина водоем, определяется точка закорма. После чего "прикормочным" удилищем и большой кормушкой в точку лова доставляется 10-20 .... кормушек прикормочной смеси более плотной консистенции чем та, которая используется при ловле.
После погружения "прикормочной" кормушки на дно, она резким движением удилища опорожняется и корм выпадает из кормушки и компактно ложится на дно. Таким образом закармливается тот локальный участок водоема, на котором в последующем будет вестись ловля.
Такая тактика основана именно на создании "прикормочного пятна" и может быть применена как в стоячей воде, так и на любом течении.
Причем, на таком "пятне" ловля фидером может вестись после закорма даже без использования доп.докармливания. :cool:
На фесте будут два матерых фидериста из Риги (Дмитриев Олег) и из Москвы (Игорь Митрохин). Думаю, что с ними будет что обсудить. :DНеважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Dain.
Ну что тут скажешь? Просто офуеть от такой наглости. :o Клиника. :sad:Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Олег, на сколько мне казалось, ты взрослый и образованный человек.Сообщение от Турист
НЕКРАСИВО :evil:Комментарий
-
Григорий А.
Если убрать из предыдущего поста Рыжего все лишнее, то моего поста бы и не было.
Это личное дело каждого, чьей информации больше доверять, инфе Рыжего или моей.
У нас весовые категории, неравны конечно. Я занимаюсь прикормками и поплавком уже несколько лет практически профессионально. Рыжий выезжает изредка, в перерывах между погружениями. Ну, это лирика.
Он пишет, основываясь на догадках, а я на опыте своем и других спортсменов, а также на экспериментах.
Если хочет быть победителем везде и во всем - пусть будет.
Посоветуй ему как добрый друг, писать по теме и не задевать никого из членов БРИКа.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
7 страниц за 2 дня!!!
"Рыжий написал глупость. Мы ему попытались это объяснить. В результате дискуссия превратилась в склоку. Очень удобный способ для Рыжего скрыть свою некомпетентность."
Де-жа-вю... И который раз-то уже? Молодые, горячие... Но до коли??? Хочется очистить БРИК от глупостей, ну заберите у Рыжего регистрацию. Постать разрешить тока зарегистренным и все! Ау, админы!
На глазах - пример. При "участии" в том числе Игоря фишинг/24 превратился в "помойку". Зато какая там аудитория осталась! Сколько тролингом набито, сколько выпито - ну просто лейся пестня, подоходник вписывается на ура. И писал бы там, не заморачивался... Однако музчина плодовитый, пишет везде где дают, ну так не давайте ТУТ и делов-то!
Извините за грубость.Комментарий
-
Турист Тебе на этом форуме уже неоднократно говорили разные люди, что ты слишком "карманно" используешь клуб. Ты им уже подпоясался, как кушаком. Говори, пожалуйста, от своего имени.
Ты - Закаржевский Олег предложил мне вчера пари, а я - Шишов Игорь его принял.
Всё остальное мы решим в июне при свидетелях на берегу реки. Мы здесь общались вполне по теме, пока не вломился Главный Поплавочник. С удочкой провожу времени каждый год не меньше чем ты, а если учитывать и зиму, то - значительно больше. И делаю это уже 29 лет. Но, в отличии от тебя никогда не намерен ставить твой и любой другой опыт и навыки в рыбалке, под сомнения. Спор о предмете, это - не спор с переходом на личность. Возьми помощ друга и позвони например Петровичу. Я почему то совершенно точно уверен в том что он тебе посоветует. Пусть выводы делают люди, знающие нас обоих... А сейчас давай будем по теме форума - ФИДЕР.Комментарий
-
Турист,
Олег
НИЧЕГО В ВОДУ БРОСАТЬ НЕ БУДЕМ.
ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО ?
Рыжий будет искать сокровища Наполеона в В. Березине.
Если не найдет, съест 40 кг. Сенсаса.
А вообще..
"ПОЛНЫЙ 3,14ЗДЕЦ" :twisted:Калi яна бярэ, дык яна возьме !Комментарий
-
Рыжий
Последний пост, в принципе ничего :lol:
Кроме одного. Ну скажи ты мне, Рыжий как художник художнику, я чё похож на карманного чела(даже и не знаю какой смайл поставить, ну ладно этот :mrgreen:)прочитали - и на том спасибоКомментарий
-
Это НЕРЕАЛЬНО, он ЧУДОВИЩЕ. Но он не злой, вы зря тут его душите.Сообщение от ТуристКомментарий
-
Хотел с вами поспорить, поспорил, но стер - суета все это. А адренилин при поклевке и визг фрикциона при рывке, вот это - вечно...
Петрович, я не пью пиво (галлонами) на фидерной рыбалке. Я не могу 10 мин. без поклевки. Я меняю наживку, ищу место, кидаю дальше или ближе, и останавливаюсь там, где, наконец, клюет. А фидер кладу рукояткой на яйца, каб чууствительней было.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
Комментарий