Треп, не входящий в профильные ветки.
-
Последний раз редактировалось UGO; 26.07.2016, 22:42. -
Блин, тема - фидер! Короче, драга есть "паук" 1.5х1.5 или 2х2, не помню уже (кстати, одна из старейших белорусских снастей, возможно, имеет ещё одно название "волокуша"). Я на вёслах, напарник тащит конструкцию на верёвке за лодкой. Выбиваются все ямы. Дело было в августе 1993 г. Больше не хочу это обсуждать...Поподробнее о драге, пожалуйста! Это крыга или бредень? Или - нечто среднее? Ловил ты вероятно в нерест? -
Лещ и альпийские озера
Лично у меня нет большого опыта ловли леща (кстати, хотелось бы усовершенствоваться), но пару примечаний могу добавить:
1. у нас леща ловят в основном в реках, причем с достаточно сильным течением, и в некоторых водохранилищах, но опять же на основном русле, где есть заметное течение;
2. альпийских озер хватает.. и е в тех, где рыбачил, дно сплошняком покрыто растительностью, высотой в среднем метра полтора от дна. Причем такой густоты, что при ловле поплавочной удочкой груз на траве и остается, до дна не доходит :o. А при ловле на донку я вместе с каждым карасем доставал пук травы на пару кило.. Это при ловле с лодки то..
Основа у всех озер конечно же скальная, но ила хватает... Но леща почему то ни в одном нет :( ... Да и никого другого тоже нет... Только карась.. иногда ряпушка или сазан..
С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
К теме ветки «Фидер» информация может относиться опосредованно, если не посчитаете флудом, буду порционить.
О шотландских озерах знаю не много, был я там сравнительно недолго (один сезон) да и сравнительно давно. Но то, что мотыль не в ходу, это точно. А на одном континентальном альпийском озере ловил часто, в разные времена. Года четыре практически еженедельно. Озеро наверняка древнее, длиной 70 км, глубины до 30 м, вода удивительного бирюзового цвета, впадает и вытекает река. Плюс впадающие горные ручьи. По всему периметру надводные растения если и занимают сотую часть, хорошо. Подводные заросли видел в двух-трех местах. Лед на отдельных участках бывает не каждый год, в пик сезона вода прогревается градусов до 16-17 С. В озере водится всякая рыба, включая озерную форель. Я чаще ловил леща и линя – они чаще к берегу подходят. Основная же масса рыбы держится вне береговой зоны. Плотва и судак подходят вообще раз в году – на нерест. Как представляется, плотность рыбьего населения в целом невелика. Как мне объясняли сотрудники университетской биостанции, возле которой я часто ловил – основной рыбий корм это местный зоопланктон и мелкие ракообразные (типа пресноводного криля). Плюс всякие моллюски, более крупные ракоообразные (раки присутствуют), личинки и т.д. Комар отсутствует. Если кто где его и видел, то вряд ли озерного происхождения. Про мотыля как насадку никто не слыхал.Комментарий
-
Когда после ливней ручьи (и дренажные канавы) несли в озеро мутную струю, на дармовщину собирались все. Случалось ловить одной удой (спиннинговая донка) с одного места и голавля, и леща и линя. Вся озерная рыба не жирная, корм достается ей не легко, зато лини безо всяких запахов тины и растут до 2.5-3 кг. Другое дело, что рыболовный пресс отсутствует, а лещ вообще считается сорной рыбой. Правда, крупней 3.5-4 кг попадались редко. За 5ку – на компанию пару раз в сезон.
Ловить леща можно без ограничений, отпускать и оставлять на берегу нельзя. В сезон лещей можно взять сколько хочешь. По началу и у меня были грехи: улов одного утреннего часа, сколько мог унести, худо-бедно пристроил. Улов следующего дня тащил, чтобы выбросить дома: оставлять в мусорке на месте ребята из биостанции убедительно отсоветовали. Или наловил было линей горку. И куда? Линя никуда не пристроишь. Поимке голавля радуешься. А потом репу чешешь: лещ то вкусней будет. А поймал-отпустил действует один-два раза. Зачем ловить, если изначально предполагается отпускать. А тут еще некоторых отпускать нельзя. Оно бы и сразу не жадничал, но рыбалка такая только с апреля по июль. В остальное время приходилось упираться и не всегда удачно.
В отсутствие всякой травы и насадки/прикормки животные. Один приятель ловил исключительно сазанов. Эти ребята едят все. Почему и ловил их на оладушки. Правда, попадались не каждый месяц. Никто другой в озере на эти оладушки не зарился, предпочитая мяско.Комментарий
-
Белой мелочи в уловах не было совсем. Т.е. лещ мельче кило питался этим самым крилем на просторах и начинал попадаться на крючок исключительно в товарном исполнении. То же и плотва. Ее начальный ловимый вес – от 150-200 г и до 500-600.
Лучшей прикормкой был или ливень или сильный многодневный прибойный ветер, сгонявший в бухты криль. Кормить в таких условиях без смысла. В другое время тоже не особо эффективно. Косяки шли быстро; видать, привычки длительно копаться в грунте (иле) не выработалось, даже у линя.
В окрестностях посещал ряд других озер, поменьше. Если кроме форели и лосося была другая рыба, то чаще всего это плотва (ее альпийская разновидность – фера), окунь, щука и лещ. Встречались озера, где лещ/подлещик доминировал. Но чем меньше озеро, тем мельче лещ. Местное население, кроме лососевых, ловит окуня, реже феру. Щука попадается при лососевом троллинге и не приветствуется.
Отрицательное отношение к щуке и лещу обусловлено паразитами. Только эти породы, даже в ледяной альпийской воде при общем высоком экологическом фоне, умудряются попадаться с этой напастью. И хотя такие случаи регистрируется не в каждое десятилетие, население мыслит консервативно.
Кое-какие выводы, в частности, по лещу. Для наличия товарного леща залежи ила совсем не обязательны. При песчано-галечном малокормном дне растительные насадки/прикормки очень существенно уступают животным. И чем крупнее животный кусок (выползок, рак), тем в жор лучше. В другое время большую роль играет качество мяса, по убывающей: земляной червь, красный (навозник), выползок, подлистник. Червяк в этом случае должен быть или подвижным (очищенным, тонкий крючок) или пахучим (рваные куски, всякие отдушки). Рак (креветка) работают хорошо даже там, где их мало или нет природных. Хотя, мне думается, что мелкие ракообразные есть везде и их вкус рыбе знаком.
С уважением.Комментарий
-
Рыжий,
Этот водоем, искуственный. Лет так двадцать назад с этого места добывали песок на строительство нашего "славного" металлургического завода. Так как хороший строительный песок в этом месте находится глубоковато, то его соеденили с Днепром, загнали туда земснаряд и мыли песок. Соответственно глубина этого водоема местами доходит до 22-25 метров. В пределах моих возможностей, при нырянии во время купания, не было обнаружено никакой растительности, грунт твердый, сплошной песок. В некоторых местах имеется немного ила и растительности, но как не странно, в этих местах лещ обнаружен не был.
Этот водоем лещ облюбовал практически сразу. Лет десять назат на этот водоем и на реке вблизи окрестностей введен запрет на зимний лов рыбы, так как считается зимовальной ямой.
Уловы крупного леща наблюдались в основном на растительные наживки, в основном перловка, мастырка, реже опарыш, навозный червь, и очень редко на мотыля. На мотыля были замечены поклевки в основном только ранней весной. С лета и до поздней осени основная наживка перловка и мастырка(горохово-манная каша).
На днепре вблизи этого озера уже совсем другое дело. Там в основном рулит опарыш или тухлая ракушка(которая плывет поверху). В этом году в связи с длительной высокой водой, ракушки не было, поэтому с успехом рулил опарыш либо навозник.
Вот по-моему и все.Не сгибай свой дух при неблагоприятных обстоятельствах сохраняя надежду, не оставляет человеку надежды лишь только одна смерть (Д. Катон)Комментарий
-
Нэ понял :lol:Сообщение от ЛещараС ув. Анатолий Жук
Комментарий
-
Тоша,
.. но по сути им и остался, дальше читать то будем?
Комментарий
-
[offtopic]Немного неправильно выразился :) Я видел эту рыбу , как её доставали , как лещики уходили :)[/offtopic]Сообщение от Женя"Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.Комментарий
-
А.И. Интересно и разумно! Наличие форели и лососевых говорит о невысокой среднегодовой температуре воды. Лещ и линь вероятно имеют достаточно корма для роста до подобных размеров. Конечно должен быть какой то рачёк-криль. Например на Нарочи в мае заметил что много рыбы концентрируется вокруг свеженаростающих пятачков мхов на дне. Оказывается там сосредоточены в это время основные "запасы" бокоплава(мормыш) и это - основная жратва для всех: и окуня, и угря и плотвы... Их желудки набиты бокоплавом под завязку!
Наличие достаточного поголовья хищника в описанных вами озёрах естественно регулирует количество мелочи... Короче, некая идилия "ненапряжённого водоёма" Делаю вывод, что наличие моря-океана сильно избаловало шотландцев и англичан! :D
А Лохнеское озеро - такое же? Хочеться помочь шотландцам в деле уменьшения поголовья леща! :D
Сергей Долматов Это часом не Лоевское водохранилище? Проезжал в этом году в октябре, остановился...Тишина! На гладкой воде метрах в 20 от берега, хорошо были видны несколько плавников лещей плавающих по поверхности... Это - больная рыба. Есть там такое дело? Но ловить я там не стал, поехал дальше на Сож, где и нашёл свою рыбу. Судя по размеру водохранилища - там, вероятно, рай для доночника и поплавочника! Дамба бетонная у самой дороги...Но прозрачной воды нет и не бывает, по всей видимости. Днепр и Сож намного интереснее - ИМХА. В отношении ила - можно много рассуждать...Но попробуй вместо кормушки поставить груз-каплю граммов в 15. Если после этого удасться "загнуть" кончик фидера, то - это был ил...Напиши в следущем году о результатах - интересно!Комментарий
-
Лещара
Я подумал - как он ушел а ты остался.
шутка псти. :PС ув. Анатолий Жук
Комментарий
-
А что, 50-60-граммовой кормушкой ил не пробьёшь???Но попробуй вместо кормушки поставить груз-каплю граммов в 15. Если после этого удасться "загнуть" кончик фидера, то - это был ил...Комментарий
-
Лещара. Ил не нужно пробивать. Мы же пытаемся найти ответ на вопрос: почему даже самый мягкий фидерный кончик подтягивает кормушку. И моя версия состоит в том, что кормуха находится в мягком верхнем слое ила как в невесомости - во взвешенном состоянии. И по этому сдвигается очень легко, потому как имеет кроме достаточно большого веса и большую площадь опоры на дно. Ситуация с болотоходом - большое колесо и малое колесо...
Подобный ил я видел собственными глазами. Он начинается за 1-2 м. до мнимого дна с взвеси частиц, потом взвесь становится плотнее, плотнее.... Уловить чёткой границы дна невозможно. Эту ситуацию наблюдали на эхолоте я думаю многие.... Рыба такие места не жалует, по моим наблюдениям. О причинах сказать пока не могу, но догадываюсь... А так как мои догадки - моё богатство, то и расскажуоб этом я вначале в одной из летних статей в журнале "Рыбацкое Подворье"(РП). А летом Сергей нам расскажет, я надеюсь о результатах.Комментарий
-
К сожалению, ты так и не понял фидера. Его главная прелесть заключается в том, что не надо производить лишних телодвижений типа куда-то плыть на лодке, с нее же закармливать, отмечать буйками и т.д. Все происходит непосредственно с берега и без лишнего "напряжения".Сообщение от Рыжий
А если уж и решил задействовать лодку, то зачем создавать изначально себе такие трудности? Донки-резинки пока еще в списке запрещенных снастей не значаться :-)Удачи!Комментарий
-
Сергей Долматов
Перечитал мессаги, стало интересно - когда установил фидер в "речную" стойку стало все нормально. Может реально бросал на край свала, идущего к берегу. Если водохранилище мытое земснарядом то обычно по всему периметру водоема около берега (на растоянии 20-25 метров) проходит канава от оного агрегата. Получается поставил фидер паралельно берегу - тянешь на себя, кормуха ползет по свалу, поднял фидер - кормуха начала смотреть по другому или лежать по другому... Хотя тоже должна подтягиваться.. х.з. Не видя и не пробуя - не разберешься.С уважением Александр
Соблюдай!Комментарий
Комментарий