Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прочие вопросы, околофидерный флуд

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Прочие вопросы, околофидерный флуд

    Треп, не входящий в профильные ветки.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	колокольчик .jpg
Просмотров:	2
Размер:	28.3 Кб
ID:	3922114
    Последний раз редактировалось UGO; 26.07.2016, 22:42.

  • Так же применяю поводки до 1 м. На яме иногда укорачиваю до 40-60 см.
    Любимый диаметр поводков - 0,14, 0,16. Крючки № 6-10, в зависимости от насадки и ожидаемой рыбы. Это касается только рек, на озерах как правило ловлю другими снастями.
    Хотя многие ловят с основной 0,3 и поводками 0,2-0,25. Но мне не нравится. Пропадает азарт и возможность повазюкаться с хорошей рыбой. А от этого процесса я получаю гораздо больше удовольствия, чем от самой поимки.
    Главное на рыбалке-завтрак на природе.

    Комментарий


    • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
      По мягкой леске на поводках - не согласен категорически. Излишне мягкая леска - причина запутывания и деформаций - перегибов, сплющиваний... Флюкарбон держится намного лучше. А частая смена поводков - дань рыбе. Я вообще давно привык после леща 1,5 кг менять поводок сразу же. Эта тактика позволяла и позволяет мне довольно уверенно ловить крупных лещей в достаточном количестве.
      Бред.На мягкой леске,не имеющей памяти нет сплющиваний и перегибов,она мягкая и тянущаяся и если у вас правильно связана оснастка то никаких запутываний быть не может.Все эти недостатки касаются именно флюрика,который достаточно жесткий и обладает приличной памятью.А уж флюрик салмо так это вообще даже не флюорокарбон,а неизвестно что.
      Крючки указанные вами имеют короткое цевье,приличную толщину и загиб во внутрь,что не способствует хорошему засеканию белой рыбы и ведет к частым сходам.

      Комментарий


      • Сообщение от Gor Посмотреть сообщение
        Крючки указанные вами имеют короткое цевье,приличную толщину и загиб во внутрь,что не способствует хорошему засеканию белой рыбы и ведет к частым сходам.
        Подскажи какие крючки лучше , можно с фотографиями.
        Тяжела и неказиста жизнь спортсмена фидериста.

        Комментарий


        • Сообщение от Gor Посмотреть сообщение
          Крючки указанные вами имеют короткое цевье,приличную толщину и загиб во внутрь,что не способствует хорошему засеканию белой рыбы и ведет к частым сходам.
          Я и сотоварищи тоже используем крючки именно такой формы, как показал Рыжий. Размер с 14 по 6 (приоритет 10 - 12), стараемся брать или Овнер или Гамакатсу, но как можно из более тонкой проволоки.
          Желаю, чтобы все!..

          Комментарий


          • По крючкам. Раньше пользовал с 6 по 10, а сейчас 12 и 14, причем довольно тонкие.
            По поводкам согласен с Гором - мягкая тонкая леска. Сейчас пользую 0,1 и 0,12 на рыбалке и могу 0,09 на соревнованиях. Запутывания поводков не припомню, чаще могут быть обрывы при зацепах (корчи, ракушечник), тогда утолщаюсь, но ставить 0,16 это уж слишком ИМХО. На поводок 40 см 0,1мм с крючком №12 толщиной 0,37 на Днепре выводится лещ 1,2кг. Считаю целесообразным истончать поводок, а для страховки на крупную рыбу можно и фидергум включить в оснастку.

            Комментарий


            • Сообщение от Serg-Gomel Посмотреть сообщение
              По крючкам. Раньше пользовал с 6 по 10, а сейчас 12 и 14, причем довольно тонкие.
              По поводкам согласен с Гором - мягкая тонкая леска. Сейчас пользую 0,1 и 0,12 на рыбалке и могу 0,09 на соревнованиях. Запутывания поводков не припомню, чаще могут быть обрывы при зацепах (корчи, ракушечник), тогда утолщаюсь, но ставить 0,16 это уж слишком ИМХО. На поводок 40 см 0,1мм с крючком №12 толщиной 0,37 на Днепре выводится лещ 1,2кг. Считаю целесообразным истончать поводок, а для страховки на крупную рыбу можно и фидергум включить в оснастку.
              В принципе все оснастки такие , кроме поводка 0,09 кажется уж слишком, хотя обязательно попробую. На 0,14 вытягивал Леща на 3,00 (тогда не знал про Фидергум).
              Тяжела и неказиста жизнь спортсмена фидериста.

              Комментарий


              • Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение
                ... На 0,14 вытягивал Леща на 3,00 (тогда не знал про Фидергум).
                Витя,а 0,14 это по факту или по надписи на упаковке???
                А то ведь как бывает....за частую + 2десятки к написанному.
                Монофил промеряю всегда микрометром,самый ходовые поводки 0,14 от50см.до метра.По плотке до 2метров.
                В принципе НЕ рыболовы тоже люди,но только пока с ними не заговоришь

                Комментарий


                • Сообщение от ШЕЛЕСТ Посмотреть сообщение
                  Витя,а 0,14 это по факту или по надписи на упаковке???
                  А то ведь как бывает....за частую + 2
                  Ни разу не промерял, привык верить людям. Леской пользуюсь Extra , пока ничего лучшего не пробовал. Если знаешь лучшую подскажи ( с того что есть в Гомеле)
                  Тяжела и неказиста жизнь спортсмена фидериста.

                  Комментарий


                  • Ну вот, в принципе, видно из обсуждения, что лески и поводки используются различные и при этом все ловят! Есть подозрение, что в этих вопросах многое решают личные предпочтения, привычки и навыки. Я не поверю, что на течке, лещу или голавлю принципиально важен размер, толщина крючка или лески (в разумных пределах). Рыба на реке, на русле реки имеет доли секунды на принятие решения сожрать что либо проносящееся мимо. Это важно скорее нам, имеющим собственное предстовление о сбалансированной снасти...

                    Комментарий


                    • Рыжий, я отказался от тонких крючков на фидере, когда хороший лещ за 5 минут умудрился превратить его в булавку. Я бы его и так наверное отпустил, но хотелось подержать в руках достойного бойца и полюбоваться его красотой.
                      Главное на рыбалке-завтрак на природе.

                      Комментарий


                      • Тонкие крючки и лещи, это - старая история... Я допускаю, что на штекере, при правильном аморте можно леща потаскать на мелком тонком крючке и на леске 0,1 туду-сюда 10-12 м. Но на фидере, на жёстком ракушечнике или закоряженной береговой бровке, на леске 0,1... Нафига??? Вы морду леща на 3-ху видели? "Хобот" его выдвигали? Ну и что? Нужны там лески 0,1 и крючки 16?
                        Как обычно бывает, некие соревновательные извраты, где ловят подлещиков и густёрок до 1 кг. пытаемся перенести на обычную фидерную рыбалку...
                        Я, грешен, не учавствую в соревнованиях и не знаю, какая там нынче борьба идёт и какая там нынче мода... Возможно, для результата на соревнованиях нужны другие палки, катушки, оснастки, лески... Извиняюсь заранее! Не знаю я соревнований. Читал отчёт о ловле в Киеве в прошлом году. Чем больше читал, тем больше убеждался, что потери рыб были именно на извращениях с диаметром поводка и размером крючков. Ну и нафига рекомендовать ловить на 0,1? У кого есть статистика по резкой разнице в результате между 0,1 и 0,16? Плиз в студию! Обсудим! Только не нужно притягивать что то за уши! Когда пишут, что весной... на некой реке... на течке и мутной воде... брала плотва на 1 опарыша на крючке 22 номера... а на 2 опарышей и на 14 номер - вообще не брала - ф топку сразу! Давайте фактуру по реальной рыбе, реальным условиям! Я буду рад почерпнуть опыт и не париться сам годами со снастью.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                          Ну вот, в принципе, видно из обсуждения, что лески и поводки используются различные и при этом все ловят!...
                          ловят,спору нет но из диалога видно что мнения несколько противоположны.На мой взгляд это получилось по той причине что на последних страницах ветки высказывались на только продвинутые любители,но и рыболовы спортсмены.Вот и получается что каждый рекомендовал то что ему ближе у спортсменов основной акцент делается на результат и скорость,на скорость во всём...
                          По этому они и имеют собственное представление о сбалансированной снасти,представление отличное от нас любителей.Ведь не с проста на соревнованиях применяются тонкие поводки и мелкие номера крючков с из тонкой проволоки с удлинённым цевьем.

                          Добавлено через 9 минут
                          Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                          Читал отчёт о ловле в Киеве в прошлом году. Чем больше читал, тем больше убеждался, что потери рыб были именно на извращениях с диаметром поводка и размером крючков. Ну и нафига рекомендовать ловить на 0,1? У кого есть статистика по резкой разнице в результате между 0,1 и 0,16? Плиз в студию! Обсудим!
                          обсудим но не сегодня по тем самих киевских сорев:лещ на поводок в 0,16 уже не брал самый оптимальный был 0,12-0,14 всё что тоньше резала ракушка+зацепы,за пару часов уходило до 25-30 поводков...вся инфа из первых рук.
                          Последний раз редактировалось ШЕЛЕСТ; 26.02.2010, 14:32. Причина: Добавлено сообщение
                          В принципе НЕ рыболовы тоже люди,но только пока с ними не заговоришь

                          Комментарий


                          • ШЕЛЕСТ Согласен практически со всем. Остаётся некоторое недоумение: На 0,14 лещ брал, а на 0,16 - уже нет. Это для меня - феномен соревнований. Я с таким, при ловле леща на фидер - не встречался ни разу. Могу точно сказать, что если городской шум и различные прикормки, булки, зёрна и помёт птиц для леща привычны, наживки - привычны, то... как и почему он избирательно относится к леске? Вот болтается на течке пара опарышей с мотылём или червячком на крючке, подходит лещ и всасывает всё это в мгновение и идёт себе дальше. В этот момент он должен как то поступить по другому... Как и почему? Объясните мне механизм поступка леща? Он чувствует боковой линией или усиками толщину лески на поводке, на расстоянии? Тогда почему он не чувствует толщину лески на шоке или на петле? Он на течении всосал и выплюнул опарышей? Извините! Так поступает плотва, это её кормовые реакции и особенности, лещ так не кормится! Он бы сдох от голода, если бы так стал кормиться как плотва... Просто - объясните механизм. Очень интересно и познавательно.

                            Комментарий


                            • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                              Объясните мне механизм поступка леща? Он чувствует боковой линией или усиками толщину лески на поводке, на расстоянии? Тогда почему он не чувствует толщину лески на шоке или на петле? Он на течении всосал и выплюнул опарышей?
                              +мильен! Самому всегда было интересно
                              YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCaZxbx_Afq3pmPihBnGmFHg

                              Instagram - _alexi87

                              Комментарий


                              • Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                                Объясните мне механизм поступка леща? Он чувствует боковой линией или усиками толщину лески на поводке, на расстоянии?
                                Зачем на расстоянии? Ротом! Не уверен насчет 0,14, но ведь какой-то предел существует, после которого лещ или не будет кушать еду на проволоке или попытается выплюнуть ее. Кстати интересен механизм всасывания приманки на течении. Рыба же подходит к ней против него: она же не всосется, она же привязана:D Ей придется на приманку буквально надеться или зависнуть свеху, что на течке маловероятно.
                                Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X