Треп, не входящий в профильные ветки.
-
Последний раз редактировалось UGO; 26.07.2016, 22:42. -
Волнует.В этом сезоне дважды (на Днепре и Свислочи) уменьшение толщины поводка с 0,14 до 0,1 приводило к улучшению клёва и укрупнению рыб.Сообщение от Muk Посмотреть сообщение
А на 0,12 лещ-полторашка достаётся спокойно и уверенно. Есть фрикцион."Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.Губерман -
Влияет. При слабом клеве и осторожных подходах на более толстый было меньше поклевок. Основными в этом сезоне были 0.12-0.1 поводки. И только при подходе крупной рыбы ставились 0.14-0.16Сообщение от Muk Посмотреть сообщениеОО "ГОМЕЛЬСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ"Комментарий
-
Вий
Уточни пжлста порядок (на сколько крупнее) укрупнения и какое количество крупной рыбы (штук) было в итоге поймано .уменьшение толщины поводка с 0,14 до 0,1 приводило к улучшению клёва и укрупнению рыб."Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.ПрутковКомментарий
-
Я говорю про реки с достаточно сильным течением и ловлю крупной рыбы. Про осторожные подходы и поклевки в этом случае говорить не стоит. Поклевка - это, как правило, самоподсечка. Часто вида "отдай удочку", если это голавль. И что будет с поводком 0.1, если рыба валит фидер со стойки? Да еще, если плетенка на катушке?
Почему-то любители поводков 0.12 часто пишут "был лещ под двушку, порвал..." Тогда зачем портить нервы себе и отдавать крючки рыбе? Поводок должен быть под рыбу. Если ожидаете поклевку сазана, то 0.12 - это только увидеть поклевку и вымотать снасть. Если ожидается лещ под 2 кг и течение сильное, то на 0.12 с работающим фрикционом лещ спустится вниз по течению и поднять его оттуда будет очень трудно. Если только к нему подойти, а это не всегда возможно. Да и в этом случае желателен напарник, у которого не клюет, что бы бегать рядом с подсаком.
А статистику зависимости клева от поводка на фидере вряд ли кто приведет. Клев зависит от места, прикормки в настолько большей степени, что про поводок можно не думать. Разве только о его длине.
Повторяю, это о реках с сильным течением. Когда рыба кормится на течении, она берет жадно и быстро. И если стоит тонкий поводок и при поклевках сразу рвется, то не хищник и не ракушка, это просто значит, что вам повезло, клюет нормальная рыба, а не густерка-плотвичка, но снасть к этому не готова и вы просто знаете, что у вас клевало.
Добавлено через 9 минут
ANT, получается, что подход крупной рыбы определяется обрывом поводка?Комментарий
-
Толщина поводка влияет на игру приманки при падении и на дне.Чем тоньше тем естественнее, и частота поклевок на более тонкий поводок проверено уже не раз.Естественно если собираетесь ловить карпа или сазана-там своя специфика.Но на 0,1-0,12 лещ под трешку ,в умелых руках,без проблем.Комментарий
-
Мне думается, что вся беда этой дискуссии в том, что причины влияния толщины поводка упираются в случаи и гипотетические рассуждения о тех или иных интеллектуальных способностях рыбы. Случаи, как известно, не дают оснований для четких выводов, если это не многолетняя статистика, в которой учитываются все фактры: погода, время года, время суток, фаза луны, прочие условия. Что касается интеллекта рыбы, то тут вовсе глобальное заблуждение, потому как рыба руководствуется исключительно инстинктами. Даже условные рефлексы, навроде памяти о негативном опыте общения с рыболовом, не будучи хорошо закрепленными, врядли станут работать. Так что влияние разницы в 0.04 - 0.06 мм в толщине поводка на мое ИМХО, выглядит крайне неубедительным. Т.е. такие утверждения как "рыба видит поводок" или "приманка не так играет" - это необоснованные домыслы. Даже если приманка будет на ярком шнурке в мм толщиной и будет при этом привлекательной, рыба скорее всего возьмет ее, потому что для опасения нужен опыт. Даже высокоорганизованные животные в диких местах, не видевшие ранее человека, не боятся его именно от отсутствия опыта в общении.
Комментарий
-
ответ понят....но я не совсем согласен.Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщение
посмотри фильмы Корга ( подводные съемки), и похожие съемки про фидер ( англ и нем).... так там ясно видно как рыба шарахается от неправильно лежащей на дне насадки, поводка , а кое где и цвета плетенки...:cool:Комментарий
-
Возможно и так, но здесь мы как раз-таки и можем иметь дело с рыбой опытной. Как известно, в Европе рыбу чаще всего ловят не в диких водоемах и многократно вылавливают и отпускают. Тот случай, когда рыба руководствуется именно условным рефлексом. И подобные съемки врядли будут делаться в условиях дикой природы.Сообщение от Akella Посмотреть сообщение
Комментарий
-
не имея спортивной практики,а опыт и возможность сравнивать дает именно спортивная практика,не нужно зря так категорически высказываться.Если я писал что проверено,тонкий поводок очень часто выручает при бесклевье,так оно таки да-проверено;)Комментарий
-
не скажу про течение, но про стоячку - поддержу однозначно.-"ПРОВЕРЕНО" тоже !Сообщение от Gor Посмотреть сообщение
причем разница - действительно бывает существенной
специально 2 часа тестил во время одной рыбалки 0,121 и 0,143..полчаса с одним диаметром, полчаса с другим..;)
так вот
0,143 - поклевки примерно через 7-8-10мин после заброса
0,121 - 2-3 -макс 5 минут !
длина поводка и крючок с наживкой - полностью идентичны;)
размеры рыб - примерно одинаковы на обоих тестах..Комментарий
-
Во-во! На ММ ловил подлещиков. 2 фидера. поводки 0.14, 0.16 - тишина... Ставлю на втором 0.1 - и тут попёрло! Только несколько обрывов было, но количество адреналина их компенсировало ;)
Дайте рыбе шанс! А себе - возможность получить удовольствие привываживании. Важна не рыба, а процесс!Комментарий
-
Все относительное и переменчивое... сегодня ей устраивает .14 завтра и от 0.8 шарахается. Бывает, что помогает. А может не толщина лески, а ее движения в воде, свойства ее тонкого поводка, на поведения - отозвались рефлексы рыбы. Хорошо если это помогло, но на моей практике это редкость. Как правило помогает комплекс решений, построенный практически на интуитивных дейсвиях, построенных с течением времени. И в него как раз обязательно должен входить один из факторов - это смена поводка.
Очень согласен с последней фразой GAM, подметил в яблочко.. остальное нельзя утвержать с уверенностью. Все равно что сказать, что запах ванили рыбе наравиться больше других запахов.
PS: сразу оговорюсь, говорю о поводках разумной тощины. Кто какую рыбу ловит... кому-то и 0.3 мало.
Добавлено через 4 минуты
Был случай, я с товарищем, при всех равных условиях и поплавки в 10-15 см - результат (я)1 к 10(он). Меняемся снастями, закидываемся... результат тот же. меняемся местами - без изменений. Насадка одевалась одинаково с одной банки. Не кормились вообще. Короче, так и не поняли в чем дело. Буд-то рыба знала кто закидывает :)Сообщение от Akella Посмотреть сообщениеНет правды в новостях.. и новостей в правде.
Помогу с 1с8Комментарий
-
советы новичку
Доброго времени суток! Недели 2 назад купил свой первый фидер. В магазине продавец мне сразу установил моно леску, предложил кормушек на выбор, дал советов и т.д. Сказал что для новичка лучше ловить с антизакручивателем, показал как крепить поводок... С полученными знаниями решил опробовать данную снасть на водоеме возле ТЕЦ-4. Сделал как говорил продавец, установил на основной леске антизакручиватель, ограничил его двумя дробинками грузика, привязал поводок, набил кормушку, нажиивил, попытался забросить....и не получлось...потом чуть принаровился, но разброс большой... в итоге ничего не поймал..потерял 2 кормушки... далее 1 раз съездил на вдх.Вяча. старался бросать в одну точку, но выходило неочень... за 3 часа "рыбалки" был 1 сильный удар (фидер на стойкак подпрыгнул) и все... растроеный поехал домой...
Подскажите пожалуйста, что я делаю не так? Прикормку использую Гуткевич для фидера, наживку пробовал и опарыша и червя. Исследование дна так и не понял как проводить, поэтому бросал как можно дальше...
з.ы. может кто подскажет, какой водоем в приделах Минска, где можно
увидеть хоть какую поклевку? Спасибо за понимание.Комментарий
-
RSergeevic
На все твои вопросы уже отвечено в этой ветке, притом и на те которые ты еще задашь в будущем. Я сам взял фидер впервые месяца 2 назад. Попробовал-понравилось. Вкурил всю ветку и не только эту, да тяжело, много, иногда муторно, но нисколько не пожелел о содеянном...получил ответы практически на все вопросы+избежал многих ошибок новичка. А по поводу точности заброса, и результатов...тут главное не здаваться, со временем все придет. Мне фидер пока тоже не принес грандиозных уловов, но в этом то и кайф.......ЕСТЬ К ЧЕМУ СТРЕМИТЬСЯ. Ни хвоста тебе, ни чешуи.Жить интересно пока есть что-то непонятое и непокоренное. Без цели никак нельзя...Комментарий
-
Кое-что быстро можно почитать в статьях, размещенных здесь:Сообщение от RSergeevic Посмотреть сообщение
http://salapin.ru/
Расстраиваться по поводу неудач не стоит. Фидер - это не волшебная палочка для добычи рыбы, а разновидность рыболовной снасти. Посему, "пролеты" случаются и при ловле на фидер - ну, не хочет рыба кормиться
!
Если более серьезно, то ловить надо там, где держится рыба, которая клюет на донную снасть. Факторов "пролета" может быть много: начиная от непривлекательной в данный момент насадки для рыбы, и заканчивая ее отсутствием (рыбы) в месте ловли. Например, сейчас вода похолодала, и чтобы половить на фидер мы отъезжаем от Витебска на 100 км. Ловлю ведем с глубины 4 м за свалом, который находится в 50 м от берега. Не докинул несколько метров - поклевки и не дождешься. Да и с насадкой требуется погеймиться. Последний раз в фаворе был бутерброд опарыша с манной болтушкой. Скажем, на чистого опарыша, червя или перловку можно было поклевки и не дождаться...
Так что самый действенный способ быстрого обучения основам фидерной ловли для Вас - напроситься к тутэйшым (имею ввиду форумчан) из Минска на совместную рыбалку. Или, в самом деле, штудировать всю "ветку".
Руки не опускайте, удачи :) !Последний раз редактировалось Полиграф Шариков; 08.09.2010, 22:13.Желаю, чтобы все!..Комментарий
Комментарий