-
И все-таки, по шнурам. Кто износил хотя бы пяток - какую форму шнура для обучения (ну и для ловли - здесь учитывать и сухую, и нимфу, и стример) Вы бы предложили? -
Chuk
жёсткая удочка изначально предполагает минимум движений при максимуме энергоотдачи. непонятно. как она может располагать к рывку.....Прокомментировать:
-
А кто тебя заставляет делать эти рывки?Сообщение от chyk Посмотреть сообщение
Нежнее коллега....нежнее надо.....;)Прокомментировать:
-
и если подойти к этой ловле серьёзно и вдумчиво, то муху к типпету не привязывать, как минимум месяц - это чисто моё мнениеПрокомментировать:
-
Вообще-то правильно было бы определять не рельеф, а горизонт питания рыбы, но к этому, при желании, мы еще вернемся.Сообщение от zhurbik Посмотреть сообщение...кстати, для меня пока вопрос определения глубины и рельефа дна в нахлысте - темный лес, а как подступать с нимфой к неизвестной речке? дайте совет! или начинать все-таки с фидера и тяжелого джига?
Прокомментировать:
-
Выскажу чисто свой взгляд на сей вопрос.
Удел медленных удилищ - деликатнаяя презентация, кольцевые забросы и т.п.
Средние можно назвать универсальным солдатом :)
Быстрые - мощные забросы при высокой скорости шнура, стрельба короткотелыми шнурами и т.п.
В идеале иметь в арсенале и медленную и быструю. И использовать их в зависимости от настроения и условий ловли.Прокомментировать:
-
Я уже осознал насчет рывка, как причины перехлеста. Но быстрое удилище, как раз таки, и вынуждает меня делать этот рывок. При более медленном темпе легче соблюсти плавность движений.Сообщение от Олегыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Понятно, медленно продвигается, но все же.
Теперь по шнурам. Какой первый покупать - ясно, что плавающий - F, но какой формы - WF, или все-таки - DT?
N.B.! Предпочтения тоже неплохо бы обосновывать.Последний раз редактировалось sergeus; 04.11.2008, 16:50.Прокомментировать:
-
однозначно на мягком параболике учиться легче, это как формальные упражнения ката в боевых искусствах - отрабатываешь мееееедленнно, дууумаешь, медитируешь в движении, нучинаешь понимать в какой точке надо ускориться, а в какой сделать акцент.... а потом вышел в чисто поле - уяк уяк и порубал врагов в капусту... быстрой катаной (шимановский фидер тут не при чем) :D
а по поводу удочки - меня моя кола-S устраивает вполне. она вменяемая, управляемая и может гораздо больше, чем я умею. с ней не устаешь, главное не торопиться и не дергаться. хорошая удочка! но ни разу не простая.... и стоит меньше 200
а вот с подлесками.... насколько я понимаю для плавной передачи энергии сечение переднего тейпера шнура и задней части подлеска должны быть как можно ближе по диаметру. классические сухие пропорции это подлесок + поводок = длина удочки, но на самом деле это же 1% возможных вариантов ....
кстати, для меня пока вопрос определения глубины и рельефа дна в нахлысте - темный лес, а как подступать с нимфой к неизвестной речке? дайте совет! или начинать все-таки с фидера и тяжелого джига?
Прокомментировать:
-
управлять шнуром - это делать петлю такой, как тебе захочется. широкой, узкой, супер узкой. при летящем шнуре делать мендинг, ложить муху "за угол" и.т.д.. а создание элементарной петли (классической. скажем так) зависит не от строя удочки а в первую очередь от базовой техники заброса, которой к сожалению принебрегают очень и очень многие. а в вашем случае - перехлёст мухи через шнур - это есть обычная ошибка в базовой технике Присутствует обычный рывок на протяжение разгона шнура, либо очень высокий стоп, но скорее первое.
Добавлено через 2 минуты
Sergeus
для чего жёсткая??? что бы как можно быстрей поймать первую рыбу? ДА
Что бы понять механику заброса - однозначно мягкуюПрокомментировать:
-
Значит, начну с себя.
Я за первую - мягкую удочку, chyk, как я понял - тоже, Олегыч - за то, что первая д.б. все-таки - жесткой. Если не прав - поправьте.
Какие еще мнения на этот счет?Прокомментировать:
-
Имею ввиду, прежде всего, правильность петли.Сообщение от Олегыч Посмотреть сообщение
С быстрым удилищем короче пауза, все нужно делать быстрее. Движения получаются более "судорожными" (я о себе). Сам шнур получается закинуть не хуже, а при встречном ветре еще и дальше. Но! Самая большая у меня при этом проблема - закинуть нужно не шнур, а мушку. А мушка начинает захлестываться за шнур.Прокомментировать:
-
Я понимаю, и соглашаюсь с правилом - мы не столь богатые, чтобы покупать дешевое. Но как, все-таки быть тому, кто впервые пришел за нахлыстовой палкой? Кому верить - дилеру, которому выгоднее продать подороже, коллеге, который и сам не разобрался, что хочет от палки (снасти) или все-таки можно отработать какой-то критерий для собранной снасти, который бы соответствовал возможностям начинающего, никогда не державшего нахлыстовую палку в руках, что бы не отбивала охоту, а напротив - предоставляла шанс получить удовлетворение от выполняемых впервые забросов. Ведь не все палки одинаково хорошо подчиняются, да и руки не у всех нормальные.Прокомментировать:
-
Мда.... почитал. Жаль, что Олегыч не "в тот способ ловли" ушел.:(
Нам в поплавке очень не хватает таких грамотных товарищей.
Ну, мы не торопимся. Подождем.
Со стороны может показаться, что Олегыч придирается. Нет коллеги, товарищ просто глубоко шарит. Поверьте на слово.Прокомментировать:
Прокомментировать: