я не верю высказываньям, что нельзя найти подходящую удочку. другое дело. что в ценовом диапазоне до 200 уе оно практически всё одинаковое. Как говорил один мой очень хороший товарищ, есть удочки с душой а есть все остальные. так вот удочки "с душой" почему -то стоят денег..............
Добавлено через 3 минуты
chyk
управлять поведением шнура.............. Что Вы имеете ввиду под этим???
-
По уровняи техники - критериев не знаю, но вот у меня в плане перехода с мягкой на жесткую (с клееного бамбука на карбон) - так и было. И я до сих пор вспоминаю первую бамбуковую палку - как удобна и управляема она была. Сейчас, подбирая палку в руку, понимаю, что быстрее привыкну (прав Stoubur), чем найду то, что хочется.Сообщение от Олегыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мне тоже не понятно утверждение, что быстрой удочкой легче учиться. ???? Управлять поведением шнура точно труднее. На себе прочувствовал.Прокомментировать:
-
sergeus
А вы пробовали перейти с мягкой удочки на жёсткую? Если пробовали. то думаю согласитесь, что пол часа привыкания и понимания и Всё летает........ и даже лучше чем на мягкой. А пробовали наоборот? тоесть с жёсткой на мягкую?. Правильно. Начинаются разговоры - она не бросает, она сопля. она перегружается и.т.д. при нулевом уровне техники, жёсткая удочка способствует и всячески поддерживает всякие "дёрганья" мягкая же не простит этих ошибок и заставит разгонять шнур очень плавно. А на среднем уровне техники наоборот. жёсткая удочка не прощает ни одной ошибочки........Прокомментировать:
-
...а как же быть тогда с тем, что именно "мягкая" удочка прощает ошибки при забросах - с этим как быть? Следовательно, новичку не быстрая, а именно медленная палка будет лучше подчиняться. Но и остается открытый вопрос по шнуру и, Василь, по подлескам?Сообщение от Олегыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Sergeus
вот так и надо было ставить вопрос, а не что есть хорошее а что есть плохое.
Начнём с того, что новичёк реально не в состоянии понять, чего бы он хотел от первой нахлыстовой удочки. понятно, что баблосы за серьёзный бренд выкатывать никто не хочет, потому как человек сам не знает как правило, будет он впоследствии ловить на муху или нет. Я могу сказать одно. Если человек купивши удочку, неважно какого бренда, тут же пошёл на водоём чё-нить побыстрее поймать, то ему нужна жёсткая быстрая удочка. после полутора часов занятий уже можно ловить............. потом на полянке закрепить свои ошибки и вот, получился настоящий нахлыстовик, реально ловящий рыбу.......... правда в своём домашнем ручейке, постоянно ищущий подходящее место для заброса, боясь встречного ветра и.т.д. Если подходить к этому вопросу гораздо серьёзней, тут уже совсем другие расклады.Прокомментировать:
-
у меня вопрос встречный. Жёсткая удочка может быть параболического строя?Прокомментировать:
-
Если не понятно, то смысл вопроса вижу в том, чтобы получить конкретный ответ: как новичку, без учета рекламных заморочек (имя брэнда и пр.) выбрать снасть? Просто хотелось проанализировать ответы людей. имевших дело с различными снастями, то есть мнение тех, у кого уже выработался самостоятельный взгляд. Пока честно ответил Бармалей и Stoubur. Любое конкретное мнение принесет гораздо больше пользы, нежели попытка уйти от ответа - и вот это-то и в самом деле некорректно!Сообщение от Олегыч Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Т.е. ты снова говоришь, что хорошая удочка - это параболик. Ведь именно медленные удочки (как и в спиннинге) имеют более широкий рабочий весовой диапазон.Сообщение от Олегыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В этом есть резон, всё логично, если это шнур ДТ, да и то, если опять таки удочка дубовая.вот и вопрос, что Василь считает в основе стандартного шнура? Но даже у ДТшки есть свой вес. как у пятой так и у шестой. И хочу вас уверить, что хорошую удочку можно прогрузить и 5-ю метрами шнура и при этом она не перегрузится и на 20метрах того же шнура, даже ДТшного. а AFTMA наверное придумали тогда же когда и шнуры WF :)Прокомментировать:
-
Прикладная матеметика
Если точнее, то вот как:Сообщение от Олегыч Посмотреть сообщение
Вес (9 метров) шнура от класса к классу изменяется примерно на 15-20%. Чтобы задача решалась, отбросим влияние длины торпеды (WF и т.п.) и будем считать, что каждый метр весит примерно одинаково (у DT за передним конусом так и есть). Тогда, если какая-то конкретная удочка оптимально грузится (например) шестью-десятью метрами шнура своего класса, то для такой-же загрузки нужно будет (примерно) 5 - 8,5м шнура классом выше, или 7 - 12м шнура на класс ниже.Прокомментировать:
-
Василь писал : "И это оказалась лучшая палка для тяжелых мух на ветру. Она была тяжелая и параболик. Но мощь+ параболик= она хорошо грузилась и вытягивала забросы крупными мушками. Наши более современные модели не очень подходили к такой ловле."
у меня вопрос. А если бы эта удочка была лёгкой" было бы хуже или лучше? Любой параболик гораздо энергоёмче фаста. и для любой удочки современной или не очень - это только плюс. гораздо проще делать первые шаги в нахлысте с быстрой удочкой. только эти первые шаги так и остаются первыми и последними. Человек с "коликом" сравнительно быстро начинает управляться примерно с 20м шнура в тепличных условиях, но потом начинаются приколы. Встречный ветер укорачивает заброс вдвое - ищем место с подветренной стороны и.т.д. вывод - быстрые удочки для ловли на "кратку" - супер. в остальном просто гадость, которая способствует только ограничивать свои возможности. И грузится не удочка, а человек её грузит, но это уже совсем другая история...............Прокомментировать:
-
Gotc
Винстон.Том Морган Фаворит #5-очень очень очень.....:)
Василь
Ну, вот ,ты читаешь-но как будто поверхностно.
Я писал-"Соответствующая условиям ловли."
Ты пишешь-"Я однажды ловил с нашим общим товарищем Бабиным Сергеем. Он технарь и любитель двуручников. Но тогда мы ловили радужных на прудах и была у него одна старая палка. И это оказалась лучшая палка для тяжелых мух на ветру. Она была тяжелая и параболик. Но мощь+ параболик= она хорошо грузилась и вытягивала забросы крупными мушками. Наши более современные модели не очень подходили к такой ловле."
Это не одно и то же????????????????
Удочка подходила условиям ловли.Понятно ,что одной удочкой не обойдёшся,но никто количество удочек пока не обсуждал.
А по поводу забросов с воды-немного не прав ты.Куда уж экономнее и эффективнее.Именно в ловле в этот сезон - не хватало хорошо поставленной техники этих забросов.
С уважениемПрокомментировать:
Прокомментировать: