Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка рыбацкая

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 31 81 121 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 141 181 231 631 656 template Следующая
 
  • Страница из 656
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • 1984й
    Участник ответил
    Сообщение от mifin Посмотреть сообщение
    А ещё говорят, что это всё ненавязчиво...:o

    А есть ещё принцип "приди и не вылови", то ж, кстати, не плохой принцип, я уже адепт этого "учения":D, трудов, написанных , правда мало, но "специалистов" хватает. Ущерба никакого.:D
    А весной я хожу с фотоаппаратом. А рыба в магазине. Ущерба никакого)
    П.С. Попробуйте вообще снять крюки. За проводку несколько атак!;) Без всякого плохого умысла к автору
    Последний раз редактировалось 1984й; 25.09.2013, 21:28.

    Прокомментировать:

  • mifin
    Участник ответил
    Сообщение от 1984й Посмотреть сообщение
    ...Принцип "Поймал- отпусти" пропагандируется не мало лет- я, всего навсего, участник этого движения. Не мало трудов Специалисты писали и пишут на эту тему. ...

    P.S. Уклейкин, A.D., UGO, Женёк, HIMIK, и все, кто понимает- с уважением.
    А ещё говорят, что это всё ненавязчиво...:o

    А есть ещё принцип "приди и не вылови", то ж, кстати, не плохой принцип, я уже адепт этого "учения":D, трудов, написанных , правда мало, но "специалистов" хватает. Ущерба никакого.:D

    П.С. Интересно, а крючки у рыбаков с принципом ПО с бородкой, шоб не сошла, или без?;):D

    Прокомментировать:

  • 1984й
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    А если по серьёзному, то чем ты оправдываешь принцип ПО? Сохранением рыбы для будущих поколений, ведь так?
    Повторюсь, ещё раз, что речь веду о щуке. Не об окуне, плотве, карасях, а о ЩУКЕ. Принцип "Поймал- отпусти" пропагандируется не мало лет- я, всего навсего, участник этого движения. Не мало трудов Специалисты писали и пишут на эту тему. Не буду приводить ссылки, но оспаривая этот принцип, стОит, хотя бы поверхностно, с ними ознакомиться. Если всё сделано правильно, то шанс выживания наивысший. И хватать приманку вновь она начинает уже на пятый день. Самый чистый кайф! И ещё, если рыбалка это не удовольствие, то, как следствие, зачем покупать более продвинутые снасти??? Ловил бы на "орешину" и "гусыньку") Или сеточку "воткнул") Для пропитания же.

    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Ну да , тут главное понять;) . Немцы , видно , непонятливые или глубоко и туго в постсоветском пространстве засели;) , раз у них пойманную рыбу , достигшую разрешенного размера , отпускать запрещено , а нужно немедленно умертвить ( о ужас ) - прям варвары какие-то;) непрогрессивные;) . Американцы вообще несообразительные;) - и из лука в рыбу стреляют , и соревнования по ловле с помошью электротока устраивают ...
    Речь идёт о НАШЕЙ рыбе. Давайте уподобимся им? Вы это предлагаете? Согласен, водоёмы у нас и у них разные. Согласен, рыбья популяция у них велика. Но! Задайте себе вопрос: "Неужели у нас так было всегда?" Неужели 5-10-20 лет назад поехав на свой Водоём я так же, как и сейчас возвращался с ОПом? Почему щука последние годы ловится всё реже, а, главное, мельче? Почему окуня на 300 грамм приходится выстукивать "вооон с той бровки"? Скорее всего, принцип "ПО" и его последователи виноваты... или государство... или мелиорация... или браконьеры и арендаторы... Но не я.

    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    (трофейную рыбу тяжело и долго вырастить)
    Согласен только с этой фразой.

    Сообщение от СТРОЙБАТ Посмотреть сообщение
    нахапать домой рыбы больше чем съешь за две недели, т.е. до следующей рыбалки,для меня также не понятно,как не уступить место в общественном транспорте пожилым людям или беременной женщине,но думаю такое сравнение понятно,к сожалению,не всем.
    К большому сожалению.

    P.S. Уклейкин, A.D., UGO, Женёк, HIMIK, и все, кто понимает- с уважением.

    Прокомментировать:

  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
    ...
    просто нужно меру знать,тем более,она ограничена законом.
    поймал больше,отпусти... не дотягивает шнурок до нормы-отпусти... нужно просто соблюдать правила.
    ...
    Золотые слова!
    И чего столько страниц исписали? Чуть не поругались... Всё просто оказывается!;):)

    Прокомментировать:

  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    HIMIK, мне очень нравятся твои аргументы
    UGO, спорить о том кто причиняет рыбе больший урон я словив одну щуку на 5кг или рыболов ловящий по принципу п.о краснокнижную форель или хариуса и считающий при этом себя ярым защитником природы, или поймавший 4-5 зачётных лещей и забравший их домой и прикративший лов ,или держащий много часов по 20кг в садке а потом отпускающий обратно в воду без защитной слизи и с травмированной чешуёй на сьедение различным паразитам. спор без аргументов можно разводить очень долго, но этот спор смахивает больше на простую демагогию.а вот кому действительно нужен принцип п.о. так это лицам занимающимся организацией платной рыбалки(трофейную рыбу тяжело и долго вырастить) и спортсменам , это снимает ограничения на вылов на тренировках и соревнованиях.
    ....вроде никто никому не навязывал тут ПО...
    просто нужно меру знать,тем более,она ограничена законом.
    поймал больше,отпусти... не дотягивает шнурок до нормы-отпусти... нужно просто соблюдать правила.

    спорить о том,выживет или нет,не буду...
    это довольно просто проверить! на КД(прошедшем в выходные на гребном канале) за 2 дня выловлено вроде 750кг..вся отпущена...
    много ее там плавает пузом к верху? :)

    Прокомментировать:

  • 1973Дима
    Участник ответил
    ИМХО

    Заметки несостоявшегося как человек, члена общества.
    Словил - Отпустил. Ловлю – отпускаю (не всегда, не всех, но больше 5 кг – всегда).
    1. Ловлю для того что-бы «удовлетворить свои низменные инстинкты». А как по-другому? Живуть енти самые инстинкты во мне, и фиг их вытравишь!!! Вон птички разные, со зверушками тоже в семью червяков, да мясо «в дом» носют. Я всё это и в магАзине добыть могу, да только что то внутри хочет, как-то по-другому.
    2. Удовольствие от ловли? Ну, так смотря от чего. От пейзажа, от птички с животинкой – это да, это я всегда пожалуйста (есть во мне и человеческого немного). Но… Не моя фраза, даже не помню точно чья. Не дословно: «Рыбалка это как с красивой женщиной. Пообщаться, посмотреть на девушку – это замечательно, но хочется и большего. Так и с рыбалкой…» (Вот тут и понять не могу, чего ж во мне больше истинкта, али человечьего?) А ещё, что бы ентого «удовольствия» поболе получить, я не сеточку с аккумулятором пользую, я всяки-разны лесочки тонюсенькие, с другими прибамбасами пробую (вот тут опять человечье просыпается и давит хапужничество, в смысле инстинкты). Хотя, в 80-е смотрел на электриков с чёрной завистью – рыбы то сколько таскают! Ну некому было мне объяснить: что такое хорошо и что такое плохо.
    3. Отпускаю, не всю, не всегда. Почему? Ну уж не потому, что испытываю от этого неимоверное удовольствие (вот животное опять о себе даёт знать). Скорее наоборот. Вот младший сын, он другой. Когда я рыбок не выпускаю, спрашивает: «пап, ты что рыбу не любишь?» Изменится, или останется таким, о том я через годков десять поведую. Так на фига я отпукаю? Тут просто, хоть во мне и хватает животного, но человечье грит, что животное я общественное. А коль так, то и законы обчественные есть, и блюсти их надо, а то бяда будзе…. Законы хреновые? Ага, соглашусь. Ток ма, для других они и ничего вроде? Новые примем, для меня хорошо, для тех плохо. Есть ещё один проверенный временем вариант: мне разрешить рыбалить по моим правилам, а остальным как получится (будь у меня такая возможность, вааще запретил бы к воде подходить). А чё? Вон у нас одному челу можно пожизненно править, а остальным нет, чаво бы такого и в рыбалке не замутить.
    4. А ещё, ну тут только человечье, я действительно хочу, что бы мои внуки, правнуки на рыбок вживую смотрели, простите за банальность.
    P.S. Вся выше написанная билиберда, есть моё личное мнение НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, и измениться оно может в любой другой, последующий временной отрезок!
    P.Р.S. Детей у меня двое, но этим делом.... В общем, промолчу:
    Сообщение от A.D. Посмотреть сообщение
    ... чтобы к себе недоверие не пробуждать...

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    Ну тогда в субботу покажи-)

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    часто просто там гуляю и в тех местах где ловили хорошего окуня ,по большей части это косы по центру реки(если кому интересно), практически никто не ловит

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    с этим согласен-) но подвыбили там здорово всё рыбачки экипированные отнюдь не сетями-) очень часто наблюдал упаковааных ультралайтщиков-) ну абы на хдоровье-)

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    на комсе в одном и том же месте на пескаря или щиповку мог быть просто жор и при этом на другого живца можно было не увидеть и поклёвки.

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    ммм, ловил на щиповку последний раз 13 лет назад-) речь шла спиннинге-). Окуней раньше удавалось поймать именно на эту снасть-)

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    давно там не ловил но эти места очень хорошо знаю и думаю что вполне можно попробовать а если на живца(пескаря или щиповку) в проводку то вообще трудностей не должно составить. на комсе всегда было решающим знание конкретных мест и способа ловли именно в них.с 8 марта до комсы для меня родные места именно там между плотиной и вторым перекатом в основном и ловил. кстати почему именно джерковики и по.
    Последний раз редактировалось arkadz; 25.09.2013, 13:39.

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    arkadz, я рад, что тебе нравится-) принцип ПО оттачивался на крупных лососевых, которых вырастить действительно очень не просто-) к 20 кг леща в садке он имеет приблизительно такое же отношение, как и к 5 забранным лещам-). Им достаточно широко пользуются джерковики-) и в чем то я с ними согласен-) кстати отпущенная крупная щука имеет риск быть съеденной паразитами так же как и крупная щука в глаза не видевшая джерк-) а что кому нужно каждый решает сам-). Кстати с удовольствием посмотрю как ты поймаешь больше двух окуней(не менее 300 грамм) на участке Свислочи от площади 8 марта до сброса с Комсы-). С меня коньяк если научишь-)

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    HIMIK, мне очень нравятся твои аргументы
    UGO, спорить о том кто причиняет рыбе больший урон я словив одну щуку на 5кг или рыболов ловящий по принципу п.о краснокнижную форель или хариуса и считающий при этом себя ярым защитником природы, или поймавший 4-5 зачётных лещей и забравший их домой и прикративший лов ,или держащий много часов по 20кг в садке а потом отпускающий обратно в воду без защитной слизи и с травмированной чешуёй на сьедение различным паразитам. спор без аргументов можно разводить очень долго, но этот спор смахивает больше на простую демагогию.а вот кому действительно нужен принцип п.о. так это лицам занимающимся организацией платной рыбалки(трофейную рыбу тяжело и долго вырастить) и спортсменам , это снимает ограничения на вылов на тренировках и соревнованиях.
    Последний раз редактировалось arkadz; 25.09.2013, 13:13.

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    arkadz, глубоко не прав-)

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 31 81 121 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 141 181 231 631 656 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X