Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка рыбацкая

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • СТРОЙБАТ
    Участник ответил
    нахапать домой рыбы больше чем съешь за две недели, т.е. до следующей рыбалки,для меня также не понятно,как не уступить место в общественном транспорте пожилым людям или беременной женщине,но думаю такое сравнение понятно,к сожалению,не всем.

    Прокомментировать:


  • A.D.
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    A.D., а как насчёт баек . по моему рыболовное хвастовство и преувеличения это часть рыболовной культуры и вносит свою изюминку в общение
    Байки мне нравятся, по этому и написал, что отчеты читаю "только как художественное произведение, но в этом случае надо оценивать писательский талант, а не рыбацкие заслуги"
    Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
    А.D., гришь какую-то фигню.
    "Отчеты не пишу и не верю даже фотографиям. Был случай"... Да кер с ним - с этим случаем. У нас было во дворе бабку машиной раздавило - то шо терь за руль не садиться.
    Лучше во двор не выходить.
    Фигню пишешь ты, а я выражаю свою точку зрения.
    Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
    Н и к о г д а даже не думал про какой-то рейтинг на форуме.
    Это ты не думал.
    А помнится в прошлом году(вроде-бы) и по-моему в этой же ветке кто-то бился в истерике по поводу того, что у кого-то огромная репа, а его, написавшего массу очень хороших отчетов, ни кто не ценит.
    Было такое?
    Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение
    А если такое недоверие к людям-то да, лучше не читайте.. Это написано не для вас..
    Вот я и не читаю, чтобы недоверие не возникало...и не пишу, чтобы к себе недоверие не пробуждать.
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    О поймал-отпустил.................Нет, не может быть и не будет единого мнения по этому вопросу. Но если у человека есть хоть толика здравого смысла........
    Полностью согласен и поддерживаю.

    Прокомментировать:


  • 1984й
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    Понтануться перед собой-это отпускать рыбу.
    Скажите это "понтавозам" из других стран, а потом взгляните на колличество рыбы в их водоёмах. Смешно...
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    Я рыбу беру с собой и никто мне не докажет, что это ущербно и плохо.
    Состояние, именно малых- домашних- водоёмов это наглядное доказательство. Хотя, поговаривают, и на "Матушке", и на"Батюшке" итог виден. Может лукавят чего...
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    Если мне рыба не нужна. я её просто не ловлю.
    Если мне дети не нужны, я просто не тр....юсь. Сорри.

    Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
    А когда начинают оправдывать свои, мягко сказать, беспринципные подходы к рыбалке и улову задухами, беспределом арендаторов, нарушением экологического законодательства и прочей мурой, то такую лабуду и читать противно.
    Это менталитет у большинства такой- "Виноват кто-то, но не я" или "А я, что- лысый?!". И будут они сидеть на форуме, открывать рты, что всё плохо. А, если и выйдут на воду, то "сети стоят, арендатор ничего не делает".

    Сообщение от Tuchka Посмотреть сообщение
    далее OWNER показывает фото рыбалки на хищника со всей атрибутикой, а в лодке на втором плане куча карпа!
    Обратите внимание на время съёмки. Андроид это фиксирует в названии фото. Между поимкой окуня (с карпом(?)), щукой и финальным фото прошло не так уж и много времени. Щука поймана на разливе, а не на озере. На это указывает окружающий пейзаж. Внимание, вопрос! Как на заморных разливах наловить карпа на разрешённую снасть и почему он(-и) отсутствует(-ют) на финальном фото? Позиция "товарища" Овнера для меня полностью ясна.
    Сообщение от Tuchka Посмотреть сообщение
    По первой части - классифицируйте тех, кто ловит строго ПО. (очень интересно)
    Как-нибудь, обязательно, познакомимся. На каком- нибудь мероприятии, где принцип ПО действует не на словах.

    "Для понтов" хотел бы добавить, что за сезон открытой воды, при ловле на спиннинг, изъял из водоёмов республики и съел двух щук. Общий вес около 1,5 кило. Забрал потому, что травмы, нанесённые при вываживании, были несовместимы с дальнейшим существованием. Отпустил десятка четыре. Потратил на поездки... ну, вы поняли. То есть из-за своих рыбалок я не съел килограмм 30 сёмги. Какие "понты", ребята?
    С уважением к тем, кто в теме.

    P.S.
    Сообщение от Dim_ Igr Посмотреть сообщение
    Попробуйте отпускать рыбу !!! Может и вам понравится.
    Прислушайтесь) Отпустить "шнура" и отпустить "маму"- два совершенно разных "понта":D
    Последний раз редактировалось 1984й; 24.09.2013, 19:56.

    Прокомментировать:


  • Sick
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    На велосипеде я передвигаюсь из точки А в точку Б
    а водку пью, когда жажда мучает:D

    Прокомментировать:


  • Уклейкин
    Участник ответил
    Андрей, мне кажется что этот "узелок" следует оставить на откуп рыбака. Не верю я, что так уж дохнет выпущенная рыба.

    Не, конечно, если там тройник разворотил "карандашу" жабры - я забираю, хоць ён малы, бо не жилец. Но если у мя в садке плещется, неплохо себя чувствуя, десяток плотвиц и я понимаю, что этот улов мне не нужен, выплескиваю обратно в озеро - неужто она всплывет вверх брюхом? С чего бы это?

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Думал, что увернусь, так нет - зацепили.
    Пишу, когда меня распирает. Причём не снаружи во имя хвастовства, альфа-самцовца или неких мифически-виртуальных квадратиков, а изнутри. Причём, когда рассказал об этом дома, друзьям, коллегам, а всё равно прёт. Вот тогда всё складненько и получается.
    Действительно, форум в последнее время (что, впрочем, традиционно для осени) как-то уж с болезненной ревностью считает штуки, меряет сантиметры и клеймит позором за невинно убиенных младенцев. Буквально час назад в одной из веток разгорелась невинная дискуссия о выпрыгивании язя из садка. Человек упомянул, что ладошечники-подъязки так часто делают. И понеслась: а что ладошечники в садке делали, да ты... Смеху варта.
    О поймал-отпустил. Распространяться не буду, бо накатал на эту тему тут не одну страницу. Я вообще не задумываюсь, писать об отпущенных и забранных или нет. Пишу, как было, потому что если соврать, потом очень сложно вспомнить кому и что на уши навешал. С правдой проще. Кроме того, привезённый домой единственный сомик, скажем, и так доставляет массу хлопот. Но не отражает реальную картину клёва, потому что поймано было ещё пять. Мне они не нужны по целому ряду причин, а вот одного, свежайшего и с мастерством приготовленного с удовольствием струщу. А, бывает, на Двину выхожу только с удилищем и коробкой с приманками: без торбы и без куканов. Потому что жрать тощего смердючего майского двинского (ниже Витебска, Полоцка и Новополоцка) голавля - себя не уважать, как на мой вкус. А вот боец он - отменный. А налимов съем. Жерехов отпущу. Судака заберу. Краснокнижникам - свободу. Ельцов ещё и у напарника с боем заберу. Нет, не может быть и не будет единого мнения по этому вопросу. Но если у человека есть хоть толика здравого смысла, а ещё лучше - ребёнок приобщённый, всё в порядке будет с нашими рыбными запасами и влиянием на них рыболовов-любителей. Промысла, арендаторов, колхозных ферм это не касается.

    Прокомментировать:


  • Jeko
    Участник ответил
    Сообщение от A.D. Посмотреть сообщение
    Так что, ребятки, чтобы не слыть сказочниками, браками или заготовителями, прекращайте писать отчеты с указанием количества и веса пойманной рыбы...ну только если есть группа товарищей, которая всё видела и может подтвердить.;)
    В лучшем случае выставите себя на посмешище.
    Так устроен человек...
    Надеюсь не все люди..Мне нравиться читать хорошие отчёты, и смотреть хорошие фотки к отчётам.. И думаю большинству на этом форуме..
    А если такое недоверие к людям-то да, лучше не читайте..:( Это написано не для вас..

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Sick Посмотреть сообщение
    и зачем....
    и зачем....
    и зачем....
    Не удержусь.
    боксом я начал заниматься в школе под влиянием своего друга, он потом стал чемпионом Уссурийска, а у меня гораздо скромнее получилось. :D Мне понравилось, очень много стимулов, кроме "морду кому то набить".
    В качалку я хожу жирок разогнать и форму поддержать
    На велосипеде я передвигаюсь из точки А в точку Б, а не катаюсь.(редко, к сожалению в последние годы, ранее за сезон не одну тысячу наматывал).
    Про секс помолчу, на эту тему я публично не рассуждаю-принцип такой.
    А рыбу отловив ради своей страсти под названием рыбалка и затем отпустив-вы радеете за сохранность рыбы, что бы дети и внуки не забыли, чем карась от судака отличается.( стопудово, рыбе это на пользу не идёт, допускаю с высокой долей вероятности, что часть отпущенной рыбы вскоре плавает пузом вверх) Разве это истинная цель принципа ПО? Чистой воды декларация, от которой лицемерием попахивает. Честнее перед собой, по-крайней мере, не ловить рыбу совсем, придерживаясь таких принципов, или накрайняк, когда рыбки покушать хочется, судачка запечённого, окуня копчёного или щуки заливной. Какая позиция из двух более честная. а?

    Прокомментировать:


  • Sick
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    И зачем ловить рыбу, если она не нужна?
    и зачем спортом, например, боксом заниматься, если нет цели какой-то конкретной личности лицо начистить? или это пацаны на Олимпийских играх "стрелу забивают"?
    и зачем на велосипеде кататься, если ехать никуда не нужно?
    и зачем секасам заниматься, если детей не делаешь?
    и зачем....
    и зачем....
    и зачем....
    действительно, чай, не обезьяны...

    Прокомментировать:


  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Классический пример для песни Высоцкого: "...я ненавижу сплетни в виде версий..." Вечное вечно.
    Всё в этом мире не просто и очень относительно. Есть один человек, которого знаю несколько десятков лет. Он и в ТЕ времена правильный был...только в немножко другую сторону, а вернее абсолютно противоположную, чем нынче. А сейчас вот начал Солженицина цитировать, и Владимира Семёновича тоже...... Но сам-то прекрасно знает, кем был в то недалёкое далёко, когда линию ЦК гнул.... и КЕМ он был бы на десятилетие-другое-третье ранее.... . И он знает, что я про то знаю...... Зело не в масть ему это понимание....ну и я становлюсь не в масть от того..... Ох уж эти аналогии.....

    Прокомментировать:


  • Уклейкин
    Участник ответил
    А.D., гришь какую-то фигню.
    "Отчеты не пишу и не верю даже фотографиям. Был случай"... Да кер с ним - с этим случаем. У нас было во дворе бабку машиной раздавило - то шо терь за руль не садиться.

    "Те люди, которые верят, что благодаря красочным отчетам они смогут поднять свой рейтинг на форуме, не правы в корне".
    Н и к о г д а даже не думал про какой-то рейтинг на форуме. Шо это? Нахера это? Если ты фуфло и сказочник - те расколют в два счета. Даже не надо лодки пересчитывать и очные ставки проводить... Интернет, в частности, брик - отличное место для хранения собств. записей и пр.. Вот вспоминаю я: какая это была пора года, когда так славно дергал подлеща на Щаре. Захожу на в ветку Щара, полистал - ага, 8 сентября. Как похолодало... Терь ясно когда ехать.

    Хлопцы здесь создали себе имя. Я не поверю ни за что, что Олег 1972 или другие знакомые сосайтовцы, порыбалив на Щаре, станет звездить о щуках невероятных. Поймал Олег - пишет поймал. Не поймал - пишет уехал со Щары несолоно.

    Тогда тут ваще никрена писать не надо? Возить с собой толпу свидетелей?

    - - - Добавлено - - -

    Демио, выше нос. Есть отчеты и у Т. З., Караковы, Усача. Пашукай! А почитай Схимника - песнь, не оторваться! Хороший отчет не пишут каждый день. С другой стороны, ветка "Бел.каналы и озеро Белое" в Бр. области за последние 2 года набрала стоко страниц, скоко за все годы предыдущие. Люди пишут.

    И слава Богу.

    Прокомментировать:


  • Демио
    Участник ответил
    UGO,
    Опять возвращаемся к тому, что надо оправдываться, защищаться, нанимать адвоката... Я же не говорил, что сожрал их прям на берегу или ехал так, что колеса в машине постреляли. Я описал действенный способ ловли, которым очень приятно ловить, когда тянешь упитанного карася на ул снасть. Может это и помогло каким-нибудь читателям. Отблагодарили...
    И вообще, отпустил, утопил, амнистировал, подарил жизнь, свел с самкой - это обязательный элемент отчетов? Почему я, если у меня получается раскусить рыбу, а у кого-то нет, я должен краснеть перед публикой, как нашкодивший щенок? Если я ее ловлю, почему я должен оправдываться? Тот, кто меня упрекает, имеет ли на это основание или какие-то уличающие меня факты браконьерства?
    Вот от этого и противно. И то, что я знаю, не считаю нужным выкладывать здесь, пока отношения между форумчанами не станут уважительными.
    Посмотрите, может я пропустил, где отчеты с рыбалок Тоже заболел, Усач, Каракова - тех многих, радующих нас в прошлом году? Лишь немножко вестей сейчас от них. Они не ездят на рыбалку? Сомневаюсь. Хреново клюет в этом году?..........
    Мне кажется, многим есть над чем задуматься! А роль критиков должна выполнять инспекция, которая, к сожалению, отсутствует там, где должна быть.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    A.D., а как насчёт баек . по моему рыболовное хвастовство и преувеличения это часть рыболовной культуры и вносит свою изюминку в общение(меня например забавляет) .по моему не нужно так строго и серьёзно к этому относится. пример из моей жизни .как то попали давно мы с одним моим товарищем вечером на хороший клёв судака, подробности писать не буду, напишу только что запоминающаяся рыбалка была,так вот каждый раз когда мы бываем в тех местах мой товарищ забыв что я был вместе с ним описывает тот вечер по новому и размер рыб от года в год растёт и рыбалка обрастает всё новыми и новыми подробностями, надо сказать очень прикольно слушать:D это что враньё или хвастовство? по моему в таких вещах ничего плохого нет ,хочет кто чего сочинить или приукрасить пускай сочиняет на здоровье.

    Прокомментировать:


  • leen
    Участник ответил
    Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
    Здесь же будь добр выдерживать критику своих поступков и адекватно на неё реагировать.А без отчётов форум мёртв, потому писать надо в любом случае, даже если начнут критиковать.
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Встречный вопрос: зачем оказываться чмом?
    Если ты знаешь закон и уверен в своей правоте перед ним, то то никакие неправедные нападки не поколеблют твое мировоззрение.
    Полностью согласна. Более того, думаю, что без критики, будь-то помидор или нелестный отзыв на твое сообщение, труднее осознать что все-таки ты - не :):):) (конечно, если это так и есть)! Лавры славы, почета и признания, даже в таком маленьком мире под названием БРИК, ведут совсем в другом направлении! Ты уверовал, что ты непревзойденный гений рыболовства и веришь, что непогрешим?! Давай оступись, и мы забъем тебя ногами! Только когда ты забрался по лестнице почета и уважухи (прим. Овнера), очень больно падать, бо высоко! А вообще, только на первый помидор за "карьеру" форумчанина очень болезненная реакция, потом все пройдет! Может вместо того, что бы приветствовать вновь прибывших, лупануть сразу томатами, что бы жизнь малиной не казалась! Шутка! ;)

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    Сообщение от Демио Посмотреть сообщение
    Выходит, что то время, которое затрачиваешь на то, чтобы кому то было приятно или полезно почитать, не стоит того.
    Ну и зачем и для кого писать?
    отчёты о рыбалке с большим удовольствием и интересом читают очень большое количество людей для них и пиши.а" правильных" критиканов в любом деле и во все времена было много, очень выгодная позиция других оценивать держа над головой модные и правильные на ДАННЫЙ МОМЕНТ лозунги.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X