Сообщение от андрей елфимов
Посмотреть сообщение
Остальное - ответил в личку.:cool:
-
То, что сказал - касается не Овнера..... Кому надо - ТЕ поняли.
Остальное - ответил в личку.:cool: -
Честно говоря. не в курсе всех перепетий данной проблемы, нет возможности следить за всеми ветками форума. Просто высказал, (возможно не вполне складно) своё мнение по данному вопросу. Почитал сообщения Овнера в ветке Озеро Сергеевское-никакого хамства не заметил. Может я не правильно что-то понимаю?Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
Да так и жить, уважаемый Схимник. судя по Вашему определению-в данном случае рыбалка уже страсть. А со страстями бороться надо. Стоит поразмыслить, вот попадём мы с Вами в условия выживания, ( не дай Бог, конечно). Так Вы и будете продолжать ловить и отпускать рыбку, или всё-таки займётесь заготовкой, многими здесь презираемой?Сообщение от Схимник Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Несколько последних страниц прочёл. Опять споры, споры.....
Сам я не сторонник ни крайне правых, ни крайне левых взглядов. Переловы в РАЗЫ эксклюзивно-элитной рыбы, которая тем паче встречается у нас далеко не везде - жесткий перегиб, считаю сие недопустимым........ навязывание же принципа ПО и снобически жёсткой нормы на протяжении 12-ти или 24-ёх часов ловли (а если 11,5 или 23,9 часа, то уже и всё....ой-ёй-ёй, жудасны брак, ..так, что-ли?;).... на пару-тройку кг. поймал больше.....той же плотвы или туго растущего из-за перенаселения и нехватки кормовой базы подлещика...(щучьи мамки-то выбиты, прореживать некому;))....или карася, которого везде хоть ж@пой ешь - да смешно это .... такой же перегиб! Это ИМХО и не хочу ни с кем спорить и никому ничего доказывать...
Но ВОТ что бросилось в глаза. Когда касалось первой части сказанного (явных переловов, причём элитной рыбы)..... некоторые "элитные" форумчане - были немы, как рыба;). Когда же Андрей Елфимов, который, думается мне, переловщиком как раз-то не является, но высказал свою точку зрения.... может и не очень удачно....не всегда просто словами точно передать, что измышляещь.... вот тут-то и посыпались на него гневные шишки некоторых именитых форумчан. ...Чего вы, ребята, тихарились за несколько страниц до вступления в дискуссию того же Андрея...когда речь шла о явных переловах и в достаточно грубом ответе оппонента....до сих пор висит в ветке его полухамский отзыв.....а, уважаемые?.... Давайте, ребята, уж будем объективны и последовательны во всём и до конца. А то как-то нехорошо получается.... КУМОВСТВО?
.....и, кстати, что касается постов Елфимова: "если рыба не нужна, так её и не ловить"... вот здесь тоже позволю себе не согласиться.... уж если ты рыбак заядлый, и живёшь этим...то как же не ловить?!...как же то жить без рыбалки?:( Тогда уж, хоть и не сторонноик ПО - лови и отпускай....а иначе ты и не рыбак вовсе!
Ещё раз повторяюсь, всё ИМХО, но;).....
Прокомментировать:
-
Ну, а ты будь терпимее-) крайняя рыбалка на платнике-) я пымал 5,2 кг. Карпов и амуров специально не ловил-), напарник поймал 8-10 кг карп+амур половину рыбу отпустил, чтобы не переплачивать за перевес-). Мысли ныкать и т.д. не было-) Стараюсь небольшую рыбу выпускать всю, так как матерился на чем свет стоит перечистив собственными руками 5 кг мелкого частика-)Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Возможно, но не стоит кричать на каждом углу, что я рыбак эпохи средневековья касты неприкасаемых. Мне это не нравится. :)Прокомментировать:
-
Чего вы с этим веком и Средневековьем? Порой, пару-тройку сотен лет назад люди мыслили более здраво. Объясните мне, зачем, кроме собственного удовольствия, приваживать рыбу, заставлять её клюнуть, втыкать в неё крючок, муусолить, вываживая по несколько минут на "спортивной" снасти, хотя на снасти погрубее дело занимает десяток секунд, а затем выпускать? И не факт, что рыба останется жива после возврата в водоём.Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщение
А вот по этому поводу
, так лучше совсем рыбу не ловить.Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщение
Впрочем я увлёкся. Больше в дискуссии не участвую, ибо всё сказал в соответствующих ветках пару лет назад. Ловите, как вам хочется, только не делите рыбаков на сорта и касты.Прокомментировать:
-
:oСообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
Вот так! На дворе 21 век... А еще есть люди,думающие,что ловить рыбу можно(нужно) только для еды.
Отдых за любимым занятием,хобби,бережное отношение к природе,попытка оставить что-то в водоёмах другим поколениям -- это понты.Да уж...Прокомментировать:
-
Потому что рыбалка в современном обществе это или не только, или совсем не только, или совсем не добыча еды. Но я понимаю, что глупо пытаться объяснить это людям, которые упорно не желают вылезать из средних веков.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Видите ли, UGO, Ваше понимание значение слова "понт", видимо отличается от моего и того, котрое даёт "Викисловарь". Отсюда и наши разногласия. Дабы улыбнуться, можно ещё здесь просвятиться.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
В данном отношении, мне это неприемлемо. И зачем ловить рыбу, если она не нужна? Чистый понт, соглашусь с Тучкой.Прокомментировать:
-
Понимаете, андрей елфимов, то, что думаете именно вы по поводу лицемерия, имеет никакое отношение к действительному и даже библейскому значению этого слова. Точно так как и понятое вами значение моего поста.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
Впрочем, уверен, что умные люди поняли меня правильно. А для остальных я вспомню поговорку: "Если надо объяснять, то не надо объяснять"Прокомментировать:
-
Да, Вам, UGO, труды по антропологиии писать .:) Очередной пост, подчёркивающий ущербность тех рыбаков, которые-"заготовители". И своего рода понт, касающийся публичных отношений. Пусть каждый ловит так, как ему нравится, в рамках закона, естесственно. Для меня понты перед собой=лицемерие.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Понты перед собой, андрей елфимов, это именно то, что отличает человека от обезьяны. Уважающий себя человек и стремится наедине с собой делать то, за что можно себя уважать, а другие лишь ищут оправдание своим действиям. Так что, господа, чаще понтуйтесь перед собой вместо того, чтобы оправдываться.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
Для не читателей отмечу особо: все сказанное не касается публичных отношений.Прокомментировать:
-
Ветка "озеро Сергеевское и т.д." превратилась в ветку аплодисментов пользователю OWNER. (почитайте) Конечно, ничего на первый взгляд плохого в этом нет. Правда, отчеты не носят какой-то позновательный характер. ИМХО. Все банально: для человека домашний водоем, зная все тонкости и нюансы, рыбаловные поездки для него результативны. Но! После его анонсов хороших постоянных уловов, рыбаки задали ему пару вопросов: "Зачем столько рыбы"? (особенно уловы с друзьями) далее OWNER показывает фото рыбалки на хищника со всей атрибутикой, а в лодке на втором плане куча карпа! :o На первый вопрос он "великолепно" и четко ответил: "Каждый год заморы и тонны рыбы погибает! Так лучше много поймать и употребить..все равно подохнет". Очень даже логический ответ. (офигеть, простите) А после вопроса о карпах и моего личного видения рыбалки (там я не указывал строго ПО) он предпочел просто свалить, надувши губки. Форум большой и есть масса веток, где можно хотя бы попытаться решить проблемы такого масштаба или получить полезную информацию! Это тот водоем, где он ловит с детства и продолжает постоянно ловить! Представьте: озеро Сергеевское в аренде и каждый год зимние заморы с массовой гибелью рыбы! Где потуги господина OWNER спасти домашний водоем? Где ответственность арендатора? Один в поле не воин, да и молод он ещё - согласен, но на форуме есть опытные люди, которые помогли бы ему и словом, и делом, и письмами. Проще хлопнуть дверью и продолжать спокойненько без нервов полавливать рыбу. :(
А товарищу елфимову не стоит свое видение рыбной ловли перекладывать на всех остальных под грифом шаблон и понтаваться какой я весь правильный со своими методами. Иногда следовало бы дописывать ИМХО. Это моё ИМХО. :) Полностью согласен с тоже заболел и БИВ: у каждого рыбака свое отношение к рыбной ловле и к уловам. А брать рыбу или нет? Если брать, то сколько? Так, - это опять же индивидуально. Абы на здоровье и не в ущерб. И нормы вылова никто НЕ отменял.
arkadz твой тезис:По первой части - классифицуруйте тех, кто ловит строго ПО. (очень интересно) По второй части - никто не агитирует за строго и безоговорочно ПО. Каждый высказывает свое мнение. Могут только посоветовать, опираясь на собственный опыт и опыт других рыболовов. И все это только с благими намерениями.нас натуралов подавляющее большинство было есть и будет как не агитируй
С уважением.Прокомментировать:
-
БИВ, ты на форуме давно, т.е. в курсе, сколько копий сломано по поводу нормы, принципа ПО, ну и т.д. Я своё мнение давно высказал, повторил его ещё раз.
Их я отпускаю, потому, что мелкий щук мне, например неинтересен, а подлещик на 300 гр. не нужен, когда уже пару лопат по 2 киля в садке лежат. Про краснокнижников, думаю объяснять не надо.Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
Меру знаю-последние два сезона в плане рыбалки не сложились по ряду причин, так что более пяти килей не помню когда и ловил. А в заготовке ничего плохого не вижу, хотя по вкусовым качествам предпочитаю морскую рыбу.Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
Практически каждый сторонник ПО об этом прямо или косвенно говорит, почему я и решил возразить, хотя в своё время всё по этому поводу сказал.Сообщение от БИВ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: