Общалка рыбацкая

Олег,согласись,что карта должна стоить столько,чтобы любой желающий мог пойти ее купить и ловить,и чтобы стоимость не сильно ударила по карману ,тому же электрику,а то получается,что и здесь будут рыбачить, только с толстыми кошельками.Ты говоришь ,что Шведы платят от 7 до 9 евро за рыбалку на сига,это при их зарплатах в 1000-и евро,а у нас на карпа от 10 евро при зарплате в 400 евро;)
Вот от этого и надо плясать,если загнут ценник неподъемный для любого желающего порыбачить,то и браков увеличиться в разы:(

Я хочу сказать, что спрос на рыбу есть всегда. И со стороны тех, кто готов платить и со стороны тех, кто хочет чтобы за него заплатили.

Но так не бывает, чтобы одни платили, а другие ловили. Это как минимум несправедливо.

Если в водоеме много плотвички и окунька, то никому платить не надо.

А если в водоеме мало щуки и судака, то его надо сначала туда запустить, а потом уже ловить. И вот здесь либо все будут платить и ловить. Либо никто не будет платить и все будут сосать в равной степени независимо от толщины кошелька. Хотя у тех, у кого кошелек потолще в лучшем положении. Они могу поехать и половить рыбу в Швеции, вместе со шведами, у которых хватает понимания, что рыбу надо сначала вырастить, а потом ловить, а не наоборот.

Турист, по моему разумению, весь комплекс этих работ напрямую зависит от спроса и окупаемости. Вы хотите сказать, что за удовольствие наших электриков будут платить шведы?

Соловей.

А какое значение имеет для воспроизводства рыбы размер зарплаты электрика?

Если рыбы в водоеме мало, то бесплатная рыбалка для того же электрика будут напрасные и пустые расходы.

Что действительно имеет значение - это сколько стоит воспроизводство рыбы, инкубация икры и выращивание малька для последующего выпуска в водоем. А на это размер зарплаты совершенно не влияет.

И опять мы возвращаемся к известному постулату - вначале вы мне заплатите, а потом я буду работать!!! Уже проходили. Вначале должно быть дело, а у нас восновном - перекур... ну или

Турист, Олег тут я опять не согласен. Для кого то 100000 белок это копейки, а для кого то это хорошие деньги. Опять мы всех под одну линейку. Мне очень интерестно ,сколько в Швеции например получает обычный электрик? Может для него сумма такая -это мелочь, а для нашего обычного работяги эта сумма большая. Или удел рыбалки станет только для богатых людей. Неправельно всё это. Сначало пусть государство заплатит рабочим достойную зарплату,а потом делает лицензии.

А что за фигня, про скидки пенсионерам?:D

Олег,я и сейчас с трудом,нет,вообще не верю:roll: в егеря-негра:D
Или история может и по-другому развиться;),приехал,заплатил и...
Может все-таки дело обстоит в егере-негре????,тогда я ЗА негров двумя руками ,можно сейчас и французов подогнать;)

Егерь негр!:mrgreen: На острове Любви он должен был лично всех "Чпокнуть"!
Это же готовый сценарий для разных жанров худ.фильмов!
"Черный егерь"! или "Негр и Море"!

Однозначный вброс от троля. Смотрите регистрацию и количество сообщений. :D

Добавлено через 14 минут
Я бы это в шапке вывесил для тех, кто считает, что методом простого уговора можно навести порядок.

Олег, покритикуй. Что в моем сочинении нереального и что мы не можем сделать так "как в Швеции"?

Самое сложное - это объединить рыболовов, на мой взгляд, найти общий интерес.

Сочинение будет называться один день из жизни Azyrynga vs Турист на Минском Море 08 января 2015 года.

Никто заранее не договаривался, но так получилось, что два Олега решили порыбачить на ММ в один день. Погода была так себе, с морозцем и ветерком, но Турист решил, что подлещику это не помешает, а Azyrynga решил поставить ставочки на щучку, чтобы порадовать домашних свежим натурпродуктом.

Турист сразу подъехал на платную охраняемую стоянку возле дамбы, где решил оставить автос. А Azyrynga был вынужден заехать за лицензией в поселок Ратомка, где жил егерь, чтобы прикупить лицензию на лов хищника, так как не озаботился покупкой лицензии заранее.

Лицензия дает право ловить не более чем 10 удочками одновременно (подписанными) и выловить при этом не более 5 рыб (лимитируется щука, судак, сом и налим). Стоимость - 100 000 рублей. При желании поймать еще 5 рыб, надо брать дополнительную лицензию, но Azyrynga рассчитывал на пару жирных рыб, поэтому ограничился одной лицензией.

Туристу в этом плане было проще. Он планировал ловить подлещика одной удочкой. И ограничения для него были следующие:

- ловля на 2 удочки одновременно максимально, оснащенных не более чем 5 крючками
- ловля плотвы, окуня, ерша, уклеи без ограничений по норме вылова
- ловля леща (независимо от размера) не более 20 штук на рыболова
- ловля язя (независимо от размера) не более 10 штук на рыболова

При желании поймать хищника (сом, щука и судак), а также поймать большее число лещей-подлещиков, Туристу также понадобилась бы лицензия стоимостью 100 000 рублей.

Azyrynga подъехал к домику егеря в Ратомке еще затемно, но егерь уже уехал на снегоходе с объездом ММ. Это не стало препятствием. Олег взял бланк на столе, заполнил его своей фамилией, разорвал бланк на две части, одну часть взял с собой, вторую вложил в конверт вместе с денежной купюрой на 100 000 рублей и опустил в почтовый ящик, который висел на стене.

Был и другой вариант - оплатить лицензию по безналичному расчету и иметь при себе корешок квитанции об оплате. Но так как эту процедуру надо было сделать не позднее чем за два дня до рыбалки (чтобы информация об оплате дошла через банк до егеря), то Олег решил пойти по пути оплаты наличными.

Можно было купить также месячную, квартальную, полугодовую или годовую лицензии, которые стоили дешевле, но Олег любил часто менять водоемы, и решил оставить ММ на обеспеченную старость. Тем более, что пенсионерам как и детям до 16 лет предоставлялись скидки в размере 50 % от стоимости лицензий.

Так или иначе, но два Олега вышли на лед почти одновременно. Турист отошел от дамбы метров 400, нашел глубину 7.5 метров, закормил две лунки Сенсас-лещ, разбодяженными панировочными сухарями и с добавлением крупного мотыля, поставил палатку и уселся ждать леща на ящике як жаба на купине. Через час он услышал звук двигателя снегохода и в дверь палатки постучались. Moning! Можно зайти? В дверь палатки заглянул негр-егерь. Извините, я еще не выучил белорусский в совершенстве. Раньше я работал в Швеции егерем, но здесь у вас потеплее, вот и решил перебраться с семьей в ваш климат. Как клев?

- Да пока никак. Вот, две фанерки замучил. Шевелит иногда, задевает за леску, но не берет.

ОК! Вы имеете право поймать еще 18 рыб (в смысле лещей), будьте внимательный, а я к вам еще загляну попозже. Хорошего клева! Гуд бай!

Егерь записал моих двух подлещей в свой блокнот и умчался в сторону Лапоровичей, где он узрел в прицел ночного видения ставки Azyrynga.

Здесь история повторилась. Олег предъявил егерю лицензию и пойманную только что щуку на трешку. Егерь показал Azyrynga большой палец и сказал, что это хороший экземпляр. Не для Швеции, конечно, но через пару лет и в Беларуси можно будет поймать что-то приличное. От предложения прикупить еще лицензию Azyrynga отказался, сказав, что "мяса" ему хватит.

Пересчитав ставки и записав щуку Олега в блокнот Егерь умчался по служебным делам дальше. Вечером он перенесет записи об уловах рыболовов в специальный журнал, и статистика будет знать плюс-минус вылов рыбы на ММ за 8 января, как впрочем и за остальные дни, т.е. за весь сезон. Эта информация ляжет в основу последующего зарыбления.

Далее путь егеря лежал мимо острова Любви. Здесь на льду уже шел пир горой. Народ гулял, а деревья на острове почти гнулись. Лед был "засран" остатками трапезы, рваными пакетами и пустыми бутылками. О май гад! - сказал егерь-негр, подруливая на снегоходе к группе товарищей. Товарищи сказали: Эй обезъяна, вали отсюда, пока мы добрые.

ОК! - сказал Егерь. И вызвал по рации: Полис! Полис!!!

Через 20 минут опергруппа Ждановичского райотдела милиции уже работала над составлением протокола. Протоколов составили несколько. Первый - за загрязнение водоема. Второй за вылов без лицензии незачетного судачка, который был обнаружен в одном из пакетов. Третий - за оскорбление должностного лица при исполнении. Четверный - за ловлю на живцовые удочки без лицензии. Пьяные лица в это время под руководством егеря скребли лед до блеска, собирали остатки безобразия.

В этот момент на телефон Егеря позвонил Турист и сказал, что к одной из палаток подошел мужик с пустыми санками, а обратно уехал с пустыми. Мужичка перехватили на подходе к берегу и обнаружили в санках мешочек с объячеенной рыбой. После этого наведали и палатку, где обнаружили установленную подо льдом сеть, выставленную с помощью торпеды. Дело стало пахнуть для мужичка уголовным.

По итогу дня Azyrynga ушел со льда с двумя зачетными щуками, а Турист поймал штук 50 фанерок и 8 зачетных подлещиков. Домой взял штук 15-ть, остальных отпускал по мере вылова.

Его сосед-пенсионер надербанил килограмм 8 мелкой плотвички, но данная рыба на ММ не лимитировалась и ловля для пенсионера была бесплатной.

Проходя мимо рыбопитомника в районе Краба, Турист прочитал листовку:

Рыболов! Приобретая лицензию на вылов рыбы, помни, что уплаченные тобою деньги пойдут на воспроизводство хищника! Заплатив сегодня, ты обеспечишь себе завтра отличный клев и свежую рыбу к столу в достатке!

Турист поскреб патылицу и сказал вслух: А ведь года два назад, мы в это слабо верили. И даже чемпионы мира позволяли себе брать на ММ в улов незачетных судачков.

Нет, мир положительно меняется к лучшему.

Azyrynga, а теперь критикуй, если есть желание.

Читаю и понимаю что это бред какой-то. Антон развел демагогию и додумывает и выдумывает ситуацию которой на самом деле и не было. Буба, вероятно, понимает что погорячился со своим помидором, но повернуть взад уже не может...у них же гордость...

Олег, Турист!
Полностью созвучно моим рассуждениям.
Тока вот вопрос: - так, как в Швеции, у нас реально воплотить, в ближайшие лет сто?

Нет фактов, есть попытки их выяснить здесь, автор не отвечает на поставленный вопрос.

Rammstein, мне кажется, что в сложившейся беседе(уже так как есть), истину мы вряд ли узнаем. Этим вопросом нужно было заняться сразу. То есть он должен был быть первым в сием сабже. Ну подумайте сами, если люди действительно не грешны в этом плане, сейчас доказывать уже не станут. Если грешок за ними есть, думаю голову на плаху тоже не положат.

ИМХО, тема была в вестях с водоемов и ее прилепили для обсуждения здесь.
Для чего?, чтобы все рождественские каникулы смотреть как все это дерьмо разлетается в вентиляторе? Есть люди, специально обученные для усмотрения факта браконьерства, есть модератор, сносивший все в кучу. Почему, если есть подозрения в конкретных фактах нарушения закона и существуют определенные улики(сложенные как пазлы) выдвинутые человеком, который у многих внушает доверия, не поступить в соответствии с Правилами форума?

Зачем вся эта грязь, если сейчас людей оправдать или наказать не возможно?