Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка рыбацкая

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Felix
    Участник ответил
    Сообщение от Репейник Посмотреть сообщение
    А не смущало , что лодок больше не было видно ? Или были ?
    Так что радуйтесь что по 20 .
    Интересно , тесть тоже такой наивный ? Ну ты то на БРИКу аж с 11 года , а в простых вещах "ноль" .
    Понедельник,семежево,в большинстве случаев да одни на лодке на канале. НУ даже в голову не пришло, что нарушаем,еще и в зоне видимости рыбачков плавали,которые с берега ловили. Сам не знаю как так получилось

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Felix,
    В любом случае в суде вам нужно будет говорить о неосторожности, что признаете свою вину, сильно раскаиваетесь, ...
    А там как судья решит, может и под обычное нарушение пустит, а это до 20бв, а если признаешь и раскаиваешься, то согласно статье 6 "Штрафы"- 2 бв

    Прокомментировать:


  • Репейник
    Участник ответил
    Сообщение от Felix Посмотреть сообщение
    Нет,рыбы не было.Ни одной головы
    А не смущало , что лодок больше не было видно ? Или были ?
    Так что радуйтесь что по 20 .
    Интересно , тесть тоже такой наивный ? Ну ты то на БРИКу аж с 11 года , а в простых вещах "ноль" .
    Теперь карту РБ по квадратам выучишь , не то что по областям .
    Последний раз редактировалось Репейник; 30.05.2017, 16:41.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Felix,

    Статья 15.35. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, добычи других водных животных
    (в ред. Закона Республики Беларусь от 24.10.2014 N 197-З)

    1. Добыча рыбы или других водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретные время или сроки, либо в запрещенных местах, либо запрещенными орудиями, либо запрещенными способами, а равно покушение на такую добычу -
    влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации,
    2. Нахождение в рыболовных угодьях либо на прилегающей к ним территории на расстоянии до одного километра от береговой линии рыболовных угодий с запрещенными орудиями рыболовства или рыбой, лов которой в данном районе и в данное время или сроки запрещен либо вес которой превышает установленные нормы, без документов, подтверждающих законность владения рыбой, -
    влечет наложение штрафа в размере от пяти до тридцати базовых величин.
    3. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, за исключением совершения нарушений, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, -
    влечет наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя - от десяти до ста базовых величин, а на юридическое лицо - от ста до пятисот базовых величин.

    ст. 15.35, Кодекс Республики Беларусь от 21.04.2003 N 194-З (ред. от 24.10.2016) "Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях" {КонсультантПлюс}
    20-50 БВ- это первая часть этой статьи.
    И она говорит о ДОБЫЧЕ рыбы.
    Читаем Указ 580
    добыча рыбы - изъятие рыбы из среды ее обитания (далее, если не указано иное, - вылов рыбы

    гл. 1, Указ Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 N 580 (ред. от 01.12.2014) "О некоторых мерах по повышению эффективности ведения охотничьего хозяйства и рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ими" (вместе с "Правилами ведения охотничьего хозяйства и охоты", "Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства") {КонсультантПлюс}
    Согласно этой формулировки у вас должна быть рыба в наличии, иначе, это не добыча.
    Здесь есть - вылов рыбы, но не следует путать с ЛОВОМ рыбы. Вылов- это так же наличие РЫБЫ.
    У вас её нет.
    Осталось доказать, что вы не покушались на добычу рыбы.
    Это сложнее.


    Пытаюсь подвести под 3 пункт, там до 20БВ....

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Felix, Dura lex, sed lex
    был в похожей ситуации, штраф заплатил, одну минималка правда тогда была.

    Прокомментировать:


  • Felix
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение

    Теперь как я вижу ситуацию.
    Рыба у вас была? Инспектора включили её в протокол? Мне почему то кажется что нет, раз только про штраф пишешь, должны были тогда еще и ущерб посчитать

    Это главное!
    Нет,рыбы не было.Ни одной головы

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Какие кровожадные то. Ну совершил человек по неосторожности и что тут такого страшного, даже Кодекс это признает
    Совершение административного правонарушения по неосторожности

    1. Административным правонарушением, совершенным по неосторожности, признается противоправное деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
    2. Административное правонарушение признается совершенным по легкомыслию, если физическое лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение.
    3. Административное правонарушение признается совершенным по небрежности, если физическое лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.
    В данном случае по небрежности.

    Репейник,
    одно дело когда человек по неосторожности попал, это как бумажку кидал в урну, но ветром :):):) сдуло.
    И другое дело, даже когда спецом на 2 вуды ловит

    - - - Добавлено - - -

    Felix,

    Теперь как я вижу ситуацию.
    Рыба у вас была? Инспектора включили её в протокол? Мне почему то кажется что нет, раз только про штраф пишешь, должны были тогда еще и ущерб посчитать

    Это главное!

    Прокомментировать:


  • Репейник
    Участник ответил
    Лично я бы дал не 20 минималок а все 50
    чтоб географию учили . А так другим наука будет . Я не верю что не знали , а написали - просто
    поплакатся некому , а вдруг БРИКовцы своего пожалеют , утешат . Поделом .
    Последний раз редактировалось Репейник; 30.05.2017, 15:48.

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от Felix Посмотреть сообщение
    А на счет инспекторов сам пару раз звонил в инспекции по поводу сеточников, видно ко мне назад эти звонки и вернулись.
    Всё в этой жизни возвращается, и добро и зло.
    Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение
    Чисто мое мнение -Закон один на всех .
    Так да, нужно бы ужесточить, думаю пару лет химии было бы нормально.

    Прокомментировать:


  • Maxxim
    Участник ответил
    Была статья дня три назад про это. Полный развод. Приходит хлопчик, лазит по компу полчаса, якобы тестирует и потом денег просит. И не слабо рублей 150 где то. Поэтому не надо никого пускать

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Я им сразу сказал, что у меня Зала, и что все данные по моему пользованию инетом можно у них узнать. Буркнула, что ещё перезвонит...:D

    Прокомментировать:


  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от volodya Посмотреть сообщение
    развод
    Не пущать, особенно если тёща в гостях. Ручку для окна устанвила, мля... На прошлой неделе - обязательный бесплатный осмотр проводки от белхренэнерготокампер... Грю, что сам в энергетике работаю. Чё за контора такая, почему не знаю? Обиделись, трубку бросили.

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Пример неоправданно жесткого наказания ,за незначительное и неумышленное нарушение.
    Чисто мое мнение -Закон один на всех .

    Прокомментировать:


  • Баламут
    Участник ответил
    Сообщение от esox lucius Посмотреть сообщение
    А сколько икры подушат тридцать бригад одному Богу известно.
    А будут кричать, что это рыбаки пятками. Каков поп, такой приход!!!

    Прокомментировать:


  • esox lucius
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Пример неоправданно жесткого наказания ,за незначительное и неумышленное нарушение.
    Для справки и сравнения.Сегодня приезжаю Перебродье,озеро Обстерно соединяется с соседним небольшой протокой. На ней два чела на лодке ставят ставные орудия лова,приблизительно метров по пятьдесят, никого не стесняясь.Набрал,доблестных защитников природы,по общался.Оказывается все законно,тридцать бригад по Витебской области в районе Браславских озёр каждый год в период нерестового запрета вылавливают мигрирующего угря.....
    Можно подумать другая рыба не попадается в эти ловушки,похожие на огромные бучи.
    Поискал в нете информацию о добыче,так по отчетам и не густо относительно, от двух до пяти тонн,за сезон отлова.Причём пять было давно. А сколько икры подушат тридцать бригад одному Богу известно.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X