Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка рыбацкая

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 394 444 484 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 504 544 594 656 template Следующая
 
  • Страница из 656
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Усач
    Участник ответил
    Турист
    А вот белорусские водоемы стали на трофеи совсем бедны. Не знаю, как у других, а у меня это снижает интерес к местной рыбалке. Приходиться от безысходности заниматься рыб.спортом.
    Огласите, пжалуста, весь спиок - "Операция "Ы"

    Очень интересно было бы ознакомиться с твоим списком - вид/вес или длина, рыб, которых можно было бы причислить к трофейным экземплярам. Не по общему мнению, а лично для тебя.

    Прокомментировать:

  • Irvin
    Участник ответил
    А теперь, расскажи какая там еще рыба кроме щуки? Крупный окунь, судак, линь, карась?
    Григорий А., http://geosite.com.ru/pageid-436-3.html гляньте ссылку.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Григорий А.
    Я мечтаю не о щуках-уродах. А о том, чтобы в Беларуси ловилась нормальная, крупная рыба и трофеи попадались почаще.

    В Якутии щуки-уроды ловятся только на небольших, пойменных озерах, замкнутых. Кроме щуки и окуня другой рыбы практически нет. Есть озера, где есть только щука. Вот она и приспособилась поедать себе подобных.

    Там где водоемы кормные - щука - красавица. В этих водоемах полно окуня, сороги, карася, сига и др. рыбы.


    ЕК.
    Да, что в Карелии рыбы в разы меньше - это правда. То же и в Якутии, да и везде на Севере в суровых условиях. Так ведь не напрягает! Потому что есть смысл побегать за поклевкой - если клюнет, то трофей. Клюет редко, но метко.

    А вот белорусские водоемы стали на трофеи совсем бедны. Не знаю, как у других, а у меня это снижает интерес к местной рыбалке. Приходиться от безысходности заниматься рыб.спортом.
    Фактор любительского рыболовства не влияет на количество рыбы сразу. Действительно, происходит замещение крупной рыбы мелкой, тугорослой. Но это длительный процесс, который не в один год происходит, а каждый год по чуть-чуть. И в итоге приводит к плачевным результатам. Я точно не знаю, но снятие ограничений на размер рыбы к вылову - возможно ответная мера на перенаселенность наших водоемов мелочью.

    На М.Море, лет 20 назад народу было действительно не в пример больше. Это показатель того, что рыбы было много, в первую очередь леща. А пропал лещ - сразу стало меньше рыболовов. Перекочевали на В.В.
    Зато 20 лет назад ставочников практически не было. Сейчас плюнуть некуда. Регулируют количество щуки.:)

    Прокомментировать:

  • Григорий А.
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Малокормность на озерах в Якутии такова, что ловятся щуки-уроды. Размер головы достигает одной трети от размера туловища, чтобы заглатывать рыбу покрупнее в отсутствие мелочи. И при этом средний размер в таких озерах щуки 2-3 кг. А там, где есть корм, средний размер составляет 3-5 кг., плюс много бонусов.

    :
    И вот об этом ты мечтаешь???
    А теперь, расскажи какая там еще рыба кроме щуки? Крупный окунь, судак, линь, карась?

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Если коротко-не кажется мне любительский пресс на ММ и ВВ заметным фактором. Помню (как я star :)) 70-е, штурм автобуса на "Юность" и рыбаков в 5 и 3-х метрах друг от друга. Машин не было и все ехали на Море.И так из года в год. И рыба в Волг... Море была. А теперь мы собираемся там в выходые фест провести и уверен места хватит.
    А взять Вилейку летом-были там с Юриком на лодке одни!! Разве ж это пресс?
    А была бы ихтиологическая служба -мы бы узнали-в таком -то году был сброс воды в нерест,в таком-из-за перенаселённости подлещиком его поразила эпидемия, в этом водоросли+безветрие сьели весь кислород и малёк погиб т.д . и т.п.
    А Карелия? Так там рыбы на обьём воды меньше,чем у нас в разы.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    То, что именно окунь, а не какая-то другая рыба составляет основной корм судака - эта информация была в одном из номеров РсН (переводная статья) ихтиолога из Германии.

    То, что пропорция всегда в пользу крупной рыбы, если нет рыболовного прессинга, этот вывод я сделал на основании собственных наблюдений, после рыбалки на многих труднодоступных водоемах в Сибири и на Дальнем востоке.

    Твоя проблема, Рыжий, в том, что тебе не с чем сравнивать. Малокормность на озерах в Якутии такова, что ловятся щуки-уроды. Размер головы достигает одной трети от размера туловища, чтобы заглатывать рыбу покрупнее в отсутствие мелочи. И при этом средний размер в таких озерах щуки 2-3 кг. А там, где есть корм, средний размер составляет 3-5 кг., плюс много бонусов.

    На этом фоне говорить о малокормности в Беларуси водоемов нельзя. у них зима длиться 9 месяцев в году, а у нас 5.

    ЕК.
    Согласен -не хватает специалистов из Штата Миннесота.:) Их бы к нам на стажировку лет на..... 30.
    Чтобы написали Правила и провели разъяснительную работу по их выполнению.

    Я думаю также что лет 200 назад рыбы у нас было может и больше, чем в Якутии. А может и нет, Беларусь заселена плотненько, возле каждого водоема есть деревня, а то и две. В Браславе был интересный случай. Один раз мы покупали рыбу у древнего дедка-браконьера, который свою трудовую деятельность начинал на Дрывятах, работая на эксплуататора (озера в Польше до 39-г были в частной собственности). Помню, меня поразил тот факт, что он сказал: А ни х....на рыбы тогда не было. Все вылавливали и на базар в Вильно. По его словам рыбы было больше в советский период времени, уж и не знаю почему.

    Сообщение от САлекс Посмотреть сообщение
    Не всегда рыба вырастает большой где нет рыболовного преса. Читал, что проводился анализ древних отложений в пойме Дона. Оказалось, что в популяции судака преобладали особи до 1 кг. Рыболов - один из факторов, но далеко не единственный.
    САлекс. Не единственный, но в условиях, когда на водоеме нет промыслового лова, браконьерства и загрязнения окружающей среды, этот фактор может быть и основным, влияющим именно на структуру популяции рыбы. Особенно если учитывать, что эффективность современных рыболовных снастей весьма высока. Также я считаю, что крупная рыба вылавливается в первую очередь. Когда опускаешь блесну или мормышку - наблюдается очередность. Первым клюет самый крупный окунь, потом поменьше, пока не начинает ловиться совсем мелочь, после которой клев прекращается. На прикормку первой приходит мелкая рыба, но когда подходит крупная, то она полностью вытесняет мелкую.

    Мысль, что рыба не всегда вырастает большой совершенно правильная.

    Факторов много, влияющих на рост рыбы: кормовая база, качество воды - то, что знаю. В Карелии очень много озер-ламбушек. Как правило, окунь там ловится одного размера. В одном озере - 150 гр.-200 гр. В другом 500 гр. Там где есть щука, окунь ловится, как правило, крупнее.

    Вот насчет Дона - инфа, мягко говоря, удивляет.

    Прокомментировать:

  • Рыжий
    Участник ответил
    Турист. А кто сказал, что мелкий окунь - основной корм судака? И кто тебе сказал, что жизнь водохранилищ, да и других водоёмов совершенно ровная из года в год? И почему ты решил, что все водоёмы всегда имели одинаковые пропорции между крупными-средними-мелкими особями? Это тебе сказали ихтиологи? И так... на протяжении 10-летий, 100-летий и 1000-летий? Я уверен, что ты переоцениваешь рыболовный фактор. У нас с нашей зимой и малокормностью никогда не было изобилия рыбы. Другое дело, что массовое уничтожение рыбы на нерестилищах в 80-90-х годах, действительно сильно повлияло на поголовье и размер рыб на многих водоёмах...Но это не значит что на всех и тем более не значит, что на всегда! Да и ситуация с нерестом улучшилась и мы обязательно это увидим в ближайшие годы.

    Прокомментировать:

  • САлекс
    Участник ответил
    Не всегда рыба вырастает большой где нет рыболовного преса. Читал, что проводился анализ древних отложений в пойме Дона. Оказалось, что в популяции судака преобладали особи до 1 кг. Рыболов - один из факторов, но далеко не единственный.

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

    Попробуй сравнить М.Море с теми водоемами, где рыболовы никогда не влияли на структуру популяции рыб. И тогда ты легко сможешь прийти к выводу, что там где крупной рыбы много - мелкой мало. И наоборот, если выловить крупную рыбу, то разведется много мелочи, которая никогда не станет крупной, потому что ей нечего есть. .
    Сравнить Беларусь с Якутией? Да, лет 200 назад здесь было рыбы не меньше:)
    Судак,потому и умный ,что мелочи полно,это правильно.Точно также этой мелочи полно и для окуня.
    Думаю ,особенности водохранилищ будут проявляться независимо от любительского пресса. Тут куча других факторов-сброс воды ,цветение воды-подавляющее рыбу, сети-по 40 дохлых судаков и т.д.
    Туда ,да на Вилейку надо грамотных ихтиологов на постоянной основе и пусть дали бы рекомендации по улучшению ценности водоёмов для любительского рыболовства.Не уверен есть ли они.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    ЕК.
    Подумай еще. М.Море существует около 50 лет. И все это время на нем активно ловили рыбу. То, что не выловили - это правда. И то, что крупная рыба там есть - тоже правда. Но разве ее там много относительно 3600 га?
    Судак на М.Море ничуть не умнее, чем в других местах. Другое дело, если бы его плотность была высокой, а аппетит повыше (не было такого количества мелкого окуня, который составляет его основной питательный рацион), то рыбалка на судака была бы не в пример успешнее.

    Женя, не сравнивай М.Море с другими водоемами в Беларуси, которые точно так же интенсивно облавливаются, либо облавливались в прошлом. Таковых у нас - 100 %, включая Браславы.

    Попробуй сравнить М.Море с теми водоемами, где рыболовы никогда не влияли на структуру популяции рыб. И тогда ты легко сможешь прийти к выводу, что там где крупной рыбы много - мелкой мало. И наоборот, если выловить крупную рыбу, то разведется много мелочи, которая никогда не станет крупной, потому что ей нечего есть. Именно об этом, в статье в РсН, и говорят американские специалисты по щуке.

    Мне один 500г на ММ принесёт радости в 10 раз больше!

    Женя, ну вот ты и стал спортсменом. Смысл рыбалки у тебя свелся не к поимке трофейной рыбы, а к ее усложнению.

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Не своди всё к спорту. Если бы 11 человек не гнались за результатом,а искали другого окуня, некоторые бы нашли.Если бы нашли все-это было бы неинтересно:) В тот же день смотри отчёт с ММ-нормальные окуни у нескольких человек.
    Если российские команды захотят половить хорошего окуня-они его найдут и поймают.
    Зачем мне 10 часов самолётом и 5 часов вертолётом за окунём?!
    Мне один 500г на ММ принесёт радости в 10 раз больше! Проверено в Нарьян-Маре:)
    И судаков там хватает,на море,только умный он,тем и ценней.
    1 крупный на 10 мелких,говоришь, -хорошо,никто не спорит,но такой пропорции не было на море никогда. Там есть мелкий и есть крупный.Живут они по разному . А в других местах вполне такое возможно.Однако и на Браславских в прошлом году мы с Закидонами и Дроздом такого не нашли. И пресса там нет никакого. Такие наши широты и такие реалии.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Кстати, Женя, я думаю, что если в М.Море развести судаков от 60 см и выше в немеряных количествах, то окунь в 300 гр. в среднем - это не такая уж и утопия. Вопрос, где взять таких судаков в необходимых количествах? Мелких - не предлагать!!!

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    ЕК.
    Ну, мало ли что не согласен.:) Вспомни воскресные уловы? Много ты там видел хороших окуней в уловах 12-ти человек? Средний вес - 26 гр.
    Ты один поймал несколько неплохих окуней. Плюс один окунь был нормальный у AlexV. Надеюсь, что повторишь на бис на Кубке Старшинова или в след.воскресенье.

    На "хорошем" водоеме нормальная пропорция 10 крупных окуней на 1-го мелкого. А на М.Море получается.....на глазок на 100 дистрофиков - один крупный, больше 100 гр. Это НЕЗДОРОВО.

    Могу в личку сбросить координаты по GPS озера (и не одного), где ловятся в среднем окуни по килограмму. Одна проблема - лететь надо туда-обратно 5 часов вертолетом.:) Думаешь, на Севере рыба быстрее растет? - Очень в этом сомневаюсь. Как и в том, что окуни сразу рождаются по килограмму. Весь секрет в том, что там нормальная популяция крупного окуня, который не дает размножиться мелочи. Саморегуляция, однако.:cool:

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Не согласен. Ловят и нормально ловят. Осенью на дамбе наблюдали пацанов с поплавочкой на малька штук 50 от200- 300г в садке.Как в "старые-добрые" времена.
    Что могло произойти за два года?
    Никогда на Море такого среднего веса(300) в уловах(у всех) не было. Да и где такой средний вес у окуня в РБ? Можно в личку:)

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Е.К.
    Женя, окунь на М.Море мельчает в последние два года. Это хорошо заметно.
    В "хорошей форме" - это когда средний вес окуня на М.Море будет хотя бы 300 гр.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 394 444 484 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 504 544 594 656 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X