Общалка рыбацкая

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 395 445 485 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 505 545 595 662 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Григорий ответил

26.02.2007, 19:39
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Без проблем.
Создай Клуб Рыжих. Будем дружить клубами. Наш будет "местечковый", а ваш "демократический, массовый и активный".

А он уже давно есть . Или ты этого не заметил:cool: .
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

26.02.2007, 19:33
Без проблем.
Создай Клуб Рыжих. Будем дружить клубами. Наш будет "местечковый", а ваш "демократический, массовый и активный".
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

26.02.2007, 19:19
Турист. У меня нет лучшей рекламы, чем - ты! :) Я просто таю от твоих комплиментов! :) Ну скажи же ещё что нибудь, душа моя! :)
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

26.02.2007, 18:52
Лозунг знаешь: Тильки для сэбэ! Это и есть девиз Турист и К (не путать их с моими друзьями и знакомыми из БРИКа).

Афигеть. Оказывается можно одновременно и ручку жать и поливать помоями. Боюсь, Рыжий, что друзей и знакомых в БРИКе у тебя скоро совсем не останется после таких откровений. Тебя только одно пока выручает. Все друзья знают что ты откровенный ... любитель хорового пения. И поэтому многое тебе прощается.

Последний раз редактировалось Турист; 26.02.2007, 20:31.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

26.02.2007, 18:41
Турист. Делать мне есть чего! Я тут строю маленькую Буларусь на отдельно взятом предприятии. :) Времени немного и пишу я редко...Можешь даже не отвечать и в расчёт не брать...:)
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

26.02.2007, 18:37
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Рыжий
Игорь, ау!
Просто напоминаю

Да я четырьмя конечностями "ЗА". Я готов пожать руку Олегу прямо сегодня! Но и после этого я не стану тупым, слепым, глухим и немым. Это была моя принципиальная позиция: Массовость, демократическая структура, свободное членство и активная работа везде. Избран путь "местечковости". Я - его критик. По этому, чтобы не путать моё отношение ко всему клубу я и конкретизирую группу товарисчей, названием Турист и К. Это - ни сколько не оскарбляет ничьё достоинство...
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

26.02.2007, 18:16
Странник, согласись, что если я не могу изменить твою точку зрения, так вряд ли меня должно от этого "колбасить"?
Раз ты родился и вырос в Витебской области, то, конечно, она для тебя самая лучшая, самая недоступная, самая озерная и ... самая, самая, самая. :)

Дядя Леша, не понял, напиши в личку, что ты имел в виду.
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

26.02.2007, 17:43
Турист:
Можно, я тебе напомню, что голосование было не единогласным? И больше эту тему продолжать не буду.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

26.02.2007, 17:34
Странник.
Про одного деда на 5-6 озер - это рыбацкие байки. Нашел же полюс недоступности - Витебскую область. :) Посмотри на двухкилометровку Витебской области, там в глазах рябит от населенных пунктов и крупных городов. Другое дело, что народ еще и в Минске по уровню сознания не дорос до клубов, не то что в Миорском районе. Вот для них и есть усредненные действующие Правила.

Рыжий, делать тебе, что ли нечего в М.Вишере? Пишешь пустое. Тоже друг БРИКа выискался.:)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

26.02.2007, 17:33
Рыжий
Игорь, ау!
Просто напоминаю
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

26.02.2007, 17:26
Сообщение от Странник

Турист, вопрос к тебе у меня такой, обьясни мне пожалуйста какие это клубы ты собрался организовывать в тех местах

Наивный ты человек! Лозунг знаешь: Тильки для сэбэ! Это и есть девиз Турист и К (не путать их с моими друзьями и знакомыми из БРИКа). Пишу без напряга и обид! :) Да и какой я нынче борец? :) Лещи и туристы в Синеокой могут спать спокойно! :)
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

26.02.2007, 17:20
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Крупная рыба, конечно, полностью не исчезла, хорошие уловы периодически случаются. ... А какая же рыбалка без трофея?

Неужели? И рыба крупная всё же есть... И охота за трофеем...:)
...Вытирая пот с натруженных за 4 года от ударов по клавишам клавиатуры, пальцев...:)! Ну пойду собирать девчонок и срочно в баню, в баню, в баню...
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

26.02.2007, 16:57
Усач.
Извини, ты уже классик, глубоко проникший в проблему. Потому и цитируем.

Я не имею ни малейшего представления, насколько разработчики нынешних Правил глубоко вникли в проблему. Но собираюсь узнать после того, как БРИК получит статус общественного объединения. И как любой уважающий себя рыб.клуб, мы захотим рано или поздно иметь свой клубный водоемчик.

Разумеется, меня и др. клубней тоже не устраивает ситуация, когда на Клубном водоеме кто-то "сверху" будет спускать нормы вылова рыбы. А может быть, мы ее всю будем отпускать.:p Но это тема не для нынешнего разговора. Я готов выполнять любые правила или не ездить на рыбалку на те водоемы, где правила меня не устраивают.:cool:
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

26.02.2007, 16:17
Турист
Чой-то меня тут склонять стали, приписывая то к одному, то к другому лагерю, а я-то - сам по себе.
Моё мнение таково: правила должны быть обязательно. В каком виде - другое дело. Без них - никак, и тут я с тобой согласен. Что же касается правил для каждого водоема, то именно такой я себе вижу идеальную ситуацию. И на мой взгляд, рыболовные клубы, дело полезное, но не решающее. И несмотря на

не хватает знаний, умения, кроме желания нет ничего. Нет Клубов, нет традиций, нет опыта, нет денег и т.п.

вдруг появляется документ, в котором:

В схеме указано перспективное направление рыбохозяйственной деятельности, то есть расписано, какой вид деятельности на водоеме можно вести - промысловый лов рыбы или платное любительское рыболовство. Также обозначены территориальное расположение, площадь и класс (категория) каждого водоема, исходя из которых определяется арендная плата и нормативы допустимого вылова рыбы....
В настоящее время согласно республиканской комплексной схеме размещения рыболовных угодий для ведения рыболовного хозяйства могут быть использованы 1337 озер и водохранилищ общей площадью 176,2 тыс.га и 19 тыс.км рек.

Оказывается, там все знают, и имеют четкое представление, а также достаточную информацию (я выделили это жирным), для того чтобы фактически внятно и ясно составить паспорт и портрэт водоема.
Тогда вопрос: или это буффонада с клоунадой и выполнение команды сверху: Сдать в аренду! Вольно! Можно оправиться и покурить! или на самом деле есть все предпосылки для дифференцированного введения запретов, норм вылова, разрешенных снастей.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

26.02.2007, 13:51
Григорий.
Я прочитал твою аргументацию. Так вот здравый смысл у всех разный. А закон один для всех. Как твою позицию поддерживает группа людей, так и мою позицию поддерживает другая группа людей.

Странник.
Изменить ситуацию в маленьком водоеме гораздо проще чем в большом. Мы не можем знать историю этих водоемов, какие и когда там были проблемы. Видим уже только результат. Усач писал в том смысле, что нужно заниматься каждым водоемом в отдельности, так как ситуация никогда не повторяется на 100 процентов и хорошо бы иметь правила для каждого водоема. Собственно, не такая уж нереальная цель. Если в каждом городе и деревне будет свой рыболовный клуб, и в нем будут люди, заинтересованные в том, чтобы иметь рядом водоем с хорошей рыбалкой, то им и карты в руки. Местные проблемы из центра решать бессмысленно. Но для этого условия еще не созрели, клубов нет, в умах и сердцах разброд и шатание. Все хотят что-то изменить в лучшую сторону, а не знают как и что делать, не хватает знаний, умения, кроме желания нет ничего. Нет Клубов, нет традиций, нет опыта, нет денег и т.п.

Вот представь, что вдруг в России куда-то делась и пропала центральная власть и единые правила, и вся Россия начала жить "по совести". Чукотка и Якутия замерзают, в тех регионах, которые на дотации, перестают выплачивать пенсии и пособия. Дальше не стоит продолжать. "Россия во мгле" (Герберт Уэллс).

Нечто подобное будет и в Беларуси, если отменить Правила рыболовства. Они хоть и плохие, и несовершенные, но это тот механизм, без которого все бы рухнуло и накрылось медным тазиком.

В статье, на которую я выше сылаюсь, есть такое, что срок необходимый для восстановления популяции крупной щуки составляет около 20 лет. Его можно сократить, если ввести строгие ограничения в отношении изъятия крупных экземпляров. Но 20 ЛЕТ - ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ СРОК. Получается, что если по маленькому водоему пройдутся с электроудочкой, либо даже его в течение одного-двух лет интенсивно будут облавливать рыболовы, то следующий всплеск рыбъего населения следует ждать нескоро. И это при условии, что его оставят в покое. К маленьким водоемам надо относиться намного бережнее, чем к большим по понятным причинам.
Прокомментировать: