Все обо всем, что касается рыбалки.
-
Последний раз редактировалось UGO; 05.03.2017, 10:52. -
Уже гораздо лучше. Спасибо. Если считаешь, что был нарушен порядок изъятия, то это твое полное право. На это обижаться никто не будет, хотя бы потому, что с документами ты не знаком, которые были составлены. Я с ними, к слову сказать, тоже не знаком. В последнем рейде не был. Но в тех рейдах, которых ранее принимал участие, все было абсолютно так, как написал Дзед. Инспекторами (не общественниками) составлялись акты об изъятии. Мы оказывали Инспектору помощь в сборе, доставке бесхозных ставок, свидетельствовали.Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщениеНеважно где рыбачить, важно с кем
-
Турист
Так в том то и вопрос, что инспекторов в рейде не было.УшачиКомментарий
-
тогда спрошу чтобы точно разобраться:
Турист, подпись жерлиц, ограничения кол-ва крючков, запрет ловли на живца в темное время суток это инициативы ОО Брик?Комментарий
-
Олег, отвечу вам повторно, если сперва вы не поняли: если вы хотите получить ответ на эти вопросы, то сначала приведите действующее требование закона, которое наличие этой процедуры и\или документа регламентирует.Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
Ну, или, если вам снова непонятно будет, то предлагаю провести эксперимент: когда вас остановит ГАИ, потребуйте у тов. гаишника справку о вменяемости, отсутствии судимости, прохождении инструктажа по ТБ, план-заказ на остановку именно вашей машины и еще какие-нибудь документы, которые ИМЕННО ВЫ посчитаете нужным. Могу еще посоветовать лично вам иметь при себе справку о нормальном психическом здоровье. Предполагаю, что может понадобиться. :p
Вот только мы совсем не о ДНД говорим, и не об охране общественного порядка.У нашей стране деятельность общественных формирований регламентирована ПСМ РБ "Об участии граждан в охране общественного порядка".Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Не совсем так. Инспектора были, Гена писал, что их отвлекли потом на выполнение какого-то задания. Но могли они вернуться и оформить Акт об изъятии? Если бы был "нарушитель", то конечно, Акт составлялся в его присутствии и тогда вопрос о наличии-отсутствии Инспектора вообще не возник бы. А где составлялся Акт об изъятии бесхозных снастей, на льду, в автомашине или в Инспекции - это формально вопрос важный, но мы вряд ли на него получим ответ, если обратимся с вопросами. Как правильно? Правильно, чтобы Инспектор присутствовал во время рейда.Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщениеНеважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
UGO
Прочитай что дед писал выше.УшачиКомментарий
-
Из этого списка мы предлагали точно ограничить количество крючков.Сообщение от CHIKI Посмотреть сообщение
Подписание жерлиц и запрет ловли на живца в темное время суток - это не наша инициатива, но мы ее поддерживаем.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Турист
Ну если были это хорошо. Вот тогда прокоментируй последнее:Не совсем так. Инспектора были, Гена писал, что их отвлекли потом на выполнение какого-то задания. Но могли они вернуться и оформить Акт об изъятии? Если бы был "нарушитель", то конечно, Акт составлялся в его присутствии и тогда вопрос о наличии-отсутствии Инспектора вообще не возник бы. А где составлялся Акт об изъятии бесхозных снастей, на льду, в автомашине или в Инспекции - это формально вопрос важный, но мы вряд ли на него получим ответ, если обратимся с вопросами. Как правильно? Правильно, чтобы Инспектор присутствовал во время рейда.
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеСообщение от VOLK Посмотреть сообщениеУшачиКомментарий
-
Из Положения Минприроды "Об общественных инспекторах..."
9. Общественные инспекторы охраны природы обязаны:
...
9.2. выявлять нарушителей действующего природоохранного законодательства, стандартов, норм и правил в области охраны окружающей среды и принимать меры по предотвращению правонарушений;
12. Общественный инспектор охраны природы в пределах своей компетенции имеет право:
...12.3. принимать меры, разрешенные законодательством, по предупреждению или пресечению нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов;Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Турист
Олег. А не проще ли признать,что подписание ставок и борьба с ними оказалась борьбой Дон Кихота с ветряными мельницами? Ведь итоги уже можно подвести.Результата ,в масштабе страны,нуль,а имидж ОО БРИК сремиться туда же. Мля. Я готов (и не только я)поддержать любое значимое выступление рыболовов против правил нынешней аренды водоемов (пусть она будет,но не такая), за жесточайшее(пусть простит меня наш Президент:D) наказание за нарушение экологии предприятиями и колхозами,за коррекцию закона о 30 м. подъезда к водоемам,когда дорога проходит ближе. Ну почему ОО сейчас борется только за запреты?А кто ж за права рыболовов бороться будет?
Григорий, Витебск.Комментарий
-
Думаю, что изъятие бесхозных ставок- это не что иное, как пресечение нарушений.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Господа, я попробую подытожить нашу "плодотворную" дискусиию и, пожалуй, уйду. Господам, желающим добиться от меня ответа по интересующим их вопросам, предлагаю обращаться в личку.
В ходе рейда по ММ участниками были изъяты и переданы в инспекцию два поля бесхозных живцовых снастей. Их явные владельцы от собственности на них демонстративно отказались. При сборе этих снастей участниками рейда требований или замечаний не высказывали. Если кто-то считает, что участники рейда обидели простых рыболовов, либо же любым иным способом нарушили законодательство РБ, он имеет полное право доказать это в судебном порядке, выступив адвокатом браконьерства :p. Если моя вина будет судебно доказана, я ее признаю и выполню любые иные требования суда. Но бороться с браконьерством продолжу, несмотря на противодействие "честных простых рыболовов" (как они про себя думают).Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Турист
А Дед же написал:
Дружинник не имеет права самостоятельного принятия решений по выявленным нарушениям, равно, как и права документального оформления его факта, изьятия вещей, предметов.УшачиКомментарий
-
Мля...сколько грязи...даже и подумать невозможно было:oИстина где-то рядом..... Семья, вера, друзьяКомментарий
-
Григорий.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Конечно нет. Подписание ставок и ограничение их числа работает там, где есть контроль. На ММ мы показали, что это возможно. Но здесь другая проблема - слишком большая рыболовная нагрузка. Даже при наличии 10 удочек на 1 рыболова, водоем уже не восстанавливается по хищнику, а добровольно собранных средств - не хватает для того, чтобы улучшить ситуацию сколько-нибудь значимо. Ловят все, а участвуют в зарыблении единицы. Таково нынче рыболовное братство.
Про имидж ОО БРИК ты скромно помолчи. Он (имидж) уже есть, кому нравится, кому нет, другое дело. 5 лет работы даром не прошло. Сейчас в Минске и области есть много людей, которые спаяны уже друг с другом совместной работой по зарыблению и охране водоемов. А ВРК еще это предстоит сделать. :cool:
И то, что у каких-то рыболовов, косящих под "простых" есть на нас негатив, то это тоже показатель нашей работы. Действительно простые рыболовы все наши начинания поддерживают. Ну, а от любителей легкой наживы нам имидж и даром не нужен.
Теперь про права рыболовов.
Главное право, за которое мы боремся, - это право ловить в водоемах, где есть рыба. Никогда не хотел и не буду бороться за право конкурировать с браконьерами и теми, кто наживается на рыбалке.
Жалобы на работу арендаторов мы писали, но конкретные. Жалобы на нарушение экологии мы писали, тоже конкретные.
Вот ты предлагаешь бороться против Правил аренды. И либо забыл, либо не знал, в чем я сомневаюсь, что ОО БРИК постоянно вносило предложения по поводу того, чтобы запретить всякую аренду на водотоках. Другое наше предложение было о сокращении промлова на белорусских водоемах. Это все есть на форуме.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
Комментарий