Я как-то писал о подохотниках, которые однажды, очистили днепровскую яму от судака в два дня:(, думаю не все такие, но мнение мое об подохоте сложилось негативное:( Вообще, этот вид не имеет ничего общего с рыбалкой, это охота прежде всего, какая бы трудовая она не была, это убийство ради трофея..., "подарить" жизнь снова невозможно, в отличие от рыбалки. Поэтому я порекомендовал бы законотворцам изъять всякое упоминание о ней из нового проекта правил и отправил бы прямиком, к "охотоведам".
Хотя и среди охотников есть люди, которые близки мне по духу..., которые могут неделю блуждать по лесу в поисках тока глухаря, а потом, найдя их, не видят смысла в выстреле...
-
1. Кто сказал, что здесь никто не погружался сам?Сообщение от Странник
Знаю, минимум 5 человек на этом форуме.
2. Вспомню 2 случая на Немане в районе Николаево.
а)Заваленное дерево. Возле рыбачки (!!!) выныривает мурло и предлагает ей убрать удочку, потому она может крючком порвать ему дорогой костюм:o . Жаль, что кирпича не было или булыгана, песок один.
б) Чуть выше по З.Березине. Ловлю спином, снизу поднимается подвох.
Метров за 30 вопрос: " С какой стороны Вас обойти?" Безусловно, это вызывает только позитив.
Все мы разные, но давайте оставаться людьми.
С ув...Прокомментировать:
-
Подохота - не рыбалка. При рыбалке у рыбы хоть выбор есть - клевать, или не клевать.:)Прокомментировать:
-
Григорий А.
Я ничего не имею против подохоты и подвохов,но тоже считаю ,что она ближе к охоте ,чем к рыбалке. И если хозяева сайта (БРИК) не хотят тут ее обсуждать(как ,скажем ,и политику:D ) ,то это их право.Прокомментировать:
-
Я тоже склоняюсь к мнению ,что перечень зимовальных ям нуждается в коррекции,если они вообще существуютСообщение от Григорий А. Посмотреть сообщение
.
Например ,при осмотре одной из таких ,официальных, ям на оз. Лосвидо(с помощью эхолота), рыба обнаружена в единичных мелких экземплярах.Да и по отзывам местных рыбачков - "Няма, там ничога и дауно".Прокомментировать:
-
Григорий А.
В своём посте я сделал упор именно на "ночнухи". И высказал ,соответственно, свое ИМХО в виде негативного отношения к подвохам.Считаю, что ночная охота использует эффект оцепенения рыбы в луче яркого света, делая её удобной и лёгкой мишенью.
Считаю, что в новой редакции незапрещение ПО ночью - просто техническая смысловая ошибка(а может законодатели считают ласты плавсредством?тогда ночная ПО под запретом. Ведь лишний тройник посчитали багрилкой).В ежегодных перечнях водоёмов , в которых разрешена ПО(авторство-Минприроды) всегда указывалось о том ,что охотиться разрешено только в светлое время суток!Цитирую Правила № 8/9371 от 08.04.2003 г.:"8. Подводная охота на не арендованных водоемах (рыболовных угодьях) разрешается согласно перечню водоемов, который утверждается Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды по представлению Комитета рыбоохраны."
Вот перечень 1999г :http://pravo2004.by.ru/allbase/y1999/m05/doc23826.shtm
Там явно указано на то, что охотиться разрешено только в светлое время суток.
Эту ошибку пытаются исправить в "сверх новой" редакции запрещением использования фонаря.
В этой части я полностью с Вами солидарен, и считаю , что у подвохов отбирают средство жизнеобеспечения и сигнализации.
Всё вышесказанное ИМХО.
зы Исчо вот нашел, что сложносоставные слова(типа нашего "плавсредства") вообще не имеют права быть в текстах законов и других нормативных актов.В противном случае должна быть расшифровка во избежание множества толкований.Да-а-а , это говорит об элементарном уровне юридического образования наших законотворцев.
Последний раз редактировалось A100; 19.02.2007, 20:56.Прокомментировать:
-
Так что, на счет плав средств ты согласен? Теперь о зимовальных ямах. То что охота там запрещена, это факт. А вот то что это зимовальная яма, это обман, или недоразумение. Сейчас в поисках Дмитрия, дайверы пропахали все глубокие и неглубокие места, скопления рыб, НЕ ОБНАРУЖЕНО.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Рыжий
В клубной части проходил опрос вот с таким названием: Создавать ли ветку с названием \"Подводная охота\"? В этом же опросе кто хотел высказались о ПО. В итоге результат:7 человек ЗА 20% и 28 человек ПРОТИВ 80%.
Так что вто это:пустое.Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Григорий А., Рыжий.
Рыжий, знаки вопроса тут ставить не надо. Отношение Клуба в целом к подохоте очень негативное. В первую очередь, благодаря тому, что многие из Вас, подохотников, сами скомпроментировали всю идею в глазах рыболовной общественности нарушением действующих правил рыбной ловли.
Когда наведете порядок в своем хозяйстве, возможно отношение к Вам изменится. Но не раньше.
5.9 ¦Река Березина ¦ 5 ¦В 500 м в обе стороны от гравийного ¦
¦ ¦ ¦ ¦карьера ниже деревни Светлица
это из списка зимовальных ям. Так что, я бы не спешил восхищаться. Мы ничью память не оскорбляем и фамилий не называем. А просим задуматься.Последний раз редактировалось Турист; 19.02.2007, 14:45.Прокомментировать:
-
По закону ночная охота не запрещена... И запрещать её не нужно, так же как и ночную рыбалку со льда, с лодки спиннингом, с берега на донку...и т.д. Я писал в самом начале своей недавней статьи про ловлю леща со льда, о тех "чудаках" по воле которых ловля леща ночью в палатке попала в разряд браконьерства...Что ещё нужно добавить?
Что касается отношения Туриста(БРИКа - ?) к подохоте, то тут так же иллюзий нет ни у кого. Чего копья ломать о пустое?
И последнее...Парня, который погиб на Березине, я знал лично. давайте не будем трепать его имя. Он, поверьте мне на слово, достоин уважения и восхищения и своими человеческими и техподводными качествами. Таких людей действительно мало осталось...Прокомментировать:
-
Глупо поднимать вопрос, о добре и зле. Ведь много копий сломано здесь по этому поводу. Кто такие подвохи, и как их уничтожать мы давно уже уяснили. Тут был наезд на погибшего недавно подвоха, и про «ночнуху». Так вот, ласты не являются плав средством, так же как и мотор для лодки, так как они не плавают, а помогают плавать. Уж ты, Олег как юрист должен это понимать. Повторюсь, ночная подводная охота, НЕ ЗАПРЕЩЕНА. Но я согласен с тем что раз нельзя ночью рыбачить, значить надо ограничить ночную охоту. Не понятно, за что у меня отбирают фонарь днем??? Я повторюсь, это моя безопасность.Последний раз редактировалось Григорий А.; 19.02.2007, 12:02.Прокомментировать:
-
Странник.
Согласен. Всех обсуждать "за глаза" не будем.
Вот на БРИКе была фото подвоха с форелью на гарпуне.
Прокомментируй, плиз, как подвох что ты об этом думаешь.:cool:Прокомментировать:
-
Ты не ерничай:D .Турист у нас, в миру, - юрист и есть,а неприязнь к подохотникам имеет вполне определенную причину,переходящую на личности.О чем тебе, по причине недавнего тут присутствия ,неведомо.Сообщение от СтранникПрокомментировать:
-
Более информированным Товарищам
Я честно говоря не совсем понимаю чего народ навалился на подвод.охотниковночные водоёмы кишат подводными охотниками
,фонарики отобрали того гляди и ласты под "молотки" попадут а на шею камень оденут(шутка).Много времени на воде бываю,видел их кол-во раз можно пересчитать на пальцах одной руки.Может конечно ключ. слово подводные,в смысле всегда под водой,не видно.Сколько коварства однако.Зато надводных "охотников" повидал немерено,грустные воспоминания.Если в чем не прав пусть товарищи поправят со всей строгостью (не шутка),вплоть до ненормативной лексики(естест.в личку).P.S.А какие Vist подводные истории расказывает о жизни всяких рыб,заслушаешься(в смысле зачитаешся).
Прокомментировать:
Прокомментировать: