Сообщение от Kingfish
Посмотреть сообщение
-
Совершенно верно, эти лодки я ещё не встречал. Старые Kingfish мне не нравились вообще, одна была у моего корешка в Борисове, сначала очень был доволен но в конце сезона продал и был рад(скорость, качество не устроило), вторая лодочка нашего форумчанина, транец потёк и практически вывалился под хондой 2,3. -
Саня, это самое большое заблуждение. С 37 баллоном на лукомле выходил в любую погоду под 15 лошадями, вода была только тогда, когда борт в борт тянул кого либо на буксире, от той лодки вода попадала в мою.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Молодой человек, Вы ещё слишком молоды и амбициозны :cool: , максимальный диаметр баллона лодки не всегда положительно влияет на практические характеристики, есть лодки заточенные под скорость и управляемость, есть лодки имеющие большую килеватость на носу и практически нулевую для того чтобы уверенно идти по волне и оставаться сухим, есть лодки которые имеют умеренную килеватость по всему корпусу в том числе и на транце, для достижения максимальных скоростей, есть модели с переходным типом баллона, формой кильсона, формой задних "булей" для придания направленности движению, и все это в купе относится к типам ПВХ лодок, идеальных типов не бывает, бывают приближенные к нужным условиям.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
Лодка может быть ладно скроена, но сделана например из "тонкого ПВХ" которое при нагрузках скоростных "будет дышать" и чувствовать Вы себя в этой лодке в этот момент будете не комфортно. Что касаемо стояния на якоре в волну, то переходной баллон с ярко выраженной килеватостью в носу, позволит Вам сухим оставаться в лодке, с "минимальным" диаметром баллона, в то время другой крой лодки требует увеличения диаметра баллона, чтобы не дай бог не "намочить трусы". Все это разные типы лодок ПВХ и под разные условия пользования.Прокомментировать:
-
Старый конь борозды не портит!Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
Если бы молодость знала, если бы старость смогла.
Это один из самых важных факторов при выборе лодки!!!!!!Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
На сегодняшний день, я бы выбрал лодку с надувным дном.
И ещё, тут обсуждали викинг 340 с якобы баллоном 46, возможно это описка, утверждать не буду.Прокомментировать:
-
Ты не понял, есть лодки Kingfish сделанные на Adventure, и из-за небольшого их количества, ты возможно с ними просто не встречался, и взят за основу был как раз Master.Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
А проблемы в Kingfish, те что из Китая какие были? Знаю проблему в 340 с натяжкой днища не "хотела ехать" (но в принципе решаема) В остальных что? Ткань? Фурнитура? Комплектация?Прокомментировать:
-
skipper, не слушай этих пенсионеров. Лодки много не бывает. Да и баллон должен быть не менее 50 см, и размер лодки не менее 360. Вес, вес это ничто. За то на большой волне ты будешь рыбу ловить, а те у которых баллон 38-42-43 будут о рыбалке мечтать на берегу)))Прокомментировать:
-
А почему? Мне после барка 310 очень хотелось борта повыше! (там были 38)Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Пользовался и bark bt-310s и касаткой 385, что по качеству, что по ходовым качеством, что по дизаину, касатка на голову выше, а то и на две.Сообщение от mx_sol Посмотреть сообщение
П.С. Считаю лучше переплотить и купить действительно хорошую лодку.Прокомментировать:
-
Не нужно сравнивать эти лодки, человеку советуют то, что лучше, а если поискать то можно и дешевле Барка найти в том же размере.Сообщение от mx_sol Посмотреть сообщение
Виктор, ну не лежит душа у меня к Kingfish(сталкивался с проблемными лодками), а вот Adventure это совсем другое дело, в Мастере это супер лодки. Опять же , это ИМХО и ни кому ни чего доказывать не буду и не хочу обидеть ни кого.Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
skipper, посмотри в сторону Bark BT-330S, сам пользую такую, нареканий нет. Если есть возможность съездить в Украину, то лодка обойдется 390 трампов, против 515 трампов в Беларуси, не говоря уже о касатке 680 трампов. Разница между Bark BT-330S и Посейдон
Касатка KS-335 в диметре баллона 43см у касатки, против 40 см у барка. Других отличий практически нет. Разница в цене касатка (Беларусь) - барк (Украина) = почти 600 рублей.Прокомментировать:
-
Есть ещё Kingfish 335 ( он же Adventure)Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На сегодняшний день если бы выбирал лодку, то однозначно брал бы Касатку 335. Так же как и раньше являюсь ярым противником большого борта в лодках ПВХ.Сообщение от -Smart- Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Согласен,вот поэтому и надо брать Касатку.У Касатки баллон остался 43 см,да и под веслами идет лучше.Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну касатка конечно серьёзнее викинга... Но и вес больше...
- - - Добавлено - - -
Но если тебя заинтересовал именно посейдон то спроси совета тут http://www.rusfishing.ru/forum/showt...5008&page=3681Последний раз редактировалось сергей1212; 27.12.2016, 08:16.Прокомментировать:
Прокомментировать: