Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от archibald764 Посмотреть сообщение
    Ещё интересует метод якорения лодки в трёх точках...так лодка менее подвержена болтанию от ветра.
    А чем уже не устраиват растягивание лодки на двух якорях???

    Прокомментировать:


  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от archibald764 Посмотреть сообщение
    Пользуюсь 5-тиметровыми удилищами SHIMANO HYPERLOOP...хотелось бы приспособу для выкладки их вдоль борта.
    Тода считаю, что крепеж на борт можно поставить.
    НО: есть другой вариант. Крепление на скамейку. На фото, там где красная точка, есть резьба (если ее нету, то еще проще, сразу засверлить необходимый диаметр), в коротую можно вкрутить гребенку. К сожалению будет необходим переходник, резьба не совпадает. Плюс в возможности переносить гребенку куда угодно.

    Прокомментировать:


  • archibald764
    Участник ответил
    Пользуюсь 5-тиметровыми удилищами SHIMANO HYPERLOOP...хотелось бы приспособу для выкладки их вдоль борта.Ещё интересует метод якорения лодки в трёх точках...так лодка менее подвержена болтанию от ветра.

    Прокомментировать:


  • ДЕНЯ
    Участник ответил
    Сообщение от koresh Посмотреть сообщение
    День добрый, помогите пожалуйста определиться между: Bark BT-290 или Kolibry KM-280? И, вообще, есть ли разница между Bark-ом и Kolibry?
    Хрен редьки не слаще:D, шутка. Спроси у Соловья.

    Прокомментировать:


  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от archibald764 Посмотреть сообщение
    А ещё есть вопрос по подставкам для удилищ...кто пользуется? Стоит ли эту прибамбасу брать и клеить.Я про те реечные горизонтальные подставочки..которые дают возможность ложить палки на борт, их не будет пулять ветром.И как вообще клеются всякие крепления, держатели к ПВХ...хотелось бы ещё малость доработать под себя.
    Для каких удильников пранируется использовать подставки?
    Все клеится по инструкции от клея.

    Прокомментировать:


  • koresh
    Участник ответил
    День добрый, помогите пожалуйста определиться между: Bark BT-290 или Kolibry KM-280? И, вообще, есть ли разница между Bark-ом и Kolibry?

    Прокомментировать:


  • archibald764
    Участник ответил
    А ещё есть вопрос по подставкам для удилищ...кто пользуется? Стоит ли эту прибамбасу брать и клеить.Я про те реечные горизонтальные подставочки..которые дают возможность ложить палки на борт, их не будет пулять ветром.И как вообще клеются всякие крепления, держатели к ПВХ...хотелось бы ещё малость доработать под себя.

    Прокомментировать:


  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от archibald764 Посмотреть сообщение
    По днищам просветите...какое практичней и удобней при эксплуатации.Мотор использовать не планирую, так что склоняюсь сам к 2.70-ке из серии Профи.
    Очень понравился аирдек (легкость, удобство и быстрота сборки, возможность полной просушки лодки без её скачивания), но пока побоялся брать.
    Сам остановился на книжке (тяжелее, сложнее в сборке, но жестче, не боится проколов).
    Ну а слань - она везде слань. Я ложил на дно сверху еще линолиум (дно не царапаешь и срань проще потом собирать) и нормально передвигался. При необходимости, встать в лодке в полный рост тоже не проблема.

    Прокомментировать:


  • archibald764
    Участник ответил
    Спасибо за быстрый ответ...Турист был длинной 3 метра...проклеенные внизу резиной балоны...шикарное надувное дно,которое может выдержать самостоятельно рыбака...уключины элементарные, сидухи с креплениями тоже простецкие...единственное неудобство это невозможность снасти уложить вдоль лодки...оба носа были кверху...а так места хватало с запасом...даже спать можно было спокойно...сидушками правда не пользовались...сверху балонов ложились площадки со скользящими мягкими сиденьями.В прошлом году продал...загорелся купить новый аппарат...не купил...сейчас чуть жалею...но это пока в зале не стоит накачанный новый аппарат.Кстати читал форумы...многие нелестно отзываются о Уфимках...эта у меня была почти 8 лет..если не ошибаюсь...ни одного прокола и свища...хоть и давал я ей жару на торфяниках и болотах.По днищам просветите...какое практичней и удобней при эксплуатации.Мотор использовать не планирую, так что склоняюсь сам к 2.70-ке из серии Профи.

    Прокомментировать:


  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от archibald764 Посмотреть сообщение
    Всех с праздником...не хворать...стою перед выбором,лодка Колибри К280СТ или К270Т...
    1. В профи серии за счет подвижных сидений места ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.
    2. Для одного 280 более чем достаточно
    3. Была 260, взял 270 профи, жду воды, реально 250 хватило бы без вопросов при отсутствии мотора.
    4. Вес лодок совместим с весом туриста-3.
    5. Подумай, какое дно взять. Слань/книжку/аирдек.
    Последний раз редактировалось heller; 05.05.2013, 21:40.

    Прокомментировать:


  • win-sak
    Участник ответил
    подвижные сиденья очень отлично! У сидений, которые которые вставляются в литьё, есть способность выскакивать, когда лодка подспущена. У меня лодка 250, но не колибри, хватает. катался даже вдвоём.

    Прокомментировать:


  • archibald764
    Участник ответил
    Всех с праздником...не хворать...стою перед выбором,лодка Колибри К280СТ или К270Т...лодки из разных серий...Профи и Стандарт...в Профи прельщает подвижная система сидений...малость острый нос...в 280-ке прельщает диаметр балонов. 90 процентов времени рыбалю один,на небольших водоёмах, поплавочник,никакого спининга и т.д...что посоветуете?А может взять 2.50 и хватит...знаю что в любой лодке важно организовать рабочее место...и хватит любой длины...до этого была у меня Турист-3...продал из за её возраста...но надо отдать должное лодка была классная...по камышам как крейсер.

    Прокомментировать:


  • Darkfisher
    Участник ответил
    Сообщение от Александр Ш Посмотреть сообщение
    У меня похожая лодка( с такими же обводами) только 290, при той же ширине, вполне неплохо с сузуки 5. Единственное, если заморачиваетесь с плотностью материала, то не верьте информации на сайте - о плотности 900. Моя лодка 290, с ПВХ 750 плотности весит 35 кг.
    Добро, спасибо за инфу. Насчет плотности особых заморочек нет. Прежняя лодка тоже с плотностью 750 и проблем не испытываю :)

    Прокомментировать:


  • Александр Ш
    Участник ответил
    Сообщение от Darkfisher Посмотреть сообщение
    Прошу совета....

    Взял моторчик 5 л.с. (4 такта)... старую лодочку надо менять, там только до 3 лошадок можно использовать.
    Вот такая лодка не будет мала для движка?
    Профмарин PM280М EL
    http://partnermarket.by/lodki-profmarin/Profmarin.htm
    У меня похожая лодка( с такими же обводами) только 290, при той же ширине, вполне неплохо с сузуки 5. Единственное, если заморачиваетесь с плотностью материала, то не верьте информации на сайте - о плотности 900. Моя лодка 290, с ПВХ 750 плотности весит 35 кг.

    Прокомментировать:


  • Darkfisher
    Участник ответил
    Прошу совета....

    Взял моторчик 5 л.с. (4 такта)... старую лодочку надо менять, там только до 3 лошадок можно использовать.
    Вот такая лодка не будет мала для движка?
    Профмарин PM280М EL
    http://partnermarket.by/lodki-profmarin/Profmarin.htm

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X