Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Pitbool
    Участник ответил
    Ты хочешь меня убедить в том что рейки лучше твердого дна!?
    Постоянно смотреть куда ногой наступать?Да если еще и не один в лодке!Да и с хорошим мотором смотреть как пол гуляет на глиссе да во время волны?Была лодка с рейками,плавали, знаем!Брось, не убедишь!Только вес(я про то писал),единственное преимущество!Если это не столь категорично,и перетаскивать постоянно не надо,то смысла в рейках нет!И еще,я разве написал что настил плох?я написал что он для определенных условий предназначен!А для лодок размерами от 2,8 метра только твердый пол и стингера(или стрингер) обязательно,а также киль!
    Кроме того у человека Хонда-10 четыре такта,Какой настил,вы о чем?!Чел потом жалеть будет и потеряет кучу денег на продажи или обмене лодки на другую с твердым дном и килем.Это первая лодка без опыта кажется что любая сойдет(как и мотор),а потом когда походишь сезон,попробуешь у знакомых другую конструкцию,так потом и поймешь что лучше.Но это уже расходы,начинается гонка вооружений,так лучше сразу купить насколько это возможно по максимуму!
    Последний раз редактировалось Pitbool; 06.05.2010, 20:35.

    Прокомментировать:


  • Рома-Брест
    Участник ответил
    Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
    Да и без твердого дна как ты ловить будешь,это ж не встать не пройтись,одно мучение а не рыбалка!
    Не согласен. Мучений ну никогда не испытывал. Одно удовольствие :D Несомненно лодка с цельным дном и килем имеет преимущества, НО... У моего приятеля лодка с реечным настилом, и что. Я спокойно ловлю в ней стоя, и "пройтись" тоже можно. Лодка лодке рознь. Новые лодочки имеют очень плотно уложенный настил по всей длинне лодки, причем весь настил фиксируется и доски не ездят, поэтому можно спокойно ловить стоя. Кроме всего прочего у меня (кстати тоже реечный настил) для ловли с лодки на удочки стоит стул. Ставится без проблем и без доработок, поэтому не надо категорически заявлять что реечный настил плох. Спининг я кидаю стоя и неудобства и "мучений" ну никак не испытываю. А в отношении веса реечный настил вне конкуренции. Тут вопрос скорее в потребности киля и наличии средств.

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Любая лодка без киля под мотором управляется плохо.Да и без твердого дна как ты ловить будешь,это ж не встать не пройтись,одно мучение а не рыбалка!Лодка без твердого дна и киля это в основном для мелких речек,там где перетаскивать часто надо.В этом ее единственное преимущество-вес!Лучше подсобирать деньжат да купить с дном и килем.Или за те же деньги но меньшего размера.зато в дном и килем!

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Васо
    понятно Колибри сейчас в моде, в смысле дешевые, но....Может получиться что скупой платит дважды.
    Если еще на 5ках куда не шло с плоскодонками, то с 10кой я бы подумал, брать ли? Да еще дна нет:)

    Прокомментировать:


  • Васо
    Участник ответил
    Доброго времени суток!
    Уважаемые форумчане, помогите решить проблему - назрела необходимость в покупке ПВХ лодки. По цене очень привлекательна Колибри КМ-330, но возникают сомнения по поводу отсутствия жесткого дна и киля т.к. в наличии Honda 10. На форумах встречал высказывания о том, что под 10-кой лодки такого типа плохо управляемы. Может кто имеет опыт эксплуатации подобного комплекта ? Как ведет себя на воде? И что такое «днищевой коврик»?

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Ты цены сравни,где дешевле,в Витебске или Минске,может в Смоленск(там Кайман дешевше будет.А Кайман это одна из лучших лодок,так что бери,конечно размер бы поболее но при отсутствии средств пойдет и такая.
    А если тебе ее перевозить накачанную на крыше жигуля?Тогда и багажник пустой будет.У меня друг так возит на Эспайсе на крыше ВЕЛЕС.И носится довольно далеко и быстро!

    Прокомментировать:


  • Дёник
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Дёник
    должно, ну и скоро проверишь
    AN:
    Спасибо за оптимизм-скоро проверим

    Прокомментировать:


  • Vitali1973
    Участник ответил
    Сообщение от Hoziain Посмотреть сообщение
    спасибо кто откликнулся, что посоветовалми и предложили. С женой состоялся не совсем хороший разговор по поводу приобретения лодки и цены на них. но я ее убедил (сама то же рыбачка). сумму предполагаю до 2600000, но главное, у меня жигуль 2107, а возможности багажника по длинне упаковки сложенной лодки ограничены ( по моим подсчетам до 1100 (если с боку на бок до может быть 1150) и все........................(багажник на крыше не в счет). У нас в Витебске посетил ряд магазинов, остановился на кайман 300. она точно в багажник войдет. Если кто эксплуатировал, подскажите как на ней вдвоем. Рыбалка предполагается: летом бортовые удочки на леща, осенью дорожка под электромотор.
    С уважением ко всем форумчанам
    Виталий

    Прокомментировать:


  • Hoziain
    Участник ответил
    Сообщение от Vitali1973 Посмотреть сообщение
    Я бы тоже хотел... Но цена этой лодки совсем не бюджетная... ( за 3 миллиона, не потяну)
    посмотри вот эти http://www.brik.org/showthread.php?t=19&page=229;)

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Сообщение от KMITA Посмотреть сообщение
    А гидрокрыло за растительность не цепляется? А то будешь валить на глисе, а тут травище.... дерг... и транец вместе с мотором там, в траве, а ты в воде. Кто знает?
    Наверное если бы так было,то не делали бы!Траву оно просто режет и все.
    А еще для полного комплекта есть кольцо,оберегает винт от ударов о подводные препятствия и мели.Видел в прошлом году в "Апико-фиш" для Ямах.Но и самому сделать не трудно,главное материал подобрать!

    Прокомментировать:


  • KMITA
    Участник ответил
    А гидрокрыло за растительность не цепляется? А то будешь валить на глисе, а тут травище.... дерг... и транец вместе с мотором там, в траве, а ты в воде. Кто знает?
    Последний раз редактировалось KMITA; 04.05.2010, 20:10.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Дёник
    должно, ну и скоро проверишь

    Прокомментировать:


  • Рома-Брест
    Участник ответил
    Сообщение от Mepps Посмотреть сообщение
    вчера купил украинский БАРК В-260
    как она???? мот кто уже пользовался????
    цена дешевая, гарантия 3 года, да и домой привезли
    Так если купул, то что уже спрашивать. В процессе эксплуотации все будет видно. А вообще нормальная лодка за нормальные деньги.
    Из минусов - 2 воздушных гермоотсека. У более серьезных производителей их к примеру 3!!! Другой Украинский производитель "Колибри" на аналогичной модели КМ-260 делает 3 гермоотсека + седушки на салазках, коврик по всей длинне лодки + в носовой части (по лодке можно смело гулять по всей длинне). По цене немного дороже чем BARK. Велес делает аж 4 гермоотсека, что по моему есть плюс, но цена уж больно кусается.
    Последний раз редактировалось Рома-Брест; 04.05.2010, 14:26.

    Прокомментировать:


  • Дёник
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    KMITA
    ставить крыло можно если- 5ки не хватает мощности для глиса, коротковата лодка.
    Где то отчитывался Long Cast по крылу на М5 и лодка кастрюля. Как понял, только с ним и ходит
    У меня Мерк 5лс 2т,лодка колибри 300 с килем,хватит мне его для глисса?? Сам вешу 90+борохла кило 15...

    Прокомментировать:


  • buvalex
    Участник ответил
    о барке

    Сообщение от Mepps Посмотреть сообщение
    вчера купил украинский БАРК В-260
    как она???? мот кто уже пользовался????
    цена дешевая, гарантия 3 года, да и домой привезли
    если не секрет, то во сколько обошлась и где брали?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X