Лодки

Предыдущая 1 304 354 394 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 414 454 504 904 1097 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Соловей ответил

29.01.2014, 10:17
Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение

Срок службы по паспорту 12-20 лет у Каймана. Там главное обводы, Кайман считается для своей цены чуть ли не эталоном по обводам среди отечественных ПВХ (со слов разных форумов)

Подтверждаю. ИМХО, лучше сдвижных нет по универсальности настройки, и из всех знакомых никто не сталкивался с какими-то проблемами при сдвижных банках.

Каждый хвалит то, что у него. Лично я Кайман при покупке лодки даже и не рассматривал(опыт есть), так же как Калибри и Кинфиш. Для меня этих лодок просто нет. ИМХО
По сдвижным сидухам - на вкус и цвет товарищей нет. Если бы стоял выбор между двух одинаковых лодок но отличающимися только креплением сидений, то выбор бы на двигающиеся сидухи не выпал.
Прокомментировать:
Участник Соловей ответил

29.01.2014, 10:06
Не знаю как сейчас, но раньше в кайман 300лайт ставили пойолы с толщиной меньшей чем у обычного каймана, при этом стрингера оставили те же. В итоге зазор получался большой между пайолом и стрингером, соответственно под мотором на скорости его будет подламывать.
Прокомментировать:
Участник =Сан_Саныч= ответил

29.01.2014, 09:42
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Кстати, кайман 300лайт есть у товарища. Доволен. Но не сильно он и лайт ))), одному все равно носить проблематично.
Ну и у меня 275-ый уже лет 5 или 6 без проблем.

Срок службы по паспорту 12-20 лет у Каймана. Там главное обводы, Кайман считается для своей цены чуть ли не эталоном по обводам среди отечественных ПВХ (со слов разных форумов)

Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Выше написали про недостатки сдвижных сидух. ИМХО, ерунда это.

Подтверждаю. ИМХО, лучше сдвижных нет по универсальности настройки, и из всех знакомых никто не сталкивался с какими-то проблемами при сдвижных банках.
Прокомментировать:
Участник Циклон ответил

29.01.2014, 09:18
Сообщение от Циклон Посмотреть сообщение

Всем доброго дня, выбираю себе первую лодку, мотор планирую взять Tohatsu 5л.с. 2т., а вот с лодкой сложнее пока на примете две, это Викинг 340LS или Кайман 330N, читал что Викинг с одним человеком и под этим мотором без проблем выходит на глисс, не уступает ли в этом ему Кайман, будет ли он идти под этим мотором не хуже Викинга? Хотелось бы хорошую, надежную лодку, что бы вы выбрали из этих двух? Или посоветуйте что еще посмотреть где-то до 1100$, учитывая что лодка будет ходить под выше указанным мотором.

Еще насмотрел Сапсан 340 и Касатку 335, как эти лодки будут ходить под мотором 5 л.с., или этого очень мало для них?
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

29.01.2014, 08:53
crepido
Кстати, кайман 300лайт есть у товарища. Доволен. Но не сильно он и лайт ))), одному все равно носить проблематично.
Ну и у меня 275-ый уже лет 5 или 6 без проблем.
p/s/ Выше написали про недостатки сдвижных сидух. ИМХО, ерунда это. Двое моих знакомых, у которых сидушки фиксировались, специально переделали на сдвижные у Артема.
Удачи!
Прокомментировать:
Участник crepido ответил

29.01.2014, 02:02
выбор первой ПВХ

tav59, саша 1987, Соловей и товарищи откликнувшиеся в личку - спасибо за подсказки и мнения.
Посейдон Смарт вариант интересный, правда вытягивает меня на бюджет Кайман N-300 Light, Adventure Scout T-320KN, BARK BT 310S и т.д. Сотку $, полторы $ накинуть можно и прокурив данную ветку - понял, что нужно...
Прокомментировать:
Участник Соловей ответил

28.01.2014, 23:09
Сообщение от саша 1987 Посмотреть сообщение

согласен с вами,но я пока стоял делал заказ зашло 2 человека и тоже делали заказы на лодки,думаю если бы лодки были бы плохими их бы так не раскупляли,и они всегда лежали бы там,и люди бы не ждали по месяцу свою лодку а поехали бы на Жданы и взяли бы то што есть в наличии,значит лодки хорошие..ну это мое мнение,а время покажет какая она у меня будит :)

Саша, когда человек покупает лодку(особенно первую) он подбирает её по показателям;
1. Вес
2. цена
3. мелочные нюансы которые черпанул от друзей, знакомых, форумчан.
Как обычно происходит в дальнейшей эксплуатации каждый из этих пунктов могут быть не такие уже и хорошие. К примеру;
1 Малый вес- проблемы с ветром(парусность больше), если лодка лёгкая , то под мощным мотором в волну она не управляема.
2. Ценовой диапозон занижен(если брать лодки одинакового размера с другими лодками)-значит на чём то сэкономили, а именно толщина ПВХ, форнитура и т.д. Дешовый сыр ты знаешь где.
3. Нюансы- к примеру двигающие сидухи( я видел как эти сидухи при резкой кобре лодки сдвигаются вместе с человеком к мотору и лодка на спокойной воде переворачивается).
Это всё примеры и я не отговариваю ни кого, но как обычно происходит с приобретением опыта к следующей лодке подход уже другой. Где то закрываешь глаза на вес, где то на маленький нюанс который тебя не устраивает, где то начинаешь искать дополнительно сумму ,что бы добавить на более дорогую лодку. Ну или ищешь лодку б.у , ни чего страшного в этом нет, ты же смотришь что покупаешь.
Я не давно приобрёл себе другую лодку в размере 3,3, так вот на вес пришлось глаза закрыть,а в ней 64 кг, но зато я знаю что эта лодка и не буду боятся подплыть к камышам и проткнуть её. Кстати старая лодка не устроила только одним, это скоростью, по качеству лодка была супер(она и есть ещё).
Всё ИМХО
Прокомментировать:
Участник саша 1987 ответил

28.01.2014, 22:27
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение

саша 1987 , не обижайся,но видеть и пользовать это разные вещи.

согласен с вами,но я пока стоял делал заказ зашло 2 человека и тоже делали заказы на лодки,думаю если бы лодки были бы плохими их бы так не раскупляли,и они всегда лежали бы там,и люди бы не ждали по месяцу свою лодку а поехали бы на Жданы и взяли бы то што есть в наличии,значит лодки хорошие..ну это мое мнение,а время покажет какая она у меня будит :)
Прокомментировать:
Участник Соловей ответил

28.01.2014, 22:08
саша 1987 , не обижайся,но видеть и пользовать это разные вещи.
Прокомментировать:
Участник саша 1987 ответил

28.01.2014, 21:30
согласен tav59 на 100% са смартом..на днях был у них в магазе видел в живую ее..если одному да еще и 5 сил,то комлект будит отличный..в пятницу их не было правда в наличии,но я думаю должны подвезти на днях..
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

28.01.2014, 20:04
Сообщение от crepido Посмотреть сообщение

........
Какие вы еще можете подсказать варианты? Условия/характеристики: от 2.8 до 3.1, т.к. важен вес ........ бюджет около 700$.....

Может такие стоит посмотреть?
http://catalog.onliner.by/posaydon/possmartsm290/
или
http://catalog.onliner.by/posaydon/possmartsm310/
Сам не катался на ней, но отзывы вроде положительные.

- - - Добавлено - - -

Вот и видео можно глянуть под пятеркой http://masterklass.by/index.php?opti...idon&Itemid=97

Последний раз редактировалось tav59; 28.01.2014, 20:09.
Прокомментировать:
Участник crepido ответил

28.01.2014, 19:36
Друзья,
выбираю для себя первую ПВХ лодку. От отзывов и предложений уже "сломал" себе мозг. Для себя вижу наиболее приемлемый вариант - лодка CATFISH 290(или 310) от Мнев и К.-может есть пользователи?
Какие вы еще можете подсказать варианты? Условия/характеристики: от 2.8 до 3.1, т.к. важен вес - перемещаюсь исключительно один; встроенный транец, т.к. планирую мотор 4-5 л.с.; нормальный ход на веслах - люблю небольшие жабовнички; бюджет около 700$. Буду благодарен любым подсказкам и ИМХО.

Последний раз редактировалось crepido; 28.01.2014, 19:44.
Прокомментировать:
Участник Циклон ответил

28.01.2014, 19:21
Всем доброго дня, выбираю себе первую лодку, мотор планирую взять Tohatsu 5л.с. 2т., а вот с лодкой сложнее пока на примете две, это Викинг 340LS или Кайман 330N, читал что Викинг с одним человеком и под этим мотором без проблем выходит на глисс, не уступает ли в этом ему Кайман, будет ли он идти под этим мотором не хуже Викинга? Хотелось бы хорошую, надежную лодку, что бы вы выбрали из этих двух? Или посоветуйте что еще посмотреть где-то до 1100$, учитывая что лодка будет ходить под выше указанным мотором.
Прокомментировать:
Участник Greihan ответил

22.01.2014, 23:07
Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщение

Да ну, отстой полный. Товарищ купил несколько лет назад новый комплект "Прома-360М" + "TOHATSU 18", до сих про жалеет что купил это корыто. За время эксплуатации пластик потрескался, транец начал отделятся от бортов. Короче постоянный ремонт.

На тот момент лодки мне понравились, да и альтернативы им особо небыло...
За качество в плане долговременной безпроблемной эксплуатации ничего сказать не могу - нет опыта. Ну, Прома хоть на лодку была похожа, а не на тазик пласмасавый...
Прокомментировать:
Участник Доктор Нюхансон ответил

22.01.2014, 08:29
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

Если за наш отечественный пластик, то неплохие лодки были Прома-М...

Да ну, отстой полный. Товарищ купил несколько лет назад новый комплект "Прома-360М" + "TOHATSU 18", до сих про жалеет что купил это корыто. За время эксплуатации пластик потрескался, транец начал отделятся от бортов. Короче постоянный ремонт.
Прокомментировать: