Лодка Мнев Краб 310. Лодка 2002 года. Т.е 10 лет "жестокой" эксплуатации (последние семь лет разбиралась только на зиму). Ничего не покрывал - ничего не разбухло.
Короче если разбухает - "значит это был не прораб ":o.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лодки
Свернуть
X
-
Сообщение от Korvet Посмотреть сообщениеА по поводу красить торцы - ну, для себя, любые фанерные полы желательно пройтись лаком яхтнным (где то это обязательное условие, а где то - чисто для себя).
Пайолы разве не из морской фанеры и зачем ее еще раз пропитывать. Как говорил один персонаж в кино: Вам продали гораздо лучший мех:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от vikliberty Посмотреть сообщениеKorvet, скажите, пожалуйста, на вашем Каймане паспортная табличка к транцу "заклёпочником" прикреплена? Была картинка несколькими страницами выше. Асимметричность расположения заклёпок и уместность применения такого крепежа насторожила. Дёшево и быстро!? Или это "штрих к портрету" Кайманов последних выпусков?
Быстрый Неман, после строительства ГЭС, выше плотины, превратился в водохранилище. Живу на его берегу. Рыбалка стала возможной только с лодки. Поэтому в поиске хорошей лодки ПВХ. То, что это будет не Кайман - определился. Вам спасибо за информацию; за такие деньги ещё самому ровнять и красить торцы пайолов...
В общем по поводу Каймана - шкура у него была хорошая, тут не отнять, мне нравилась. Ровнять пайолы не получится - там изначально немного неверная выкройка по заводу, видимо массовость выпуска приводит к тому, что постепенно "прицел сбивается" изначальный. Это не фатально было, но неприятно, когда пол собираешь - а он выступает с одной стороны больше, чем положено + поперечины алюминиевые закреплены то ближе к левому борту, то ближе к правому. А по поводу красить торцы - ну, для себя, любые фанерные полы желательно пройтись лаком яхтнным (где то это обязательное условие, а где то - чисто для себя).
Прокомментировать:
-
Korvet, скажите, пожалуйста, на вашем Каймане паспортная табличка к транцу "заклёпочником" прикреплена? Была картинка несколькими страницами выше. Асимметричность расположения заклёпок и уместность применения такого крепежа насторожила. Дёшево и быстро!? Или это "штрих к портрету" Кайманов последних выпусков?
Быстрый Неман, после строительства ГЭС, выше плотины, превратился в водохранилище. Живу на его берегу. Рыбалка стала возможной только с лодки. Поэтому в поиске хорошей лодки ПВХ. То, что это будет не Кайман - определился. Вам спасибо за информацию; за такие деньги ещё самому ровнять и красить торцы пайолов...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Salnoi Посмотреть сообщениеМогу предпологать что в скором времени при рыбалке на нормальной волне и при переходе на глиссере вы сталкнетесь с таким нюансом как выгибание фанеры 9 мм килем при ударах о волны, мотор 15 для пола 9 мм не совсем подходит, даже на следующих рыбалках вы заметите невооруженным глазом что полы выгибаются килем при нормальной накачке в 0.3 бар. Вот только здесь уже не херьте Посейдон !!! Для мотора 15 лошадей полы должны быть НПНД,аллюминий или водостойкая фанера 12 мм. Но вроде по объявке вы уже решили расстатся с Меркушей 15-стоит на продаже ( итог как догадываюсь- тяжелая ?)
Пол немного выгибается и что? Это смертельно, мешает рыбачить или ещё что? Меня это не напрягает совершенно.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Korvet Посмотреть сообщениевот, достойный комментарий!
много где натыкался что Кайман лодка уже обкатанная, давно выпускается и прочее-прочее в розовых тонах.
Были отзывы и отрицательные - но значительное меньшинство, как в принципе и на любую лодку бывает.
И попробовать было негде, а уж сравнить что одни говорят вот это гуано, а вот это супер - нууу, как бы не реально для меня было. Сколько людей - столько и мнений ведь.
В том году Профмарин 320 EL был - достойная лодка по параметрам/комплектации/исполнению и как следствие, искал что либо не хуже, только под 15л.с. мотор. В итоге из 3-х лодок ПВХ что попробовал - Викинг под 15л.с. для меня сейчас как и Профмарин был для меня под 5л.с. - то что доктор прописал :-)))
пы.сы. да и Кайман в "объеме" не плох, но в мелочах раздражал жутко, а ведь жизнь состоит из мелочей.. (вот шкура у него красивая и толстая была - это был гуд!)
Прокомментировать:
-
Сообщение от MAER Посмотреть сообщениеЦитата Сообщение от серёга grom Посмотреть сообщение
калибри 260
Тогда уж лучше Колибри К-270Т
Прокомментировать:
-
Сообщение от серёга grom Посмотреть сообщениекалибри 260
Прокомментировать:
-
Сообщение от Марат Посмотреть сообщениеПосмотреть на лодку вживую можно везде, а вот сравнить на воде несколько разных лодок мечтает каждый покупатель, но нет у нас такого сервиса, да и в Европе врядли предоставят такую возможность, это не авто завести и прокатиться, так что только отзывы владельцев, но и тут засада, половине из купивших хреновую лодку не хочется признаваться в этом даже себе.
Когда я брал тоху МЕ-330, скажу честно, это был кот в мешке, только внешний осмотр и практически полное отсутствие отзывов, мало их ещё у нас, но не жалею сейчас ни разу, да, лодка тяжёлая, но и нет их лёгких с таким пвх, словом за эти деньги всё отлично, у нас это всегда компромис цена-качество, здесь я доволен, ну а если кто-то хочет лучшее, то задиаки всегда есть в продаже.
много где натыкался что Кайман лодка уже обкатанная, давно выпускается и прочее-прочее в розовых тонах.
Были отзывы и отрицательные - но значительное меньшинство, как в принципе и на любую лодку бывает.
И попробовать было негде, а уж сравнить что одни говорят вот это гуано, а вот это супер - нууу, как бы не реально для меня было. Сколько людей - столько и мнений ведь.
В том году Профмарин 320 EL был - достойная лодка по параметрам/комплектации/исполнению и как следствие, искал что либо не хуже, только под 15л.с. мотор. В итоге из 3-х лодок ПВХ что попробовал - Викинг под 15л.с. для меня сейчас как и Профмарин был для меня под 5л.с. - то что доктор прописал :-)))
пы.сы. да и Кайман в "объеме" не плох, но в мелочах раздражал жутко, а ведь жизнь состоит из мелочей.. (вот шкура у него красивая и толстая была - это был гуд!)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Salnoi Посмотреть сообщениеПОКУПКА ЛОДКИ ЭТО , ПРОСМОТР в живую , ход на воде
Когда я брал тоху МЕ-330, скажу честно, это был кот в мешке, только внешний осмотр и практически полное отсутствие отзывов, мало их ещё у нас, но не жалею сейчас ни разу, да, лодка тяжёлая, но и нет их лёгких с таким пвх, словом за эти деньги всё отлично, у нас это всегда компромис цена-качество, здесь я доволен, ну а если кто-то хочет лучшее, то задиаки всегда есть в продаже.Последний раз редактировалось Марат; 06.08.2013, 09:41.
Прокомментировать:
-
Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщениеДобрый вечер. Разрешите увести разговор от моторной темы в гребную.
Выбираю гребную надувную ПВХшку. Рыбалки однодневные на озерах. Преимущественно на Селяве. не спинингист, много не плаваю. Якорюсь на точке и ловлю поплавком. Остановил выбор на Колибри К-260 и BARK B 260. Что предпочесть? Как они между собой по качеству? Чем отличаются BARK B 260 и BARK B 260P? Отзывов не много... Все о моторах, да о моторах:)
Прокомментировать:
-
inki
вы наверное думаете что это моя первая лодка и мне не с чем сравнить, да? В таком типоразмере у меня уже была лодка и ещё одна есть сейчас - исходя из этого я и провел сравнение, вычленив явные минусы, с которыми столкнулся при эксплуатации.
По теме есть что сказать или только непонятные выпады про катера 5-ти метровые, непонятно к чему приплетенные?
Salnoi
по порядку :
решение купить Кайман было принято в связи с тем, что ЗАКАЗАННУЮ ЛОДКУ к оговоренному сроку мне не привезли! Дальше объяснять?
Урвали - я думаю это понятие больше применимо к некоторым стАличным, Каймана же я спокойно поехал и купил, после того как не смог найти в продаже подходящий мне вариант от Кингфишей или Посейдона.
Перед покупкой было много изучено разных форумов и отзывов - так вот, большинство отзывов, как теперь стало ясно, от банальных соплежуев, которые ни в коем случае не скажут правду о своей лодке, а будут её усиленно рекламировать, дабы и другие нарвались на сомнительные достоинства.
В живую посмотреть было негде - выбор был сделан на основании отзывов на нашем и русфишинг форумах.
Сейчас у меня Викинг 340 LS - я доволен. Всё так, как я и ожидал - ручки, полы, размер, вес, удобство, качество исполнения и просто внимание к мелочам.И 15 коней ему нормально. Почему то никого не напрягает когда на кастрюли с допустимым мотором 20 коней, ставят 30 коней, а тут все по паспорту и мне нравится, только скорость ещё выше хотелось бы.
Кстати, все что мне не понравилось в Каймане - отметили так же ещё несколько человек, с кем я регулярно на рыбалке или просто на природе.
Вообще я написал своё видения Каймана, так как он был для меня в эксплуатации. Может для кого то он и хорош, но мне не понравился и всё.Последний раз редактировалось Korvet; 06.08.2013, 08:10.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Korvet Посмотреть сообщениеесли вы не запоминаете три раза сказанный ответ, так записывайте! :-)))
Сообщение от Korvet Посмотреть сообщениеКайман был взят только для Фэста
Сообщение от Korvet Посмотреть сообщение2 раза чуть без зубов не остался с этими задранными веслами
Прокомментировать:
-
vasily-d по этим двум незнаю, себе совсем недавно взял мурену 3
Прокомментировать:
-
Сообщение от Korvet Посмотреть сообщениеКайман 330N
никогда, ни за что, ни за какие деньги больше не куплю эту лодку!
неудобно и некачественно.
1) сиденья - ну кто придумал ставить такие маааленькие пластиковые направляющие?
2) вёсла - тот, кто отвечал за них, вообще пробовал грести ими? Со стороны транца - либо сидушка возле мотора, либо что бы грести - сидушку передвинуть от мотора надо, т.е. каждый раз двигать надо туда-сюда. Со стороны носа - достать и вставить весла в крепления невозможно - надо тянуться в корму, крепления жутко неудобные. Если кто то сидит на передней банке, а весла вдоль бортов закреплены - переднему пассажиру надо встать что бы сзади сидящий мог весла достать - они упираются в спину переднему пассажиру + если кинул весла, а лодку несет течением - ручки весел обязательно упрутся в спину впереди сидящему пассажиру. (сумбурно, но как есть) + ручки на веслах крутятся, жуткое качество.
3) ручки для переноски! Б&#, какой д*бил придумал сэкономить и не поставить 2 ручки сзади и 1 ручку спереди на баллоны, для переноски? Не все ставят транцевые колеса + не везде на них катить можно - но нести её нереально: за боковые леера - руки режет + боком идти сомнительное удовольствие, сзади ручки снаружи бортов - это у кого такой размах крыльев, что бы идя сзади, за них взяться? Или подразумевается что лодку, в которой ещё более-менее комфортно вдвоем, нести должны 3 человека?
4) пол! какого черта он покрашен СЕРО-БЕЛОЙ краской? Это лодка для рыбалки или для чистюль, с посадкой с причала?
5) пол! криво размечен и разрезан + неодинаково по расстояниям закреплены алюминиевые поперечины;
6) пол! фанера пола не обработана лаком - от воды разбухает немного + по краям легко скалывается;
7) краска! покрашенные весла, стрингера и поперечины пола - ну кто красит без грунтовки, на идеально гладкий алюминий, да ещё белой краской? Первый же скол и вуаля - краска начинает сниматься полосами, просто потянул и оппа, снял кусок краски сантиметров 15-20.
8) упаковка! видимо очень сильная экономия, что бы не поставить простые, копеечные пластиковые застежки на сумку для лодки и для пола?! Приходится вязать различными узлами что бы не развязывалось при переноске, а потом пытаться развязать их!
9) геометрия лодки! идя на полном ходу, под 15л.с. - иногда, с интервалом в пол минуты, чувствуется продольное скручивание лодки, словно пол "вздыхает". Не знаю как правильно описать, не играет, но его перекашивает на мгновение, очень хорошо чувствуется когда сидишь на полу;
Из плюсов отмечу только лик-тросы для впереди сидящего пассажира, толстую фанеру пола и.... и всё...
Запомните при длинне лодки в 320-340 ее вес должен быть не ниже 55кг , для эксплуатации под мотором 15 мерк,даже если вы взяли Викинга 320-340(44кг) с вашим мотором всеравно у вас былибы вопросы по управляимости и выгибания фанеры 9 мм.
Сядте и взвесте каким требованиям должна отвечать лодка именно для вас. По разговорам с вами, чисто лекгий комплект думаю - Викинг 320-340 + 6 лошадей, даже двоем с супругой у вас будет глиссер на реке и водоеме без сильной волны. Лодка Кайман 330 для вас была тяжелой 55 кг, сами это отметили.
Думайте !!!!!!!! ПОКУПКА ЛОДКИ ЭТО , ПРОСМОТР в живую , ход на воде ,расценивание всех конструктивов разных производителей,поверте те неудобства которые вам не приглянулись есть и других производителей. К примеру БРИК ДИНГО 320 там ручки тоже вклеины на внешних сторонах боллонов, слабая проклейка по килю просто полоса ПВХ, у Сапсана нет передней ручки для переноски -просто пластикавая ручка-кольцо могу еще много тонкостей назвать различных производителей. При покупке лодки считаю главным - плотность,качество и мягкость ПВХ, качество полов и их водостойкасть , толщина транца, килеватость, цвет только не зеленый, все остольное тюнинг в вашем пожелании и стремлении лодку доработать под себя ! Не примите это за натации, но лодки вы покупаете сами и решение делаете вы при окончательном выборе лодки ,думаю если на страницах БРИКа вам мало инфы читайте русфишенг там по моделям и маркам есть целые разделы. УСЕ!
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: