Сообщение от Чиченец
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лодки
Свернуть
X
-
-
17и18 это конечно круто......да и ДО ЭТОГО ТОЖЕ КОЕ НА ЧЕМ РЫБАЧИЛ. и это в твои то 32 как ты все это успевал?????? купить. поплавать,порыбачить, продать.???
Прокомментировать:
-
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеХорошо, откланяться не получилось, тогда у меня вопрос,
Объясните мне в чём плюс лодки с большим баллоном для:
1. Ловли в камышах
2 Ловли на бортовую снасть
3.Ловли на кружки
Никаких трудностей с баллоном 42 не испытываю вообще, объясните в чем минус?
Ещё вопрос.Как связано высказывание Большой баллон в приделах разумного всегда +, лучше устойчивость.
Ну а что здесь не понятного? Лодка с баллоном 40-45 для ПВХ под 10-20 сил это (предел разумного). Есть лодки с баллоном 55, здесь компромисс, либо теряем ширину кокпита, либо увеличиваем общую ширину, что сказывается на скорости.
Всегда был уверен что большой баллон лучше для больших нагрузок(но этот вопрос не встаёт при использовании лодки одним рыбаком. Кстати 3 метра под 15л.с с тремя увесистыми рыбаками на глисс втаёт, не супер как ,но встаёт).
А было-бы 360 и 15 лс. все было-бы гораздо лучше.
А у меня баллон 37 см, я бы может и поменял лодку на 3.3 но только для того что бы транец не перегружать(у меня 10 максимум),
Вот это очень разумно.
но именно из за этих больших баллонов я этого и не делаю. А лодок бюджетных и хорошего качества с баллоном до 39 см просто нет,а больший меня не устраивает.
У меня сейчас БАРК 220 И БАРК 360S, это моя 17 и 18 по счету лодка ПВХ, до этого тоже кое на чем рыбачил, достаточно бюджетно и качество меня устраивает за эти деньги на все 100.
С уважением.
Да, я не торговец и не рекламщик, работаю на госпредприятии.Последний раз редактировалось ГРИНЯ; 05.04.2013, 17:58.
Прокомментировать:
-
Я думаю что большой баллон хорош при большой волне. И еще когда у тебя друг 130кг просится на рыбалку. На 260 Барке на ВВ это оч ощущалось это я вам точно скажу а вот по поваду кружков ты Сергей новерное прав.
Прокомментировать:
-
Хорошо, откланяться не получилось, тогда у меня вопрос,
Объясните мне в чём плюс лодки с большим баллоном для:
1. Ловли в камышах
2 Ловли на бортовую снасть
3.Ловли на кружки
Ещё вопрос.Как связано высказывание Большой баллон в приделах разумного всегда +, лучше устойчивость. Всегда был уверен что большой баллон лучше для больших нагрузок(но этот вопрос не встаёт при использовании лодки одним рыбаком. Кстати 3 метра под 15л.с с тремя увесистыми рыбаками на глисс втаёт, не супер как ,но встаёт).А у меня баллон 37 см, я бы может и поменял лодку на 3.3 но только для того что бы транец не перегружать(у меня 10 максимум), но именно из за этих больших баллонов я этого и не делаю. А лодок бюджетных и хорошего качества с баллоном до 39 см просто нет,а больший меня не устраивает.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеТолько без обид,хорошо. Тут речь идёт сейчас за лодку ПВХ. Вот после сезона общения с лодкой которую ты приобрёл и в сравнении её с другими ПВХашками ,ты сможешь создать на практике своё ИМХО(выяснить минусы и плюсы). На сегодняшний день,это теория. Кстати я с тобой живу в одном городе, летом можем сделать эксперименты, а потом и поделиться с форумчанами своим опытом.
Добавлено через 12 минут
Ну а теперь для сравнения смотрим
1. твоя лодка, с длинной 340 http://valazuga.by/index.php?option=...21&Itemid=2804
2. моя лодка с длинной 300 http://polimersvarka.by/Files/Docs/03-300.jpg
Сравниваем ширину кокпита; у тебя 710, у меня 710
длинна кокпита; у тебя 2400, у меня 2150.
Получаем: ширина у нас с тобой одинакова, длинна у тебя больше на 25 см. Возьми линейку и прикинь. В лодке это растояние ощутиться, но не глобально, а вот 340 см и 300 см при переноске ой как ощутиться.
Это ещё сильно ощутиться на парусности,на ход лодки под вёслами,на рыбалке в густых камышах, на достовании рыбы из воды без подсака.
Добавлено через 17 минут
Запомните одну истину, много места в лодке не бывает в любой, но подстроиться можно к любой лодке, просто надо брать в лодку только самое необходимое, а не всё в подряд.
Прокомментировать:
-
Сообщение от ГРИНЯ Посмотреть сообщениеДлинна кокпита на 25 см это оч пилично.
Длинна 340 и 300 при переноске никакой роли не играет, важнее вес, 56 и 52 кг разница 4 кг, если одному и без тр. колес, то зае....я и с той и с другой, а если вдвоем, то на два мужика по 2 кг - пыль.
Большой баллон в приделах разумного всегда +, лучше устойчивость.
Большая длинна - лучше курсовая устойчивость и с подсаком и со спиннингам все лучше.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеТолько без обид,хорошо. Тут речь идёт сейчас за лодку ПВХ. Вот после сезона общения с лодкой которую ты приобрёл и в сравнении её с другими ПВХашками ,ты сможешь создать на практике своё ИМХО(выяснить минусы и плюсы). На сегодняшний день,это теория. Кстати я с тобой живу в одном городе, летом можем сделать эксперименты, а потом и поделиться с форумчанами своим опытом.
Добавлено через 12 минут
Ну а теперь для сравнения смотрим
1. твоя лодка, с длинной 340 http://valazuga.by/index.php?option=...21&Itemid=2804
2. моя лодка с длинной 300 http://polimersvarka.by/Files/Docs/03-300.jpg
Сравниваем ширину кокпита; у тебя 710, у меня 710
длинна кокпита; у тебя 2400, у меня 2150.
Получаем: ширина у нас с тобой одинакова, длинна у тебя больше на 25 см. Возьми линейку и прикинь. В лодке это растояние ощутиться, но не глобально, а вот 340 см и 300 см при переноске ой как ощутиться.
Это ещё сильно ощутиться на парусности,на ход лодки под вёслами,на рыбалке в густых камышах, на достовании рыбы из воды без подсака.
Добавлено через 17 минут
Запомните одну истину, много места в лодке не бывает в любой, но подстроиться можно к любой лодке, просто надо брать в лодку только самое необходимое, а не всё в подряд.
Длинна 340 и 300 при переноске никакой роли не играет, важнее вес, 56 и 52 кг разница 4 кг, если одному и без тр. колес, то зае....я и с той и с другой, а если вдвоем, то на два мужика по 2 кг - пыль.
Большой баллон в приделах разумного всегда +, лучше устойчивость.
Большая длинна - лучше курсовая устойчивость и с подсаком и со спиннингам все лучше.
Прокомментировать:
-
Сообщение от новичек Посмотреть сообщениеТы прав. Без опыта ни куда. Но я немного имею представление о нужном размере, пвх - первая, но была у меня казанка, с мотором (вихрь 20) на ней ходил и на деревяшке все детство отрыбачил + прошлый сезон на чужой омеге. Я чисто высказал свои мысли с которыми я выбирал себе пвх. При этом не приписываю себя к "профи". Ни кого не хотел обидеть.
Добавлено через 12 минут
Ну а теперь для сравнения смотрим
1. твоя лодка, с длинной 340 http://valazuga.by/index.php?option=...21&Itemid=2804
2. моя лодка с длинной 300 http://polimersvarka.by/Files/Docs/03-300.jpg
Сравниваем ширину кокпита; у тебя 710, у меня 710
длинна кокпита; у тебя 2400, у меня 2150.
Получаем: ширина у нас с тобой одинакова, длинна у тебя больше на 25 см. Возьми линейку и прикинь. В лодке это растояние ощутиться, но не глобально, а вот 340 см и 300 см при переноске ой как ощутиться.
Это ещё сильно ощутиться на парусности,на ход лодки под вёслами,на рыбалке в густых камышах, на достовании рыбы из воды без подсака.
Добавлено через 17 минут
Запомните одну истину, много места в лодке не бывает в любой, но подстроиться можно к любой лодке, просто надо брать в лодку только самое необходимое, а не всё в подряд.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеТогда от куда такая уверенность.
Ребята, мы все можем только советовать и высказывать своё ИМХО в помощь людям которые в этом нуждаются. Но извините, нужно то хоть какой то опыт общения с лодками иметь.
Прокомментировать:
-
Сообщение от новичек Посмотреть сообщениеЭта моя первая пвх лодка.
Сообщение от новичек Посмотреть сообщениеВсё правильно делаешь, лодка должна быть максимально большой из возможных под себя.
В точку!
Так вот когда я плавал на Нырке, меня всё устраивало(и места хватало и удобно было), теперь хожу на 3м ПВХ-тоже хватает мне места и удобно. Ходил я на лодке 3.3 метра- там места больше(но не на много, посмотрите характеристики и поймёте почему), так вот и на ней мне места хватало,но уже лодка для моих нужд рыбацких меня не устраивала,мне уже было не удобно на некоторых рыбалках. Мой совет такой;если лодка нужна для смешанных видов ловли(удочка,спин,кружки,завести резинку и т.д),плюс рыбачить одному, плюс если лодкой будете пользоваться не реже одного раза в неделю, то лодка большая не нужна. Если рыбачите в двоём и есть специфика к примеру спин и всё, то лодка нужна побольше.Последний раз редактировалось Соловей; 05.04.2013, 11:32.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Марат Посмотреть сообщениеВсё правильно делаешь, лодка должна быть максимально большой из возможных под себя.
В точку!
Адмирал 280 брал для одного ,себя любимого ... Ну так не откажешь же брату , куму , другу ...2 Фото
Прокомментировать:
-
[QUOTE=Марат;1450505]Всё правильно делаешь, лодка должна быть максимально большой из возможных под себя.
В точку!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Tuchka Посмотреть сообщениеОбъясняю. Приехал к тебе дружбан в гости и порыбачить заодно. И что?:o
С собой вторую лодку тащить? Это касаемо рыбалки. А семью покатать?
Лучше чуть больше, чем совсем мало. ИМХО
С уважением.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Tuchka Посмотреть сообщениеОбъясняю. Приехал к тебе дружбан в гости и порыбачить заодно. И что?:o
С собой вторую лодку тащить? Это касаемо рыбалки. А семью покатать?
Лучше чуть больше, чем совсем мало. ИМХО
С уважением.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: