Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодки

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 44 444 494 534 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 554 594 644 1044 1100 template Следующая
 
  • Страница из 1,100
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от baton27 Посмотреть сообщение
    Если 400, то там излишне толстый баллон 50 если память не подводит, а в наших не морских широтах он :):):) не нужен, мотор от20л.с. плюс парусность, плюс вес. 42 за 6лаза. За год пользования 400 эдвенчера с 42 боллоном ни разу не подумал о большем баллоне. У велеса 45, а заливает через нос, все дело в обводах. По поводу качества кайманов, оно походу осталось в прошлом веке. За последние 4 года у всех знакомых кто покупал кайманы были касяки, не сразу но в первый год эксплуатации. Хотя это может им так везло, а может и у всех так, утверждать нельзя. У меня был 2005 года и по сей день на плаву, а вот по новым отзывы разные.
    Под каждым словом ставлю+ Лёха знает что говорит. Эдвенчер от baton27 перешёл к моему другу,он этой лодкой не нарадуется.
    По Кайману- у моих знакомых 2 каймана проблемные, и у обоих перепускали баллоны, а у одного вдобавок полетели две уключины,плюс клей пожелтел и выглядит лодка как старьё теперь.

    Прокомментировать:

  • baton27
    Участник ответил
    Сообщение от DJ-VKS Посмотреть сообщение
    Спасибо за развернутый ответ. Что скажете по Кайманам? Говорят, качество ПВХ ухудшилось в последние годы или просто говорят?
    Если 400, то там излишне толстый баллон 50 если память не подводит, а в наших не морских широтах он :):):) не нужен, мотор от20л.с. плюс парусность, плюс вес. 42 за 6лаза. За год пользования 400 эдвенчера с 42 боллоном ни разу не подумал о большем баллоне. У велеса 45, а заливает через нос, все дело в обводах. По поводу качества кайманов, оно походу осталось в прошлом веке. За последние 4 года у всех знакомых кто покупал кайманы были касяки, не сразу но в первый год эксплуатации. Хотя это может им так везло, а может и у всех так, утверждать нельзя. У меня был 2005 года и по сей день на плаву, а вот по новым отзывы разные.

    Прокомментировать:

  • DJ-VKS
    Участник ответил
    Сообщение от baton27 Посмотреть сообщение
    пользовал Эдвенчер мастер2 М-400 с мотором я20 4т. Лодка и двоих 120+90 даже на пластилиновом тохарике 9.8 2т выводила на глисс. Видимо из-за длинны. За год эксплуатации нареканий нет. Волну держит отлично(Нарочь, Лукомль, ММ) всегда сухо, НЕ велес однозначно. Был еще 350 Бриг балтик, лодка тоже хорошая, но требует мотор от15 л.с., по скорости проигрывает адвенчеру, из-за обводов баллонов. В шторм еще лучше чем М400. Места соответствено меньше. Ткань по нежнее чем валмекс на Эдвенчере, зато складывать в 0+- легче. Если в основном озера то Бриг, если озера и реки да с переходами то Эдвенчер(на ход полегче что ли). в общем Хохлы рулят!
    Спасибо за развернутый ответ. Что скажете по Кайманам? Говорят, качество ПВХ ухудшилось в последние годы или просто говорят?

    Прокомментировать:

  • Mops
    Участник ответил
    Сообщение от baton27 Посмотреть сообщение
    Так лодка есть или нет, а то в насосах вы ее уже неудачно качаете, а тут еще выбираете?
    Сегодня купил! Сообщение 8409 в этой теме ;)
    P.S. С насосом разобрался!

    Прокомментировать:

  • igorleon
    Участник ответил
    Сообщение от Климыч Посмотреть сообщение
    Есть ли на форуме обладатели лодок с НДНД (Флагман,Ротан) ,поделитесь впечатлениями?Спасибо.
    Климыч, у меня Ротан 380К - катамаран, год использования одни положительные эмоции. Пользовал под Тохой 9,8 - мотор слабоват для нее. Хотя один (120-кг) шел 32км, вдвоем с сыном (+50кг) стабильно 27-28 .Сейчас беру сузу 20-ку. Думаю само то. По самой лодке - собирать разбирать с эл. насосом 15-мин (с установкой всех допов - столик, кресло поворотное, сумка носовая и т.д.) места в лодке много, надувной пол конечно не фанера но стоять и ходить по нему - нормально. Правда ценник на лодку не гуманный (под 70000 руб. РФ) - но не пожалел ни разу, что взял. Если что еще интересует - спрашивай.

    Прокомментировать:

  • baton27
    Участник ответил
    Сообщение от Mops Посмотреть сообщение
    Эл. мотор, и бензиновые Tohatsu 3.5 л.с. и Yamaha 15 в зависимости от водоёма!!!
    Так лодка есть или нет, а то в насосах вы ее уже неудачно качаете, а тут еще выбираете?

    Прокомментировать:

  • Mops
    Участник ответил
    Сообщение от maleg Посмотреть сообщение
    Под каким мотором планируешь пользовать?
    Эл. мотор, и бензиновые Tohatsu 3.5 л.с. и Yamaha 15 в зависимости от водоёма!!!

    Прокомментировать:

  • baton27
    Участник ответил
    Сообщение от DJ-VKS Посмотреть сообщение
    Vlad1333,витька, благодарю. Господа, а какой фирмы лодку посоветуете брать в размере 3,5 - 4,0 метра (ПВХ, килевая, жесткое дно, не РИБ). Цена- второстепенна, первостепенно качество.
    пользовал Эдвенчер мастер2 М-400 с мотором я20 4т. Лодка и двоих 120+90 даже на пластилиновом тохарике 9.8 2т выводила на глисс. Видимо из-за длинны. За год эксплуатации нареканий нет. Волну держит отлично(Нарочь, Лукомль, ММ) всегда сухо, НЕ велес однозначно. Был еще 350 Бриг балтик, лодка тоже хорошая, но требует мотор от15 л.с., по скорости проигрывает адвенчеру, из-за обводов баллонов. В шторм еще лучше чем М400. Места соответствено меньше. Ткань по нежнее чем валмекс на Эдвенчере, зато складывать в 0+- легче. Если в основном озера то Бриг, если озера и реки да с переходами то Эдвенчер(на ход полегче что ли). в общем Хохлы рулят!

    Прокомментировать:

  • maleg
    Участник ответил
    Сообщение от Mops Посмотреть сообщение
    Сегодня купил лодку Tohatsu 360 с деревянным полом. Очень понравился внешний вид и качество! Пока еще доволен. Ждем открытой воды!
    Под каким мотором планируешь пользовать?

    Прокомментировать:

  • Mops
    Участник ответил
    Сегодня купил лодку Tohatsu 360 с деревянным полом. Очень понравился внешний вид и качество! Пока еще доволен. Ждем открытой воды!

    Прокомментировать:

  • DJ-VKS
    Участник ответил
    Vlad1333,витька, благодарю. Господа, а какой фирмы лодку посоветуете брать в размере 3,5 - 4,0 метра (ПВХ, килевая, жесткое дно, не РИБ). Цена- второстепенна, первостепенно качество.

    Прокомментировать:

  • витька
    Участник ответил
    Сообщение от DJ-VKS Посмотреть сообщение
    Господа, на Ваш взгляд, для мотора 20 л.с какой длины подобрать ПВХ лодку, чтобы было оптимально? Некоторые говорят, что 380см, некоторые- 400, мол, на полном ходу не рыскает.
    Поскольку Хонда-20 =56 кг и исходя из теории: если в лодке не один, то подойдет 3,8 м, т.к. пассажир(ы) может смещаться вперед, да бы пригрузить нос, чтобы не "рыскать". Если в лодке один - то больше пойдет на пользу 4 м.

    Прокомментировать:

  • Vlad1333
    Участник ответил
    На мой взгляд, все нормально с таким комплектом будет и в 4 метрах и в 3.8.
    Еще у "Посейдона"(второй брат Мнев) лодки может глянуть ("Касатку" например ).

    Прокомментировать:

  • DJ-VKS
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    У лодки. даже надувной, кроме длинны есть еще много чего, как и у 20 сильного мотора, кроме наклеки 20.
    И все это "много чего" тоже влияет на сбалансированность.
    Вы правы, я не сделал уточнения по поводу самой лодки из ПВХ и мотора. Лодка- 4 метра, надувной киль, жесткое дно. Например, Кайман N400 или Бриг той же длины или аналогичный экземпляр в размере 3,8 метра. Мотор- 4х тактный Хонда 20BF. Для меня стоит вопрос в лодке, вопрос касательно мотора уже решен.

    Прокомментировать:

  • Vlad1333
    Участник ответил
    У лодки. даже надувной, кроме длинны есть еще много чего, как и у 20 сильного мотора, кроме наклеки 20.
    И все это "много чего" тоже влияет на сбалансированность.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 44 444 494 534 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 554 594 644 1044 1100 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X