Всем привет!
Обещанное видео, Poseidon Smart 310LE + Honda 2.3, скорость 14 - 15 км/ч в переходном режиме.
https://m.youtube.com/watch?v=1f4zipDTpCU
-
http://kolesec.ru/model/tranz/Сообщение от Vital77 Посмотреть сообщение
У меня на сапсане 340 стоят "Стандартные", качество материалов на высоте. Преимущество вижу в возможности этих шасси как вариант их полного снятия(когда нет в них необходимости по разным причинам), так и возможность оставить их в верхнем положении на лодке после спуска на воду.Прокомментировать:
-
Всем привет! Подсоветуйте какие лучше транцевые колеса на Посейдон Викинг 320 LS взять, а то надоело на горбу мотор, лодку и шмурдяк таскать)))Прокомментировать:
-
саша трио, если лодка остаётся в Минске то без проблем. Номера оставят.Прокомментировать:
-
Может кто знает: возможно ли переоформить лодку с сохранением номера. Оба минчане.Прокомментировать:
-
Этот же практически набор посудин снился мне три года назад. Выбор был невелик. Цена почти не смущала. Но тут загорелся самостроем с нашим сайтом и сварганил малышку. два выхода на воду, обалденная скорость на вёслах, довольно сильный крен при шатании, благо привык к челнокам. А коснулось регистрации ..... сразу заказал и купил ПВХ Посейдон-Смарт питерский.
Вот что и хотелось сказать Широкому. Когда увидел в деле пластиковый Малёк, с его корявым покрытием внутри и страшным шатом(верно сказали выше ТАЗИК) - обуяла радость от несовершённой ошибки. Пощупай, прокатись, только тогда определяйся с выбором иначе и не продашь после.Прокомментировать:
-
Я вроде как наоборот сказал что пвх с тем же бортом будет понадёжнее.Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Так пластик пластику розень, из ваших слов можно сделать вывод, что мотолодки и катера из пластика так любимы в тех же Штатах полный шлак, а вот металлические наши обь и прочие внешне отличающиеся только названием сверх совершенства))) Речь вовсе не идёт о лодках выше что привел в пример Широкий, где цена на которые доходит стоимостью РИБа а внешне напоминают ванну квартирную. А если брать пластик вообще, достаточно глянуть какие красивые катера и мотолодки делают в России и за рубежом. Я как вариант предложил бы Широкому купить не большую пвх лодку и ловить как все, ибо всё что круто стоит денег.Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось M.Vladimir; 10.11.2017, 18:59.Прокомментировать:
-
Вот тут то хотелось уточнения чем лодка ПВХ не устроила по безопасности? Может есть статистика какая нибудь и на чём это заключение основано?Сообщение от M.Vladimir Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Довелось как-то покататься на лодке "Прома 360", галоша ещё та.Сообщение от M.Vladimir Посмотреть сообщение
Пластик полное ГА...НО! Под Тохой 18 л/с, начал отрываться транец.
Все владельцы пластиковых лодок должны понимать, что производители на пластик дают гарантию не более 10 лет, а дальше как кому повезёт.Прокомментировать:
-
Здравствуйте, моё мнение брать пластиковую лодку менее 4 м это срамота и выкинутые деньги. Эти тазики на таком водоёме будут по безопасности хуже чем в таком размере ПВХ. А что касается покупки лодки и чтоб по ручью мелкому прошла и на водохранке с комфортом это из той области как впихнуть невпихуемое.Сообщение от широкий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
TROTSKI
Ваше мнения понятно.
Вот что подумать нужно перед тем как купить - полностью согласен.
И время еще есть - это точно.
Буду думать.
Если еще есть у кого какие мнения - с радостью выслушаю.
Спасибо .Прокомментировать:
-
широкий, просто Вилейка водоём не маленький,и волну разгоняет не малую,особенно по длине водоёма.И если надувашку с бортом 42-50 см закидывает волной не сильно,то вот в корпуснике с таким бортом будет мягко говоря некомфортно.Но я ведь указывал именно сложную ветровую обстановку,а под нормальную погоду ходить можно хоть на камере от трактора...))))
По приведённым вариантам не скажу ничего конкретного,потому как не юзал такие.
Вообще,тебе надо бы как-то провести тест-драйв.По возможности,конечно.Потому что на воде и на суше - это таки две большие разницы.Например,для меня большое значение имеет остойчивость.Терпеть не могу кренящиеся при размещении у борта груза или людей лодки.Второе,и не маловажное качество - выход на глиссер.Исходя из приведённых тобой вариантов,большая часть лодок короткие по длине,а это не есть хорошо,и велика вероятность,что на своей пятёрке будешь ехать коброй.Вот Орион с длиной 3.80 ещё куда ни шло,и борт хороший,вот только не велик ли он будет для твоего ручья?Короче,не торопись,впереди целая зима,есть время обмозговать.Купить много мозга не надо,а вот что делать,если не устроит покупка....)))Последний раз редактировалось TROTSKI; 08.11.2017, 22:03.Прокомментировать:
-
а какой вариант на Ваш взгляд годится под вышеперечисленные условия ?Сообщение от TROTSKI Посмотреть сообщение
С учетом ограничений, про которые я писал (выход в водохранилище по ручью).
И пишете что высота борта до 0,5 м неприемлима для Вилейки. В моих ссылках только две лодки с параметром ... высота борта на миделе... меньше 0,5 м.
Или это какой-то другой показатель?
Объясните пожалуйста. Это будет моя первая жесткая лодка - поэтому и спрашиваю совета.Прокомментировать:
-
Ну сам в шоке был. Кажется в лс разница не существенная, а на скорость влияло очень сильно. И повторюсь это было без сложенного пола. И да, никакого шмурдяка в лодке не было. Так что можно сделать вывод, что вес тоже очень серьезно влияет на разгон.Сообщение от KaMa3 Посмотреть сообщение
пысы. При разгоне сразу садились на вторую банку, так что бы до румпеля было сложно дотянутся. Я даже на своей тарахтелке заметил, что сидя на ближайшей к мотору банке даже на небольшой скорости сразу задирает нос. Вот , наверное, все это в совокупности и приводит к данной скоростиПрокомментировать:
Прокомментировать: