-
Мужики просветите, у меня Фрегат 320 эконом, есть желание приклеить отбойник на нос. Есть ли смысл и кто занимается, может контакты есть? -
Е.К.
ползающие сидухи есть еще как минимум у одного производителя- Солары, но эт не пойлы надувное дно низкого давления, но по ним стока шума и гама:)
Насчет того что они ползают и эт хорошо- возможно и хорошо, я на Крабе особых плюсов в этом не заметил, а причина одна- что ползают что не ползают спина болит уже через час,
выкинул их и поставил кресло- от теперь очень удобно.
Выбор в пользу Каймана или этого Фрегата- очень сильно разница по бабкам, как ни как 380 баков, я бы их вообще не сравнивал и если бюджет позволяет- то Кайман и лучше 300, а еще лучше 300S- у него есть разница еще конечно по деньгам, но в нем места поболее чем в N, там транец чуток подальше прилепили.
если нет, то че тут сравнивать?Последний раз редактировалось AN; 08.10.2008, 08:57.Прокомментировать:
-
У Фрегата 5 лет гарантии на швы. Приносите в Перекат-посмотрим на это чудо и устраним.Сообщение от Сергей Витебск Посмотреть сообщение
Ползающих банок(сидений)нет ни у одного производителя ,кроме Мнёва.Удобно это или нет вопрос спорный.Зачем чтоб она ползала,особенно в самый неподходящий момент.
У меня сомнения,что Дайн читал и понял правила -"3.3.3. безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже. Если есть факты - хорошо. Упомяните, ваш это опыт или чужой. Нет - не забудьте добавить, что это ваше личное мнение."
AlexEY
Напишите мне в личку,когда соберётесь смотреть лодки.Надуем и поставим рядом и Кайман и Фрегат.Последний раз редактировалось Е.К.; 08.10.2008, 02:45.Прокомментировать:
-
Фрегатом M-290 EK и Кайман-285 они по моему и по деньгам отличаются солидно ! Не говоря о качестве.Прокомментировать:
-
Посоветую глупостей : Фрегат 280 ЕК -Економ Клас, пвх потоньше и всего поменьше, у меня самого Фрегад(не эконом класа - там усиление вдоль киля, на балонах на корме и по борту) :) места для двох рыболовов все равно мало :) в Каймане есть большой Плюс - можно перемещать банки тем самым меняя развесовку (полезно особенно когда один плаваешь) а на фрегате крепления банок вклеены ,и хоть у фрегата баллоны больше а волну в нос все равно переливает в кокпит, из сугубо личного сказать могу - моему фрегату год активного пользования и недавно обнаружил что травит воздух из баллонов в месте соединения , не критично конечно но за два дня давление падает, буду проклеивать перед зимой. Мой совет - Бери Кайман! если сомневаешься кинь монетку и если зависнет в воздухе или станет на ребро - фрегат, если орёл или решка - кайман :) удачи!Сообщение от AlexEY Посмотреть сообщениеНарод собрался взять ПВХ лодку. Разрываюсь между Фрегатом M-290 EK и Кайманом-285. Смотрел их на рынке. Кайман как то поменьше и во Фрегате места поболей. Может кто чего умного посоветует что бы определиться.
Прокомментировать:
-
Народ собрался взять ПВХ лодку. Разрываюсь между Фрегатом M-290 EK и Кайманом-285. Смотрел их на рынке. Кайман как то поменьше и во Фрегате места поболей. Может кто чего умного посоветует что бы определиться.
Прокомментировать:
-
2 AN
ПО ОЗЕРАМ НЕ СИЛЬНО ДАДУТ ПОЕЗДИТЬ НА БЕНЗЕ...А НОРМАЛЬНУЮ ЛОДКУ МИНКОТА НЕ ПОТЯНЕТ(еще один "-" против "кастрюль")...,а лодку на лафете (не моя ) протаскивал...нахлебался,потому и думаю...
2 ВВС
..все правильно,еще и уток погасить можно ))))Прокомментировать:
-
1
всем привет!!!
желаю купить лодку пвх с мотором.(бюджет 700$)ессесно бу.
рыбачу как нареках ,так и наозерах.
спецы посаветуйте что можно купить за ети денги ?(по какчествение)
мот и заодно предложите!!!Последний раз редактировалось SPINER; 07.10.2008, 22:12.Прокомментировать:
-
я пока склоняюсь к прицепу на котором лодку ПВХ возить.
Робею я после очередного купания брать чтото цельно сварное или дюралевое. Наверна следующая посудина будет риб.Прокомментировать:
-
...хотя в то же время на всяк случай\про запас не отказался бы от качественной лодочки метра 3-3.3 длинной..
Но только темного цвета и с надувным полом....Прокомментировать:
-
Kipish
соглашусь о тех местах где везде! невозможно подъехать к водоему, такие есть, озера например,
но на припяти тащить лафет с лодкой через болото? Что мешает спустить локу в нормальном месте и на ней же проехать туда куда надо? Моторчег ведь не 5 сил стоитПрокомментировать:
-
есть еще одна беда "кастрюль" ...не везде с лафетом проедешь...к сожелению ,это больше всего стремает ,+ в том что в неё можно всякого барахла загрузить как в прицеп )))Прокомментировать:
-
Есть такие тряпочки, фибра что ли, протер и нормально, на дно кинул по периметру лодки кусок стройизоляции, это и не только от рыбы, но и от песка и грязи, потом просто сполоснул, лодку протер тряпочкой и всё. И потом самое главное на мой взгляд эт как относишься к лодки- ведь есть кому лень и сапоги сполоснуть когда в лодку залазишь, рыбу накидают по всей лодки, траву цепанул крюком- туда же в лодку, борта ессно все "обосцаны", листья нападали за ночь- :):):). Мне так, что песок по зубам. Так что, если так рыбачить- вонять будет любая лодка.
Помыть лодку конкретно, соблюдая простые правила эксплуатации, можно действительно раз в сезон, но основательно- на любой бесконтактной мойке.
У кастрюль есть свои преимущества, у надувастиков свои, каждый выбирает, что ему более пригодно.
Но на мой взгляд, самые существенные преимущества кастрюль- не надо собирать/разбирать + не отнимают места в багажнике.
ПВХ- мобильность, компактность в хранении (но не в перевозке)Последний раз редактировалось AN; 07.10.2008, 08:58.Прокомментировать:
-
Шатера
злой я вчера был в ветке про Припять, а тут - добрый :)
Не, не купил - только место подготовил для ответственного хранения :)
1) колеса не всегда помогают.Да и мало кто ими пользуется на практике.
+ к этому - еще кусок занятого места в машине, помимо самой лодки.
2) по поводу мыть и сушить не надо - все-таки не соглашусь.
Это можно не делать, особенно высушивать.Но помыть - я лично всегда это делал.
Ибо через недельку-другую, распаковывая лодку, можно чувствовать неприятный несвежий запах рыбы :) Особенно, если в лодку попадала щука.
Согласен, что этот вопрос можно попытаться решить ковриком резиновым и ящиком для рыбы, но все равно - я за хоть какое-то мытье ПВХ после рыбалки, даже символическое
РИБ - тут без вопросов. в разы круче, мореходнее, управляемее на воде.
Но, блин, у него остался один громадный недостаток от обычной ПВХ - внутреннее пространство, о котором все забыли.
И добавился как бы другой минус - опять же нужен прицеп :)
"Добавить" внутреннее пространство путем покупки лодки бОльшего размера - автоматом подразумевает увеличение веса и объема.
Плюс к этому - был у меня Квиксильвер 4.2 - редкая лажа.
Без волны - все класс.На волне - начинал чуть перегибаться в месте стыка пайолов.
Пришлось продать.
Кстати, про легкую сборку: тот же Квик можно было собрать даже с чуть подкаченными баллонами.
А вот с Ямой или Сузумаром такое не прокатило :)
А если чуть-чуть песочка в лодке или на собираемых частях - трындец, приходилось вычищать:)
Правда, получалось очень жесткая конструкция, что положительно сказывалось на мореходности и комфорте.
а лет пять назад получилось походить на "Казанке".
Сначала было очень непривычно, казалось, что неустойчива (что рассказывать - на ПВХ 3.8 можно было на борту стоять\прыгать...на ящике стаканчик мог стоять, не шелохнувшись :) )
Но быстро вошел во вкус: не надо было мыть, собирать\разбирать, свободная машина, внутри места - о-го-го и т.д.
Правда, она стоит в месте основного лова, поэтому с прицепом я "проскочил"
З.Ы, , кстати, у стационарной лодки есть еще один "недостаток" - цена по итогу всего комплекта получается гораздо больше хорошей ПВХ.
Последний раз редактировалось BBC; 07.10.2008, 08:52.Прокомментировать:
Прокомментировать: