Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Костян
    Участник ответил
    Besik
    Речь ведь шла о 300 и 330, а не о 100 метровой шаланде. А ниже тебе уже ответили как ориентироваться в выборе. Лично я выбирал по соотношению: размер кокпита/цена. И взял себе пока электрику. Когда станет вопрос о бензо, я уверен что буду брать 15-ку - не меньше. Поэтому вопрос выхода не глис меня не волнует - выскочит как миленькая.

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Дела наши скорбные..

    Сообщение от Besik Посмотреть сообщение
    Vlad1333,
    Но, разве моя четверка способна вывести лодку длиной 3.3м на глисс? Нет!
    ...и 3.6м и больше-тоже нет. Получается, чем длиннее у меня будет лодка, тем меньше будет достижимая максимальная скорость. Правильно!? Тогда зачем мне лодка более 3.3м?
    И не кажется ли вам, комплект мотор 4 л.с. и лодка 3.6 метра не разумно подобранным? Для каких тогда моторов производятся лодки менее 3.3 метра? Для электро, что-ли?:-D
    Я ставил 5 мотор хонду и она выводила в глиссер 360.
    Но одного.
    У меня была первая лодка 330. Стояла 8 ям 2х такт.
    Потом купили 15 4х ямах. и совсем другая лодка стала.

    Но. Когда сломал дорогой спиннинг. Вернее мне сломали.
    Я понял что ловить в заброс двум в этой лодке сложно.
    И продал. Купил 360 и все я доволен ею.

    Прокомментировать:


  • БМ-0851
    Участник ответил
    Korch
    Сергей Н.

    Звиняйте, только заметил вопросы.
    Пока изучаю матчасть. Не корову ж покупаю, а лодку!

    Прокомментировать:


  • Besik
    Участник ответил
    Vlad1333,
    Но, разве моя четверка способна вывести лодку длиной 3.3м на глисс? Нет!
    ...и 3.6м и больше-тоже нет. Получается, чем длиннее у меня будет лодка, тем меньше будет достижимая максимальная скорость. Правильно!? Тогда зачем мне лодка более 3.3м?
    И не кажется ли вам, комплект мотор 4 л.с. и лодка 3.6 метра не разумно подобранным? Для каких тогда моторов производятся лодки менее 3.3 метра? Для электро, что-ли?:-D

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Besik
    Всё тебе правильно изложили, только ты немножко не так понял.
    Чем больше шаланда (в разумных пределах) тем легче(быстрее) выходит на глисс( если хватает соотношения общая масса/мощность мотора).Максимальная скорость несколько выше у меньшей посудины.

    зы Много знакомых(да и здесь посмотри Куплю-Продам) продавали свои ПВХшки всвязи с покупкой лодки больших размеров и никто не продавал всвязи с заменой на меньшую.Делай выводы.

    А про 100м шаланду есть такое выражение "длина - бежит".Это справедливо только для водоизмещающего режима. Поэтому морской лайнер большей длины развивает большую скорость по сравнению с меньшим при одинаковой удельной энерговооруженности.Сорри за флуд.

    Добавил:
    Епть, почти одновременно с Vlad1333 :) , значит близко к истине :)
    Последний раз редактировалось A100; 04.06.2007, 20:09.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Я имел ввиду скорость в водоизмещении(основной режим с Я-4). В водоизмещении важна длина. Чем длиннее судно - тем выше скорость в режиме водоизмещения, и меньше расход топлива л/км. При выходе в режим глиссирования (скольжение по поверхности воды), более длинная лодка тоже имеет премущество. Площадь днища больше - больше сила выталкивания. Поэтому более легкий выход на глисс.Максимальная скорость под одинаковым мотором в режиме глисса будет выше у более короткой лодки, т.к. меньше смачиваемая поверхность днища
    В целом, если не страшит вес - покупать 330 и более. Тяжелую лодку сложнее столкнуть на воду. Подьехать на авто к самой воде не всегда возможно.
    Но только в магазине лодки кажутся большими....

    Прокомментировать:


  • Besik
    Участник ответил
    Сообщение от Костян Посмотреть сообщение
    Besik
    Речь идёт не о площади сопротивления, а о том что площадь контакта с поверхностью воды больше, это как у самолёта крыло, чем оно больше, тем у него короче взлётная полоса. А по весу, какая тебе разница тягать 65 кг или 70 кг.? Ещё пнимаю 50 и 70, тут есть чего подумать. Бери 330, а ещё лучше 360 если будет двое в лодке.
    Исходя из твоих слов, если установить мотор на шаланду длиной 100 м, то скорость будет раз в десять больше чем на 330-ом Велесе... По-моему этот мотор и с места ее не сдвинет. Есть же какие-то разумные пределы.
    Вот и я хотел бы узнать какую выбрать лодку для своего мотора, т.е. найти самый лучший вариант для себя. Прочитав несколько статей в интернете и изучив некоторые форумы, я так понял что оптимальной будет длина три или чуть более трех метров. Да, хочется побольше. Но есть сомнение... И вот в чем собственно говоря проблема моего выбора. Например на 300-ом Велесе рекомендуемая мощность мотора 8 л.с.,на 330-ом - 10, на 360-ом (Костян,к вашему сведению!)-20 л.с. Я думаю, не спроста производитель для каждой модели устанавливает рекумендуемую мощность мотора. Что-то же я все таки потеряю. ЧТО???
    Помогите разобраться... Плиз!
    Костян, к вашему сведению, разница в весе 300 и 330-ой модели почти и есть 20 килограмм! Но опять же не в этом дело. Не собираюсь я ее носить, для этого есть автомобиль.:o
    Вот так!

    Прокомментировать:


  • Костян
    Участник ответил
    Besik
    Речь идёт не о площади сопротивления, а о том что площадь контакта с поверхностью воды больше, это как у самолёта крыло, чем оно больше, тем у него короче взлётная полоса. А по весу, какая тебе разница тягать 65 кг или 70 кг.? Ещё пнимаю 50 и 70, тут есть чего подумать. Бери 330, а ещё лучше 360 если будет двое в лодке.

    Прокомментировать:


  • Besik
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Практически при любых раскладах 330 лучше (больший вес поднимет на глисс чем 300(при одинаковых моторах), мореходней, просторней).В водоизмещении с вашим мотором макс.скорость будет скорее выше у 330 чем у 300, либо одинаковая.
    Минусов два : больше весит и стоит.
    Если весит можно считать за минус... все таки мне на ней ходить, а не носить:D :D :D
    а по поводу скоррости, когда-то на выставке сказали тоже самое, что скорость будет выше. Тогда не поверил.
    Интересно, а почему так? Ведь весит 330-ая почти на 30 кг больше, да и площадь сопротивления большая
    Последний раз редактировалось Besik; 03.06.2007, 23:37.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Практически при любых раскладах 330 лучше (больший вес поднимет на глисс чем 300(при одинаковых моторах), мореходней, просторней).В водоизмещении с вашим мотором макс.скорость будет скорее выше у 330 чем у 300, либо одинаковая.
    Минусов два : больше весит и стоит.

    Прокомментировать:


  • Besik
    Участник ответил
    Всем привет!
    :D
    Собираюсь на этой неделе покупать лодку под мотор Ямаха 4-ку. Уже определился с маркой, это наш белорусский велес, но не знаю какую модель лучше выбрать... 300 или 330?
    Знающие и практикующие, подскажите мне, пожалуйста, какой выбор будет оптимальным? Если честно, хочется побольше, только потянет ли мой мотор и не потеряю ли я что-нибудь, акромя бабулек?
    :D
    Буду искренне благодарен за вашу помощь!

    Прокомментировать:


  • Шкипер
    Участник ответил
    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    Народ рыболовный! Ау! Кто на Кайманах от "Мнёв и К" плавает? Отзовись - расскажи всю правду!!! Особенно, про Кайман 275!!! Не дай утонуть!!!
    А чего рассказывать - добротная лодка, токмо маловата, на мой взгляд. Но тут уж кому как, а утонуть на ней - это надо постараться. На мой взгляд мневки луше большинства бывших совковых марок надувнух. Хотя бы исходя из культуры производсва и опыта работы Николая Мнева.

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Народ рыболовный! Ау! Кто на Кайманах от "Мнёв и К" плавает? Отзовись - расскажи всю правду!!! Особенно, про Кайман 275!!! Не дай утонуть!!!

    Прокомментировать:


  • AquaNaft
    Участник ответил
    Сообщение от Сергей Н. Посмотреть сообщение
    Я смотрю, ты до сих пор не определился с лодкой. В субботу на соревнованиях один из участников гонял на такой http://www.lowe.com/fishboats/sea-nymph/1256.htmlлодке, под пятнашкой ,если не врёт, разгонялся до 50 км.ч. Транец усиленный и поднят по высоте. Вес всего 47 кг, по исполнению очень красивая и аккуратная лодка. Вот только где у нас такую приобрести...
    Вроде,как,здесь должны быть.Узнаешь по чём - огласи. Больно хорош агрегат.
    http://www.vmax-motors.ru/html/kater/lowe.html
    Последний раз редактировалось AquaNaft; 13.05.2007, 21:03.

    Прокомментировать:


  • Ivan
    Участник ответил
    Сообщение от Сергей Н. Посмотреть сообщение
    Я смотрю, ты до сих пор не определился с лодкой. В субботу на соревнованиях один из участников гонял на такой http://www.lowe.com/fishboats/sea-nymph/1256.htmlлодке, под пятнашкой ,если не врёт, разгонялся до 50 км.ч. Транец усиленный и поднят по высоте. Вес всего 47 кг, по исполнению очень красивая и аккуратная лодка. Вот только где у нас такую приобрести...
    А что можно гонять?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X