-
[QUOTE=Timur: волоком к воде однозначно не потаскаешь.[/QUOTE]давай начнём с того что не одна лодка не расчитана что бы её тоскать волоком. Ты же не заливаеш в " бензинку" саляру бадяженую ацетоном или газовый конденсат,хотя она заведётся и поедит( в своё время было всё проверено). -
Timur, Так у Посейдона есть лодки с плотностью ПВХ 1100, тоже можно таскать по земле. И лед на скорости ломает, твоя сможет. А если твои крючки не могут пробить ПВХ, то срочно их заменить на более острые, как у твоих друзей)).Прокомментировать:
-
papacarlo, про барки я вообще ничего не говорю, никогда не пользовался, аквастар 3метровая с килем стоила 8 лет назад на украине 600$ аналогичный барк дешевле гораздо, лодки абсолютно разные, на украине не только барки делают или делалИ. За теперешние ничего сказать не могу, может халтурить начали, в стране черте что, не мудрено. Та что была у меня, лодка отличная, разбиралась и собиралась без помощи "весла",тройники много раз втыкались в баллоны но из за того что пвх плотнее гораздо, прибить до дырки так и не удалось,ни одной латки за 5 лет использования, таскал волоком к воде, хоть бы хны. А викинг на второй рыбалке получил прокол от тройника, у друга сапсан, та же фигня, у второго касатка, не одна латка. Вот как то так. Так что посейдоны тоже не эталон качества, волоком к воде однозначно не потаскаешь, запаришься клеить, только колеса...сделали бы толще пвх, цены бы небыло их лодкам. Сугубо мое мнение, фанатов посейдона никак не хочу обидеть, каждому свое....Прокомментировать:
-
Timur Так вот и дело в чём выбирает рыбак и чего хочет больше.Если размер кокпита и мореходнось, это одно, если непонятно что, то это другое.В каждой пвх , есть свои нюансы.Где то одно лучше где то другое.И ещё , дешевле не всегда практично.У друга кайман как Вы помните 330, так чтобы снять стрингера , так это надо веслом по ним дать дабы их извлечь..Так что нюансов масса.Я и проф марин - пока не разлучны.Объём , баллоны 45 мм. , и мореходные качества- мой выбор.Ну а если дело в деньгах, тогда Украина а там я ничего не скажу.Если раньше нормальная пвх стоила 1000$, то теперь 500$.и если раньше барки брали по 400, то получается теперь они по 200.Это не может быть просто разница в деньгах товаров одного сегмента.Ну не может лодка одного размера стоить в два раза дешевле.ИМХО.С уважением.Последний раз редактировалось papacarlo; 08.12.2016, 22:47.Прокомментировать:
-
Orel, пользовался украинской aquastar, за 5 лет ни одного прокола, не травила, хотя я ее не берег особо. Толстый пвх был ранньше, 1100 на баллонах, сейчас не знаю из какого делают. По лодке никаких нареканий., на выставке у нас видел их в этом году. Единственный конструктивный их недостаток, по сравнению с тем же одноразмерным посейдоном места в кокпите немного меньше, хвосты за транцем длиннее. Но по качеству пвх мне как раз посейдон меньше нравится.Прокомментировать:
-
Там мало того что дешевле получается так ещё в подарок 2 мягкие седушки ,якорь и электронасос.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Цена в 2,5 раза дороже ,точно не вариант ((Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
хотя там разные варианты есть и в туже стоимостьПоследний раз редактировалось Orel; 08.12.2016, 22:04.Прокомментировать:
-
Во, поэтому сейчас на мой взгляд лучше брать что подешевле, а это Питер. Плюс подарки раздают. А если есть возможность взять у хохла на заводе, то возможно вариант не плохой.Прокомментировать:
-
Если нравятся украинские лодки, то лучше смотреть в сторону Аdventure, там качество.Сообщение от Orel Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Коллеги, чисто моё ИМХОюшко, но Колибри (их было три) очень нормальные лодки.Сообщение от 3AU4UK Посмотреть сообщение
Выделю следующее:
- Сдувается под прессом. Клапана "тугие"
- Под мотором ходит тяжковато (выход на глисс)
- Очень удобная лодка для рыбалки. Что стоять, что сидеть в ней... Леера, ручки на своих местах, ничего тюнгинговать не приходилось.
А вообще, откровенного шрота на рынке сейчас нет. Народ доволен и Велесом, и Хохломой, и Питерским ассортиментом...Прокомментировать:
-
У меня барк 310 была,очень доволен всем и фурнитурой и качеством . Поэтому был удивлён негативным отношением. Буду думатьСообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А мне показалось что у Колибри фурнитура лучше чем у Брака, так и знакомые говорят когда сравнивают две эти разные лодки. По дизайну и мне Колибри нравится. Но Касатка ещё больше)))Сообщение от 3AU4UK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
СТРОЙБАТ, я не спорю может просто " повезло" лодки брались с одной партии даже номера разница пару едениц.
3AU4UK, у знакомых тоже есть и нечего довольны. Кагдато тоже смотрел на барк из- за цены. Если брать с производства ты увидиш всё в воочию. Ещё и экскурсию проведут что да как.Прокомментировать:
-
Да нормальные лодки хохляцкие. А если брать с завода, то по цене точно дешевле будут. Если выбирать между колибри и барком, то разницы нет, возможно продавцу лучше (или выгодней или по наличию) колибри предложить. А так бери то, что нравится. Кстати, у них фурнитура разная, и вроде у барка понадежней (так товарищ меня уверяет). Но моя (колибри) 4 года - полет нормальный. Колибри мне просто по дизайну больше нравится.Прокомментировать:
-
gadya, Странно, лет семь назад покупал другу Профмарин, до сих пор без проблем, на зиму не сдувает и за это время давление падает, но не сильно.Прокомментировать:
-
Согласен на 100. Не уверен что при теперешней ситуёвине " хохлома" будет лучше?В своё время плотно штудирывал тему на ( рыбалка.сом). Даже тогда в некоторых случаях сами месные не знали от куда прилетело.( вроде всё офицеально представитель,а завод отвечает что токой лодки не существует. Профмарин- лет 5 назад у знакомых 2 лодки. После первой рыбалки обе ушли по гарантии ,одна на замену вторая в 0.( забрали бабки)Через пол года и вторая в 0 и успешная замена на Кингфиш. Тут как повезёт да и выбирать самому Олегу.Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось gadya; 08.12.2016, 06:05.Прокомментировать:
Прокомментировать: