2 Фото
-
читаем внимательнее, про кокпит не пропускаем (второе предложение)Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Значит мне просто повезло. Да и мои лодки покупались в Украине, что сэкономило треть от стоимости в Рб.Прокомментировать:
-
Согласен.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
То, что я услышал и увидел у своих приятелей , занимающихся продажами , ремонтами
и тюнингом лодок шокировало не только их, но и меня дилетанта.
Ауди, угодий фирму , новая лодка травила сразу в нескольких местах .
Ремонт был чуть дешевле цены новой.Прокомментировать:
-
Кокпит нужно сравнить. Тоже играет не малую роль.Сообщение от Victer Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
kalnin,
Колибри 280 надо будет регистрировать и проходить ТО (грузоподъемность более 225кг). У Мистрали самый большой баллон и ширина кокпита. Чем больше баллон, тем меньше волна закидывает и тем удобнее сидеть в лодке (выше баллон = выше лавка).Прокомментировать:
-
Да ладно))))Сообщение от ауди Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Можно и даже нужно присмотреться к килевым Bark. Они дешевле Колибри, а качество лодок очень хорошее, правда ПВХ на холоде заметно дубеет, для меня не критично,в сумку не слаживаю. Мой 330 под Мерк 15 очень хорошо идёт, но дело не в скорости, кокпит у лодки шикарный по размерам для рыбалки.За шесть лет латок и претензий к лодке нет,только сливной клапан заменил на шторку. Имеется в хозяйстве также Bark 280 NP- шикарная гребнушка.Последний раз редактировалось ауди; 30.10.2016, 20:16.Прокомментировать:
-
Присоединяюсь к мнению АN.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Хотя, если хреновая фурнитура и тихоходность ( хотя ,если рыбалки предполагаются только
на болотах в несколько га ,то не вопрос) не смущают , - тогда...
выбор огромный.Последний раз редактировалось Veteran; 30.10.2016, 19:08.Прокомментировать:
-
kalnin,
Мистраль,
Мамбу лучше посмотреть сначала, на картинке ничаго,
Колибри- обводы-хуже не бываетПрокомментировать:
-
Из этих я тоже колибри советую. Она самая тяжелая, хотя у посейдонов диаметр баллонов больше значительно (это я про плотность материала). Плюс весла у нее точно самые лучшие будут. Жалко диаметр баллонов маловат (Прокомментировать:
-
kalnin, таки есть вопросов у меня...
1. Важен ли вес лодки? Если предполагается далеко носить или таскать, один из важных факторов - вес.
Ну или наличие транцевых колес
2. Под каким мотором ходить планируете? Если преимущественно вдвоем рыбачить, мотор нужен не меньше десятки для глиса. Не все лодки в таком размере под десятку идут.
У меня вот Марлин http://www.marlinboat.ru/boat.php?link=marlin-290sl-2
Один из важнейших критериев при выборе был вес, так как таскать далеко. Пришлось жертвовать толщиной ПВХ, что привело уже к первой латке за второй сезон.
На пятерке одного на глиссе тащит хорошо, диаметр баллона позволяет уверенно чувствовать как на Березинской волне, так и на Волжской...
Из перечисленного Вами, я бы остановил выбор на Колибри. Точно такая была у меня. Если у двух словах - мореходные качества меня не впечатлили (Вам для озер, там скорость перемещения не критична), а вот для ловли оказался самый удобный вариант из всего, что у меня было.
ИМХО конечно...Прокомментировать:
-
Человека пожалей, 4 метра надуваху советовать, куда эти "мешки с картошкой" складывать? После двух-трех рыбалок проклянетСообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Короче чтобы тут на две страницы не писать,
kalnin, бери Посейдон Титан не меньше 400. А то скоро моторы пойдут, ну точно догонят до 15-шки. Как это ещё эхолоты не советуют, тут))))Прокомментировать:
-
Если всё таки бывает в 2 ловите, я бы рассматривал варианты с длиной от 330-340Прокомментировать:
Прокомментировать: